過去一年多嘗試分析了台灣各立委選區的藍綠基本盤,並進行選舉結果的預測,很高興能累積一定程度的瀏覽量,也有網友願意提供回饋與我討論選情,在先前的一些文章也多少有提到,其實我的本業與選舉沒有任何關係,不過也是因為對選舉研究的興趣,讓我走上消費品行銷工作的道路,有鑑於新政府上台後台灣政壇進入穩定期,兩年內也不會再有重大選舉,部落格的文章,將回歸我的本業,嘗試以行銷方面的題材為主,當然 一定比重的文章,還是會結合到選舉。
行銷的根本在於定位,因次第一篇行銷類的文章,就從定位開始談起吧!記得前年選舉時,連勝文接受媒體訪問提及自己像什麼動物,連勝文的回答是"勤奮的兔子",筆者覺得這就是一個相當失敗的行銷定位案例,所謂的定位,不是你自己覺得自己像什麼,而是市場覺得你像什麼,勤奮的兔子,意味著連勝文覺得自己"又聰明又努力",套句十年前鄉民的流行語,摸摸你的LP,你覺得中肯嗎?怎麼看你的對手柯文哲都比較像隻兔子呀!如果連勝文除了財經相關課程之外,也上過八堂行銷或是公關課程,回答自己像"勤奮的烏龜" 不僅可以將對手擠到驕兵的定位,自己也可以當時民調落後的哀兵姿態博取"憨厚"的形象獲得選民加分,再說一次,定位主要是市場認定的,不是強行灌輸給別人的,順水才能推舟,定位要建基在既有認知上,並做有效區隔,就市場大眾的認知來說,柯文哲與連勝文相比,硬要拿龜兔來譬喻,連勝文怎麼看都像是烏龜,不是自己跟大眾說自己是兔子,你在大眾心中的形象就會變成兔子。
當然 很多時候,若大眾還沒有很深的既定印象,是有辦法透過先喊先贏的方式給對手一個定位的,舉例來說,對於六年級以上或是比較早開始關心政治的七年級生來說,"貪腐"這個詞,要連結絕對是先連結到國民黨才合理,但在2005的年代,對於當時10幾20歲的七年級生來說,其實對政治沒有太多的既定印象,國民黨順勢給民進黨貼上一個"貪腐"的標籤,這招一用就用到2012,儘管馬英九第一任總統期間政績差強人意,633跳票,經濟也沒有馬上漸漸好,但還是能以"清廉"自居,獲得一定程度中間和年輕選民的認可。
定位的操作,是需要有一貫性的,就如同馬英九選市長時的那句slogan,一路走來,始終如一,有人說,陳水扁與其團隊是台灣最會選舉的一群人,但筆者認為其實馬英九在這方面也不差,馬英九從政生涯參加四次公職選舉,一次黨主席選舉(同額競選的不算),五戰五勝,雖然很多人說他是站在浪頭上,順風而下自然勢如破竹,但這五場選戰筆者認為只有2002市長與2008總統兩役是穩贏的,其他的也沒有穩拿,馬英九在經營個人品牌形象方面的能力絕對是沒話說的,他一以貫之地市場定位,就是"清廉"二字,當然,馬英九是否如他所營造的形象這般,其實也有很多爭議,這裡就不討論,但確實在一些目標群眾的心中,"清廉"這個詞,已經和馬英九畫上等號,儘管馬英九在治國上的表現再怎麼不及格,但馬英九至少還有"清廉"可以說嘴,這也是在一切的籌碼、民意都輸光之後還能為自己畫下的停損點,筆者覺得,起碼在這一點上,馬英九真的不是笨蛋。
或許有人會認為,政治人物還是要回歸政績,做得好自然選民會買單,但如果行銷和公關操作失敗,你連進入選民挑選清單的機會都沒有,後續的文章,都會延續"行銷"的主軸,從選舉和消費品找尋題材,也希望除了透過自己寫文章,刺激自己的思考之外,還能與對行銷研究有興趣的同好一起切磋,或許日劇人生依然不日劇,但文章絕對是筆者真實的人生~~
(圖片來源:自由時報)