內湖區的基本盤格局也是藍6綠4，跟松山信義相近，在12個行政區中是排名第六藍的區域，不過要比2004和2010兩次指標性選舉的得票率，內湖其實都是略略低於松山的，只是最近兩次選舉民進黨在內湖的漲幅非常明顯，平均下來才超越松山，內湖區要再細分，又可分為西湖、金龍、東湖、紫陽、灣仔、洲尾等六個次分區，西湖即內科一帶，金龍即大湖公園一帶，東湖即內湖垃圾焚化廠一帶，紫陽即瑞光路一帶，灣仔即三總一帶，洲尾就是行善路一帶，除了洲尾比較接近五五波 其他次分區藍軍都有明顯基本盤優勢。
蔡英文今年在內湖的得票，不僅突破民進黨史上新高，與舊紀錄2004阿扁的得票相較，更是高出了近15,000票，內湖是北市近年發展最迅速的區域，新移入的人口也多，更有不少是20-40歲的青年人口，20年前阿扁當市長時即看中內湖是北市版圖最有機會鬆動的區域，所以每年跑去內湖高中砸水球被水扁，雖然阿扁自己競選市長連任，在內湖的成長有限，最後也敗陣，但他期望中的成果在現在開花結果，若他認知能力還清醒，應該也會感到些許欣慰吧！
得票率的部分，蔡英文今年也一舉逾半，與2004和2010兩次指標性選舉相較也是成長近10%，值得一提的是，2004與2010兩次選舉內湖與松山民進黨的得票率都極為相近，但今年蔡英文的得票率在內湖高過松山2%，不論看得票數或得票率，民進黨近年在內湖的嶄獲都頗為可觀。
| 得票率 | 2004 | 2008 | 2012 | 2016 |
| 內湖 | 41.29% | 34.40% | 37.00% | 50.81% |
| 全國 | 50.11% | 41.55% | 45.63% | 56.12% |
看全國得票率，過去民進黨在內湖與全國得票率差距都是在7~9%之間，但今年一舉縮小到5%左右，內湖不僅在台北市，放到全國也是民進黨得票成長率高的區域，也因此筆者認為，今年的立委選舉放給黃珊珊，沒有自己派人一舉攻下，是相當不智的行為，以結果來說殊為可惜，如果是高嘉瑜選，應該就是贏了。
| 得票數 | 04-12平均 | 04-14平均 | 成長率 | 北市平均 | 04-16平均 | 成長率 | 北市平均 |
| 民進黨 | 57,120 | 62,265 | 9.0% | 6.6% | 64,413 | 12.8% | 9.1% |
| 國民黨 | 89,379 | 85,176 | -4.7% | -4.9% | 81,222 | -9.1% | -9.5% |
| 得票率 | 04-12平均 | 04-14平均 | 成長 | 北市平均 | 04-16平均 | 成長 | 北市平均 |
| 民進黨 | 38.46% | 41.48% | 3.02% | 2.67% | 42.81% | 4.35% | 3.84% |
| 國民黨 | 59.85% | 56.75% | -3.10% | -2.73% | 54.04% | -5.81% | -5.16% |
前面提到，雖然內湖僅是台北基本盤排名第六藍的區域，但近兩次選舉不論得票數或得票率的成長均高居北市的第二位，僅次文山區，甚至高過大安、中正，不過現在不論市長、在地立委均非民進黨籍，內湖有許多的問題需要被正視，最重要的就是交通問題，身為中央執政黨的民進黨無法直接掌控，卻也需要背負執政責任，若內湖的交通品質無法獲得提升，民意也很容易反映在執政黨身上，可以說，在這樣的基礎下，柯文哲與民進黨是在同一艘船上，畢竟港湖區得票率的維繫是柯文哲連任的關鍵，北台灣的基石也是蔡英文必須維持甚至再擴大的，民意有期待，相對失望的反應也會很迅速，當政者不可不慎，當然，下次立委選舉 民進黨一定要自己派人，才是上策。
(照片來源: ETtoday)
留言列表
