日劇人生

2016總統大選過後，因為與縣市長選舉間隔較久，筆者也沉寂了一年多沒有寫選舉方面的分析，差不多是時候來重新整理數據，分析2018縣市長選舉了！接下來將分析21縣市的選情，這篇是總論。

2016的總統大選結果，其實某種程度上打破了一些選舉的慣性，也打破了筆者對藍綠基本盤的一些假設，若有興趣可以找找筆者三年前剛開始寫選舉分析時的文章，筆者對台灣選舉基本盤的認知是藍45:綠35，雙方競逐剩下20%中間選民，但2016的選舉蔡英文得到超過56%選票，意思就是蔡英文不僅囊括20%中間選票，還搶到一小部分藍軍的選票，但宋楚瑜呢？ 筆者對這個問題也思考了很久，最後的想法是還是要考慮投票率低的因素，藍綠雙方都有人放棄投票，經過一連串比對分析，筆者對2016選舉的解讀是，蔡英文拿到80-90%的中間選票，剩下歸宋楚瑜，另外也有部分藍軍選票流向宋楚瑜，宋的得票中，約有60%是中間選民，剩下40%是藍軍選票，在往後的分析中將陸續論證這個解讀。

在各縣市的分析中，筆者依循的藍綠基本盤輪廓，仍會依循立委選舉時的分析模式，以2008~2014歷次選舉的結果，細看到各村里，取藍綠雙方最低值得到藍綠基本盤底線，縣市長選舉比立委選舉好掌握的原因是「黨」的影響比重將大於「人」，相反的立委選舉就較為複雜，「人」的因素會凌駕於「黨」，因此在估計基本盤時，我也是以總統、縣市長選舉的結果做計算，沒有再計入立委。

投票率的部分，因為縣市長選舉在12月初，時間比較理想，筆者認為投票率反而會高過1月舉辦的總統/立委選舉，尤其是南部/東部/離島的投票率，因此還是會以70%投票率作為中間選民的估算依據。

這幾年政治環境變化劇烈，民進黨上台後雖然表現未必盡如人意，但股市長期維持在萬點，經濟指標也很穩定，加上國民黨也未有明顯的精神堡壘凝聚人氣，筆者不認為民進黨這次會比較難選，但投票率、中間選民的流向值得研究。

最後，這篇總論就以我對台北市長選情的簡略分析作結。

上圖是台北市的基本盤占比，藍、綠、中間選民比例約為4:3:3，雙方要競逐那30%中間選票，上屆選舉是柯文哲囊括全部中間選票，本屆柯文哲約需拿下至少七成中間選票才能穩定勝出，依七成投票率估算，詳細的選票估計如下表：

在46.5萬的中間選民中，柯文哲約需拿到其中35萬的選票，才能穩定勝出，以上簡略分析，先作為楔子，在下一篇的分析中，會再詳細分析台北市的選情。

(照片來源:youtube)