日劇人生

政治數據類的分析，選後也沉寂了一陣子，接下來的文章，筆者會進行一系列基本盤的修正，對台灣各行政區基本盤的消長進行更深入的研究和計算。

選前一連串的分析，方法前面都有詳述，是針對73個立委選區，取2008、2012兩次立委和2010、2012兩次縣市長選舉的得票數，就各村里取最小值，勾勒各選區基本盤的輪廓，但分析到後面，筆者也說了，其實只有台北市的部分筆者認為是比較準的，選後筆者自己歸納，認為有幾個因素造成勾勒出的數據與實際有差距：

1. 立委選舉與縣市長選舉與政黨關係連結程度不同，前者較弱，後者較強。

2. 各里人口變化程度不一，若里內有大型建案落成易有大量移入，里的切割和整併也會造成數據失真。

新的分析筆者將擴大以行政區為單位，並選擇近四屆總統大選和近三屆縣市長選舉為參考數據，捨棄與"人"關係較密切的立委選舉，期能建構出較為真確的基本盤模型。

上表為北投區近四屆總統大選和近三屆市長選舉的藍綠得票數消長(註:2014民進黨部分以柯文哲之得票標示。)不難看出，大多數時候北投區都是呈現藍略大於綠的局面，且2004-2012這八年間民進黨的得票數也一直保持相當平穩的狀態，而若不看2014柯文哲的得票，蔡英文今年在北投區的得票也是大幅超越了民進黨歷史的數據。

上表是得票率的消長趨勢，若拿民進黨近四屆總統大選全國與本區的得票率對比。

不難看出，北投與全國的得票率是非常近似的，北投民進黨的得票率都僅略低全國一點點(2%以內)，大致上筆者還是認為2012前的藍綠得票分布是較為接近藍綠實際基本盤的數字，因此筆者先取2004~2012共五次大選的得票數和得票率平均值，作為基本盤基數，再將平均數延伸至2014、2016 比較其間的差異性。

由上表可以看出，不論是2014或2016的選舉，民進黨在北投區的成長都是顯著低於北市平均的，而國民黨的衰退則是都略高於北市平均，民進黨在北投區的黃金交叉出現在2016年，直到2016民進黨的得票數與得票率平均才雙雙超越國民黨，若是拿長期的平均來做為基本盤的基礎，現在的北投區已經可算是綠大於藍了，當然近兩次大選鐘擺都是擺向綠的一方，因此這個假設還有得爭論，未來的變化，筆者認為主要有兩種可能：

1. 蔡英文執政平穩，國民黨持續內耗，2018就是民進黨與第三勢力矛盾的開始。

2. 蔡英文執政績效不佳，國民黨氣象煥然一新，2018就是鐘擺開始回擺的開始。

目前筆者是認為第一種結果發生的可能性較高，2018國民黨在北市只要不是連勝文再戰，在北投區守住68,000~70,000票應該都是可以的，反觀柯文哲，恐怕也是要先求保住70,000基本盤再求往上攻，綜觀以上，筆者認為下一屆的選舉北投區會是五五波，雙方的得票差距極為有限。

在台北市12個行政區過去選舉的經驗中，大同區深綠，士林區淺綠，萬華、北投、中山算是五五波，南港、松山淺藍，其他五個區都算是深藍，北投算是老社區，人口組成較穩定，加上綠營的基數本來就有一定水準，因此比起本來就偏藍的區域，北投區綠營的得票成長幅度較小也是相當合乎邏輯的。

後續會陸續再做各行政區的基本盤消長趨勢分析，台灣不大，但筆者初步看起來，儘管近兩次選舉都是綠營摧枯拉朽，成長幅度各區還是有個體差異存在，也歡迎各位舊版友、新版友一起來研究討論。

(照片來源: 維基百科)