日劇人生

接下來要分析的是北投的兄弟區--士林，士林也是幾個老台北人較多的區域，在政治光譜上屬淺綠，也是大同之外北市最綠的區。

與北投恰恰相反，士林歷屆選舉大多呈現綠略大於藍的局面，與北投相同的是，2004-2012民進黨在士林的得票數也相當的穩定，但今年蔡英文的得票相較民進黨過去歷史的高點--2004阿扁的得票，雖然也是破了歷史的新高，但成長沒有北投來得多，北投是成長了六千票，士林僅成長不到四千票，而士林的人口數是大於北投的。

得票率的部分，今年藍綠比例已經拉開到4:6，因此筆者保守估計，一對一的選舉，士林藍綠基本盤的差距也在擴大。

與全國得票率相較，民進黨在士林的得票則是均略高於全國的，差距也是都在3%內，2008和2016在士林是選得略好一些，所以說士林區對於民進黨來說也是一塊拉高平均的存在，較特殊的是2008民進黨在士林仍拿到比全國高超過2%的得票率，筆者認為這與謝長廷出身此區民代，且在地子弟兵遍布有關。

由上表可以看出，民進黨在士林不論2014或2016的成長也是和北投一樣，都是低於平均的，但成長的幅度又較北投更低，畢竟士林本來就比北投綠，原本綠的基本盤就較大了，能成長的自然較有限，國民黨的部分，得票數的衰退率是高過在北市的平均，但得票率的衰退卻較北市平均低，在過去的分析中，筆者其實一直是比較偏好看實際得票數的，士林是老舊社區，人口組成變化較小，比較像一攤平靜的湖水，因此國民黨在士林的得票衰退狀況也較貼近整體的平均，無顯著差異。

民進黨與國民黨在士林不論平均得票數或是得票率的黃金交叉都是出現在2014，與北投的2016相較是比較早，筆者是認為由於基本盤已有顯著位移，在單一席次的選舉中，綠營2018在士林的得票率起碼會從55%起跳，柯文哲若想要順利連任，在士林的得票率起碼要拚到六成左右才較保險，因為國民黨再怎麼爛，同樣的錯誤也不至於會連犯兩次，在藍營佔優的區域選票可望因人選而回流的情況下，原本綠營佔優勢的區域起碼要維持住近兩次大選的得票，才有較大勝算。

(照片來源: 自由時報)