日劇人生

本區的範圍是舊市區的東西南中區，現任擂台主是民進黨黃國書，挑戰者是國民黨資深議員李中，另親民黨也提名律師吳光中參選，對比西屯南屯就像台北的信義區，是晚近開發的區域，也較為繁華，東西南中區就像台北的大同區，是"老台中"，相對市區的另兩個選區，本區也相對比較綠一點。

因為在原市區的三個選區當中，本區對民進黨算是最好選的，所以林佳龍在2005因為選市長公布胡志強病歷的事件輸了面子又輸了裡子後沉潛多年，2012重新再戰的起點就選在這區選立委，也成功拉下黃義交幫助綠營重新插旗原台中市，並在兩年多後終於如願當選台中市長，筆者還記得2014選前之夜蔡英文的最後一站就選在台中與林佳龍站在一起，林佳龍也是在熱情的選民簇擁之下進場，對比去年大輸20萬票的慘淡，林佳龍在這個自己重新站起來的選區得票還少了快兩萬票，當然有很多系統性的因素，不能說是林佳龍市長當得很失敗，不過短短七年內看著林佳龍樓起樓塌，紅塵來去一場夢，也是不勝唏噓。

以2010市長選舉的得票來看，藍綠比例是51:49，非常接近五五波，所以要說這區很綠也是不正確的說法，黃國書是林佳龍選上市長後接棒補選的立委，在那之前也連任了五屆議員，和張廖萬堅相同都是基層打拚多年上來的，當年黃國書補選面對到的對手就是胡志強的副市長蕭家淇，在當時也被視作市長選舉的延長賽，因此黃國書能選贏也非屬僥倖，就如筆者在前面分析時提到的，立委改制後從未有人贏得縣市長選後的補選卻輸掉一年後的大選，黃國書在2016也順利打敗跳區過來選的沈智慧成功連任，黃國書能連任五屆議員並成功進入國會，本屆任期內也多次獲得公督盟績優立委，本身是一位認真的民代應是無庸置疑，但在今年的同婚法草案表決中，黃國書也因為未投贊成票受到一些來自綠營和第三勢力的非議，筆者覺得同婚表決除了這個表決的議題本身，最後呈現的結果也代表了台灣民主有進一步昇華的趨勢，這場表決有7位藍委投了贊成、12位綠委棄權、1位綠委反對，投贊成的藍委選區幾乎都在台北或是不分區，未投票的綠委選區則多在中南部，我們不能說支持同婚才是支持進步的價值，反對或棄權就是站在進步的對立面，以黃國書為例，他本身是基督徒，硬要他挺同婚才真的是不尊重多元價值，一個議題本來就會有正反兩方，這場表決過後雙方也未有大動作逞處跑票者，當然也不能排除國民黨默許甚至授意青壯派立委投贊成搏名聲，也是一個精密的政治算計，但呈現這樣結果的國會，筆者認為才是真民主多元價值的展現。

李中也是五連任的資深議員，去年在東、南區的議員得票也是第二高票，且與第一高票的新人羅廷瑋差距甚小，也算是在聲勢正高時出來挑戰立委，實力也不可小覷，本區的議員只選四席，且民進黨邱素貞、何敏誠也都是連任多屆，彼此實力接近，因此李中能在這區連任五屆也是不簡單，儘管黃國書有現任優勢，但地方執政權現在在國民黨手上，也未必討得到好，李中聽名字就知道是外省掛，也是出身黃復興黨部，本次選舉自然也是強力挺韓，招牌和韓國瑜貼得很緊，不過若風向不變，本區又非軍公教鐵票多的選區，五五波情勢下貼韓也未必是一個有利的策略，可以再觀察李中選戰後期是否會調整選舉策略和基調。

上屆由於沈智慧也是跨區參選，在藍軍沒人想戰本區的情況下過來買一個希望，因此沈智慧的得票低於藍營歷史水準也是合理，黃國書在上屆大選其實選得比補選還輕鬆很多，也是囊括了九成以上中間選票順利連任，四年前筆者對本區所作分析與基本盤描繪，可參考舊作：http://bit.ly/2pJmyw0

本屆親民黨在本區也提名了律師吳光中，親民黨這次僅提名七位區域，在台中一口氣就提了四位，宋楚瑜在擔任省長時強的就在中台灣，從新立足中台灣的意味明顯，且四位候選人彼此選區都有相連，也有利聯合造勢，吳光中雖然知名度不高，但律師專業背景還是能吸收部分淺藍中間選票，台中是新北之外雙方短兵相接競爭最激烈的都會，幾個選區包括本區也都是五五波的形勢，選舉結果也牽動哪一方可以順利過半，而台中的選舉結果也將再一次檢驗派系力量是否仍真的如此喊水會結凍，本區筆者預估黃國書可以五千票內些微差距連任成功。

(照片來源: 自由時報、風傳媒)