記得高三的地理課本(對!不是公民。)有教過一個名詞,叫做Gerrymander,要在台灣找現成的例子的話,我覺得大同區和去掉天母的士林區這個選區就是個標準案例,看看台北市的選區畫分地圖。
士林與大同既無歷史文化淵源,也非共同生活圈的概念,選區形狀也屬這區最不具完整性,可以說當初的選區畫分,就是要把民進黨在台北市的席次壓制在一席吧!也因此媒體總喜歡戲稱這區是北市的綠營保留區,每次立委選舉,民進黨在北市也總是呈現這區搶破頭,其他區乏人問津的局面。
| KMT | 票數 | 選舉 | DPP/無 | 票數 |
| 周守訓 | 81,386 | 2008立委 | 王世堅 | 71,119 |
| 郝龍斌 | 81,688 | 2010市長 | 蘇貞昌 | 101,550 |
| 周守訓 | 96,119 | 2012立委 | 姚文智 | 99,229 |
| 連勝文 | 62,794 | 2014市長 | 柯文哲 | 125,460 |
2008是藍美津、蕭美琴、王世堅三搶一,第一階段黨員投票藍美津敬陪末座,於是她就退出轉支持蕭美琴,但當年蕭美琴也是11寇之一,因為黨員票落後太多,雖然民調是蕭美琴贏,但最後仍是王世堅出線,如果當年代表民進黨在這區選的是蕭美琴,我想國民黨應該就無法八仙過海,王世堅自己也不用跳海了吧XD
基本盤部分,民進黨在這區領先8,000多票,是北市唯一綠大於藍的區域,畢竟大同和士林是北市最綠的兩個區,大同區民進黨可以上攻六成,士林區大概都是略為過半,因此到了2012民進黨這區還是多人搶破頭,初選四搶一,姚文智、羅文嘉、郭正亮、段宜康,大同區是謝系大本營,因此儘管後來段宜康退出轉支持羅文嘉,但畢竟羅實在做過太多譁眾取寵的事情,在綠人心中早黑得發亮,所以當年沒意外初選由姚文智勝出,阿扁畢竟是民進黨的神主牌,就算當年他的聲望也是跌落谷底,但畢竟也是有阿扁民進黨才有機會執政,就如同就算今天陳金鋒穿著中華隊球衣被中國隊三個直球三振,要是有台灣球迷當眾說陳金鋒爛死了,那這位球迷應該也會被周圍的人白眼吧!而羅文嘉,就是這種白目的球迷!
雖然本區是綠營優勢區,2010蘇貞昌也贏了郝龍斌快兩萬票,但一來姚文智是高雄上來的,在地經營時間有限,二來周守訓當時是現任立委,也有執政黨的資源挹注,因此姚文智在2012還是選得很辛苦,最後僅小剩三千票,中間選票的部分,周守訓獲得49.90%,姚文智獲得42.08%,姚文智算是論述能力不錯的政治人物,對手周守訓也稱不上形象牌,但仍贏得相當辛苦,足見在中間選民心中,在地情感也是相當重要的一環。
周守訓雖然上次輸了,但這次市長選舉我們仍然可以在連勝文身邊看到他的身影,應該還是有想要再戰一回,但前市議員陳玉梅也是準備多時,筆者認為國民黨本屆是陳玉梅代表參選機會較高。
陳玉梅曾連任五屆市議員,這屆讓給其弟陳炳甫選,志在立委的意圖非常明顯,陳玉梅的父親就是前養樂多、台視董事長,也是前中華職棒會長陳重光,陳家政商關係扎實,在地基礎雄厚(查了一下,原來她弟陳炳甫也是大魯閣的老闆XD) 縱使姚文智有基本盤和現任優勢,對上陳玉梅仍是苦戰難免。
| 2016 | 陳玉梅 | 姚文智 | 其他(含廢票) |
| 基本盤 | 62,785 | 71,119 | |
| 中間選票 | 23,614 (30%) |
43,293 (55%) |
11,807 (15%) |
| 86,399 | 114,412 | 11,807 |
以上表格是筆者對本區的得票預估,大同區預期投票率是78.89%,士林區是79.60%,四年經營加上玉成柯P選上市長對姚政治行情也是加分,且大環境現在有利民進黨,姚文智拿到55%中間選票應該是不過份的預估。
(台北市八個選區終於分析完了)
本部落格僅筆者依個人業餘興趣做分析,非嚴謹學術研究且無意影響選舉結果,特此聲明。
(照片來源:風傳媒、Google)
