日劇人生

大安區被稱作天龍國中的天龍國，自己獨立一個選區也是合乎邏輯的，本屆由於現任立委蔣乃辛年事已高不再競選連任，所以將是全新的局面，國民黨由現任不分區立委林奕華出馬捍衛主場，挑戰者則是民進黨徵召的七年級前外交官謝佩芬。

*2016民進黨未提名 禮讓社民黨范雲

蔣乃辛上屆拿的票其實比2014連勝文的票還低，可以說也是選到跌破基本盤了，大安區連續三屆都是全國參選人數最多的選區，上屆更有高達12人參選 是國會改成單一席次選制後的最高紀錄，但除了兩位主要候選人之外，其他十人得票沒人超過六千票，可以說並沒有強力的第三勢力候選人在本區做競爭，范雲的得票還只比2012的趙士強高了一點點，也比2010蘇貞昌的得票低，也因此儘管范雲仍展現了強烈的參選意願 民進黨就沒有再禮讓她，因為在上屆那樣大順風的情況下，范雲的拓票能力極為有限，上屆筆者針對本區的分析，可參考舊作：https://bit.ly/2mVqCHJ

依2010市長選舉的結果，本區藍綠比例約是62:38，六、七、八選區公認是台北最藍的三個區域，也因此民進黨幾乎每次在這幾個選區都要煩惱刺客人選，本區除了2009因為李慶安產生的補選民進黨是由議員周柏雅出馬，三次的大選 人選不是禮讓就是臨時協調出來的，議員的選區大安是跟文山在一起的，反倒是文山那邊民進黨議員比較願意去選，一邊乏人問津，相反的另一邊就是搶破頭了，不論2009的補選，或是今年蔣乃辛空出來的位置，國民黨都有多人競逐，初選的結果親朱立倫的林奕華打敗挺韓的議員王欣儀，將與台大學妹謝佩芬、學姊范雲共同競逐這個台灣最高學府所在的選區。

林奕華的父親是黃大洲時代的教育局長林昭賢，如果是生在台北的七年級生，應該都有印象國中有所謂的自學班，這就是林昭賢主導的替代升學制度，當時也是飽受各界批評的政策，林奕華曾連任四屆議員、也擔任過北市教育局長、不分區立委，從政歷練也相當豐富，值得一提的是她也當選過台大的學生會長，且她接手的前任會長就是范雲，台大學生會長的位子，從早期的羅文嘉、范雲，到後期的高嘉瑜、高閔琳，大多是由偏黨外/民進黨這一派的學生當選，林奕華那次選舉因為黨外派的學生分裂有兩組人馬參選，使林奕華成為歷任台大學生會長中少數偏國民黨的異數，以藍營目前來說，確實林奕華是最有資格出來選這一區的人選，不過以政治人物的天花板來說，林奕華最多就是立委，運氣好的話國民黨以後執政時有機會入閣，要再往上挑戰台北市長是不太可能的。

謝佩芬76年次 北一女、台大、哈佛的求學歷程堪稱學霸，除了律師的身分之前也曾到吐瓦魯當外交官，與范雲、林奕華兩位五年級生的學姐競爭，也算是一場世代之戰，筆者認為本次民進黨在大安區徵召謝佩芬也是一著好棋，比起禮讓或是找一位現任議員出來了無新意的虛晃一招鞏固基本盤，不如找位有幹勁、學經歷條件不差的年輕人好好選，年輕的選民上來，藍綠的僵固性還是慢慢會有一些改變，這次選不贏，下次再拚一次說不定就翻轉了，台灣73個立委選區，經過三次選舉，仍有32個不曾政黨輪替(其中藍營20個，綠營12個。)但除了金馬和竹苗的山線，筆者不認為有哪個區是十年內完全翻轉不了的，就是有沒有好人選、要不要認真經營而已。

上屆本區多數的中間選票平均流向了另外十位非兩黨支持的候選人，蔣乃辛已經選到破盤，如果民進黨那時找到的是一位夠強的第三勢力候選人，能夠吸納80%左右中間選票，就有辦法翻轉這個選區，范雲本身絕對是非常優秀的人，筆者只能從歷史知道當年的野百合學運，無法親見當年的范雲作為學運領袖之一的風采，不像羅文嘉等多數學運領袖進入民進黨，也都在官場曾有一定成就，范雲一直留在體制外，也曾站到民進黨的對立面，加入紅衫軍，足見范雲頗有知識分子的獨立人格和風骨，但筆者是認為范雲較缺乏政治人物所需的個人魅力，或許言論有理，但無法吸引人聽下去，反觀社民黨的後輩苗博雅，可能更適合在民意代表的這條路上走下去，因此筆者認為民進黨不在本區繼續禮讓她是正確的判斷。

雖然是嶄新的競爭局面，但林奕華不論從政資歷或個人形象都很穩健，非常符合國民黨四平八穩的傳統，也符合大安區的選區調性，要穩住基本盤的優勢繼續替國民黨守下這區應該不太會有意外，范雲若真的繼續投入參選，預估仍可拿到七、八千張選票，謝佩芬的個人條件對七八年級世代選民有一定吸引力，拓票能力會比范雲強，筆者大膽預估謝佩芬能將差距縮小到10,000~15,000票左右，若蔡英文順利連任，謝佩芬也有機會在政府內有個位置和舞台，當然也希望她能繼續深耕本區，下次再度挑戰並翻轉大安區。

(照片來源: ETtoday、Yahoo新聞)