日劇人生

本區是台北市唯一議員與立委選區完全重疊的區域，也是筆者認為民進黨上屆該贏未贏，輸得扼惋的一席，選區的範圍是內湖、南港，將由港湖小公主高嘉瑜，挑戰現任立委李彥秀。

*2016民進黨未提名 禮讓親民黨黃珊珊

*2016台聯蕭亞譚獲13,648票、時力林少馳獲12,246票、社民黨陳尚志獲10,278票

黃珊珊在2012也有參選，在藍綠兩黨夾縫中拿到近四萬票，以非兩大黨候選人來說是相當出色的成績，因為2014柯文哲的成功，讓民進黨在2016北市立委的提名策略轉向與小黨結盟模式，只提名了一、二選區基本盤比較綠的兩席，其他區域寄望找盟友壓制國民黨，目的是最小化國民黨的席次，最後各區的禮讓人選，有無黨、時力、社民黨、親民黨，也有兩位前藍營人士，所以筆者一直用彩虹戰隊來稱呼該次的提名組合，黃珊珊是資深議員，2012也選得非常不錯，港湖畢竟還是藍大於綠的區域，禮讓黃珊珊爭取部分藍營選票，加上綠的這塊，要打敗國民黨拿下這席，以純粹的加法問題來說是說得通，但在選舉這檔事來說一加一不一定等於二，上屆民進黨在四、七、八選區禮讓的對象，黃珊珊、楊實秋、李慶元都是藍營人士，甚至可以說在光譜上都曾經是深藍，在2004這場台灣史上動員力度最強的選戰中都是站在民進黨的對立面，也因此我們可以看到選舉結果這三區都有第三勢力候選人拿到一兩萬以上的選票，過去阿扁總統任內也多次想和親民黨合作，橘子綠了之類的媒體傳聞沒有停過，最後都不了了之，原因就是綠營的基層無法接受和宋楚瑜合作，所以上屆的立委選舉，民進黨和姚立明都低估了綠營選民的自主性，並不是高舉拉下國民黨的大旗，選民就會乖乖投給所謂盟友的，至於筆者四年前對本區的分析，可參考舊作：https://bit.ly/2l3otJf

以2010市長選舉的結果來說，本區藍綠比大概是6:4，或許這也是民進黨上屆對本區沒有信心認為需要和黃珊珊合作的主因，上屆高嘉瑜在2014甫以第一高票之姿連任港湖區市議員，對於挑戰立委也展現強烈企圖心，但上屆有志選立委的第三勢力一直在醞釀剛選上議員不該來選立委的輿論，對上屆想趁順風參選立委的民進黨議員也造成一些壓力和阻礙，其實議員選立委、立委選縣市長、縣市長選總統本來就是一個進階的過程，只要不是一屆都沒做滿就想落跑，筆者是覺得都無可厚非，以結果論來說，筆者是認為民進黨上屆如果自己提名高嘉瑜，這區應該就贏了，這也是民進黨要拿下港湖這席最好的機會，這屆就算黃珊珊不選，也沒有其他有實力的第三勢力候選人，一對一的情況下高嘉瑜要挑戰成功困難度還是相當高的。

高嘉瑜本來在2008就有機會參選大安區的立委，當時是游錫堃主導之下的雷雨奇兵，讓高嘉瑜以刺客之姿挑戰李慶安，不過在阿扁回來總統兼黨主席主導選戰後，認為高嘉瑜太年輕(當時不滿30)沒有基層實力，會選到崩盤，臨陣換將換羅文嘉上去選，筆者是覺得高嘉瑜其實也是一位素人從政的代表，她沒有從政的家庭背景，甚至出身很平凡的家庭，靠自身的努力一路念到北一女、台大法律，然後從台大學生會長的位置成功挑戰政壇，或許從政的過程中有因為外貌優勢在出發點佔到一些便宜，但她也是一步一腳印從2010通過初選、選上議員，然後兩度連任，這些都不是從天上掉下來，也不是有人憑空給她的，年初的二選區補選，如果高嘉瑜要過去搶這席，就算何志偉有在地優勢可能都還搶不過她，但高嘉瑜還是沒有去搶這個比較容易的機會，留在港湖打明年這一仗，以當上立委這個目的來說，兩區難度有天壤之別，因此筆者認為高嘉瑜是一個不投機的政治人物，筆者尊敬她這點。

高嘉瑜是一位頗有學習能力並能隨時調整腳步政治人物，其實這點從她的學歷背景就能看得出來，早期可能因為高嘉瑜比較菜，上政論她多數都是到敵營少康戰情之類的節目，也常常在藍營名嘴的伶牙俐嘴中顯得笨拙，但後期看她在政論節目上就顯得較為從容，也有人認為高嘉瑜是賣弄外在條件的優勢，以網紅的方式在經營自己，但選議員得票要一次比一次高，其實要很多天時地利人和，畢竟多席次的選舉有時選民覺得你穩上就選擇去"搶救"其他人，高嘉瑜能在選區屹立十年，且維持兩屆第一高票，沒有在基層走跳，只靠網路或上電視是做不到的，再說女人青春有限，青春女人無限，這是很現實的事情，女性政治人物能享有外在帶來的紅利時間注定比男性短，比高嘉瑜更年輕外在條件也不錯的新議員如高雄的黃捷會不斷冒出頭來，沒料的話注定遲早還是被淘汰，這些不是可以靠網路經營彌補的。

本區的中間選票圓餅圖僅能當作一個參考，因為就選舉結果來看綠營基本盤很明顯有一定比例對黃珊珊投不下去，上屆的選舉中，李彥秀的得票其實比2014的連勝文還少，也代表李彥秀其實只拿到藍營基本盤的選票，但黃珊珊依然以四千票左右差距敗北，筆者四年前的分析是認為高嘉瑜當時與李彥秀和黃珊珊相較資歷尚淺，要壓過兩位議會前輩，拿下多數中間選票並不容易，但筆者當時為文的時間是在2015年1月，距離大選還有一年，後面的演變是國民黨一直沒有強的母雞凝聚士氣，民進黨整個贏得摧枯拉朽，當然選舉沒有如果，但以後見之明的結果論，就算黃珊珊也參選並維持至少三萬以上的得票，三強鼎立的結果綠營票不會流向第三勢力，甚至以高嘉瑜年輕的形象在上屆的氛圍中也非常容易凝聚中間選票，最後勝出的應該會是高嘉瑜。

錯失了四年前千載難逢的機會，本屆選舉立委的部分還是會回歸基本面，高嘉瑜必須面對對手擁有現任和基本盤的雙重優勢，要非常努力、也要有一些幸運才有機會翻盤，筆者希望能看到平民女孩腳踏實地在選區經營十年進軍國會的奇蹟，因為這樣的故事可以告訴年輕人，平凡出身的人也有從政的希望，腳踏實地的在地方耕耘不投機，也有克服劣勢的機會。

(照片來源: 自由時報、風傳媒)