時序已進入九月，今年選舉仍有許多尚未就定位的因素，總統選舉是否有第三組人馬、國民黨是否重演上屆換人戲碼仍屬未知，立委選舉兩黨也仍有不少區域尚未完成提名和整合，分析起來也格外困難，因此筆者就等子彈再飛一會兒，先寫這篇番外篇吧！
先說總統的部分比較單純，最近期的一個比較大的波動，應該還是私菸案，事件最後蔡英文有成功止血，且事件連帶造成時力瓦解，更重要的是輿論也逼黃國昌對是否競選區域立委連任作表態，黃國昌的選擇其實削弱了他的政治能量和在綠營選民心中的影響力，算是有把傷害控制住，目前戰局看起來 不論後續國民黨換不換韓、郭或柯是否參選，應該都已經撼動不了蔡英文了，因此觀察重點應該還是在立委，畢竟也關係到蔡英文連任後是否重演阿扁少數執政的困局。
本次立委選舉是改為單一選區兩票制後的第四次選舉，上屆因為一連串社會運動的能量匯集，開始出現許多雨後春筍般的小黨，時代力量成功在國會取得席次，社民黨、綠黨也有了議員，因此也開始有更多的聲音在討論單一選區兩票制是保障兩大黨的選制，筆者還是認為，單一選區兩票制，跟六都升格都是讓台灣走向進步的制度變革，單一選區是減少牛鬼蛇神和劍走偏鋒的政治人物，因為掌握固定票源就能進軍國會的機會，六都升格讓原台北縣、桃園縣、台南縣、高雄縣的鄉鎮市長和鄉鎮市代不再進行選舉，也是減少了地方牛鬼蛇神的養分來源，當然單一選區還是衍生了一些問題，例如選區變小，讓地方鄉鎮長有機會因為經營得更直接然後輕易幹掉現任立委，另外2008那次的選區劃分，其實也有一些因人設事的情況，例如台中2、屏東1當初的劃分就是對標哥、蔡豪有利的方案，台北市的選區畫分，也是要讓民進黨的席次壓縮在1席，看看台北2的形狀(大同+士林)，這樣畫不傑瑞榮螈嗎？也因為當初選區劃分的種種考量，所以現在立委和議員的選區有很多地方是對不起來的，例如議員選舉中山大同是同一區，就歷史和地緣因素來看這樣畫也是比較合理的，但立委選舉大同就和士林同一區，中山卻和北松山同一區，因此中山大同的議員如果有志向上發展，就勢必要跨區經營，且必定要拋棄原議員選區的另一半選民(選大同士林，那就是放棄了中山的選民。)比起小黨的生存空間，選區劃分的問題可能才是更重要的。
提到小黨，還是不得不再多提黃國昌，黃國昌是學霸出身，有優秀學養和法律邏輯，但也因為他多數時間都在學術界，筆者是認為他把政治想得比較理想化，以前看黃仁宇的中國大歷史，覺得觸動最多的還是在他提到改革必須水到渠成的重要性，王安石就是一個太過理想化的人，所以變法失敗導致大鳴大放的宋文化經歷元的統治後走向明清的緊縮，政治是必須妥協的，如果最好的那個選項無法達成，或需要付出的代價太高，就要去找次佳解，次佳理論也是筆者很受用的一個東西，黃國昌說希望未來的國會是兩黨不過半，他領導的第三黨會守護小老百姓利益對抗惡魔黨，摸摸你的良心，這種理想化的事有可能嗎？最後的結果是兩黨要競相討好你這個關鍵少數，用利益來綁你吧！黃國昌說時力不做小綠，這話四年前怎麼不說？四年前民進黨氣勢旺，一堆第三勢力包括時力都往民進黨這邊貼要禮讓要資源，現在又嫌民進黨臭了，嘴臉真的跟你們常批評的藍綠政客又有什麼兩樣？上屆民進黨禮讓到13個區域，老實說根本讓得太多了，包括黃國昌的汐止，還有最後讓給親民黨黃珊珊的港湖，民進黨沈發惠、高嘉瑜自己來選都是會贏的，也根本不須禮讓，時力或其他第三勢力要壯大，前期和民進黨保持分進合擊是必須的，在一些民進黨弱勢的區域，背著民進黨包袱很難選的選區，例如苗博雅在文山這樣，如果長期耕耘下去 一次、兩次，也是有機會以第三勢力之姿壓過藍綠竄出頭，但時力現在這樣一次打翻，遍地開花便宜的就是國民黨而已，也或許國民黨在國會過半甚至拿到三分之二以上席次，黃國昌之後在國會內搶到的鎂光燈會更多，這也是他的算盤吧！
回到立委選舉，因為去年縣市長選舉被解讀為國民黨地方勢力的勝利，台中、彰化、雲林、嘉市、高雄都由國民黨地方勢力支持的對象取得勝利，也是台灣守舊勢力和既得利益者面對改革重要的一次反撲，立委選舉其實與縣市長誰屬還是有一定程度相關，畢竟縣市長掌握地方資源，民進黨上屆立委過半，也跟拿到多數縣市執政權有關，這屆翻轉，上述這些縣市目前多數由民進黨掌握的立委席次也會受到影響，因此國民黨儘管現在韓國瑜聲勢一直拉不起來，又面臨換不換韓都很兩難的窘境，但立委的選情要過半仍是樂觀可期的，上面五個縣市，除了高雄因為韓國瑜太過搞笑，民進黨立委只要掛出邁邁合照應該就能穩住，另外四個縣市和新北市會是這次雙方激戰的地方，新北市由於目前侯友宜是國民黨少數持盈保泰的地方首長，地方經營也十分穩健，民進黨本屆在新北可能只能守3~4席，甚至掉回2席，其他四個縣市還要看整體大選議題操作，如果蔡英文最後因為香港因素持續發酵，穩健施政也讓人民驚覺其實她幹得還不錯，整體氣勢有持續高漲，甚至最後柯文哲或郭台銘出來還是穩定過半壓著打的話，立委的部分也有機會一起被帶動，守住中彰雲嘉這條激戰的海岸線，隱憂則是黃國昌如果鐵了心要跟民進黨幹，遍地提人，就算每區都提個知名度不高的年輕人，只拿3~5%也是會影響結果。
黃國昌後續在政壇最好的發展機會是在柯文哲之後的台北市長，但經過柯文哲這樣一搞，民進黨應該再也不會想在縣市長禮讓所謂第三勢力的大腕，幫你選上，最後自己還是搞得跟在野一樣，台北市這樣對民進黨來說柯文哲當跟國民黨當都是一樣的，黃國昌自己也知道還是要靠自己在三角督的情況下突圍，雖然民進黨目前看起來在台北市沒有強棒，但蔣萬安下次參選台北市長也是勢在必行，黃國昌最後還是比較可能會變成2022的趙少康，台北市的下一局，筆者是悲觀認為民進黨和第三勢力儘管有力一搏，還是要走向雙輸。
以現在的局勢發展來說，筆者是認為明年立委席次會比較接近2012的結果，民進黨大約在45~50席，國民黨可拿60席以上，時代力量0或2席(黃國昌不管放第幾名他都還是可以繼續當立委，只要前面辭職禮讓他就可以了！)所以現在朱立倫老神在在，只要搶到選後國民黨的主席位置就夠了，當然這對選後政局來說也是比較不好的結果，少數執政面對的就是空轉，這四年的改革也會面臨更大的反撲，因此還是希望蔡英文連任之外民進黨也還是能在國會過半。
今年因為時間比較有限，且現在選舉筆者認為也逐漸有在打破過去的一些慣性，不能純用數據來探討，因此未來會再針對立委選舉提出一些不同方式的分析，總的來說，還是希望台灣能成為正常國家，持續走在正軌上向前邁進！
留言列表
