近期的政治氛圍，讓筆者比較提不起勁來寫分析，就用這篇先寫一下總體的看法吧！
整體來說筆者蠻替蔡英文感到可惜和同情，比起扁馬二人 筆者認為蔡英文是當得比較好的總統，面對國際情勢也比較能掌握明確的策略，顧及台灣的整體利益，內政方面，她上任兩年多，其實沒有犯什麼大錯，當下來看都是正確的，但拼湊起來卻是一步錯步步錯的感覺。
讓她聲望開始下滑的開端，就是七天假換一例一休這件事吧！講真的，台灣從2001開始週休二日，但勞基法雙週84小時一直沒有改，歷經16年兩位總統都沒有人想去動他，大家也就睜一隻眼閉一隻眼，讓這件事就這麼湊合湊合一年過一年，以前有些傳產雖然是週休二日，但一年會有四個週六要上整天班，俗稱"補工時"，就是在補扣掉七天假勞工還欠老闆的工作時數，修勞基法這件事怎麼看勞工都還是得益的，只是與資方談判要從他們身上拿東西走，最好的時機還是要在景氣好的時候，只能說這件事以前扁馬的時候沒有做，苦果要由蔡英文來擔吧！也因為這件事已經就這麼將錯就錯16年，就像築地市場要改建一樣，很多隱藏在暗處的老鼠就跑出來了，這才發現原來產業界有這麼多約定俗成的事情，看似原本看起來只是完成程序正義，讓勞工與公務員在法律面上放假同步，整年算下來也減少了一點工時的修法，最後竟然發現會讓車沒有人開，店沒有人顧，整個社會會停擺，影響的層面超出原先預期，可以說就是動搖國本，所以實施了一年要急轉彎，把原本給出去的東西再讓資方享有解釋權，最後的結果就是落得兩面不討好，也給政敵一個很好的話柄修理。
柯文哲的問題，也讓民進黨上下處理得進退失據，最後很可能讓民進黨嘗到成也柯文哲，敗也柯文哲的苦果，民進黨選擇與柯文哲為敵的思維，是為了不讓柯文哲坐大，說實話筆者不特別喜歡柯文哲，但也不到討厭他，作為一個30幾年的台北人，筆者認為做得最好的台北市長還是阿扁，沒有之一，筆者也認為柯文哲連任台北市長，對民進黨來說其實沒有太直接的好處，柯文哲當市長，跟國民黨當市長，其實民進黨在台北市都還是在野，四年前柯文哲選市長，民進黨出了很多力，最後看起來是為人作嫁，難怪民進黨很多人對柯文哲幹在心裡，但與鋒頭最健的柯文哲為敵，就要付出可能與整個年輕世代、網路世代為敵的代價，當然，這些人到底會不會出來投票，有多少票都還是未知，筆者也有所保留，但民進黨現在很有可能面臨被網路輿論一波流帶到翻船的命運，筆者是認為這中間非常可能真的有中國的力量混在裡面見縫插針，現在很多年輕人自認為有獨立思考能力，其實比誰都容易操弄，四年前太陽花學運，帶來一波讓年輕人願意關心政治、思考公共議題的氛圍，現在看起來已經被無腦仇視主政者的浪潮淹沒，這真的是非常危險的事情，蔡英文沒辦法在這件事情上堅持最初的想法，非常可能不僅無法在這次選舉拉下柯文哲，還會遭到反噬輸掉2018，甚至2020。
再舉一個例子來說，近期網路上有人改編飄向北方，讓整個高雄市長的選情沸騰發酵，年輕世代沒有經歷過吳敦義時代國民黨在高雄的擺爛與萬年不變的停滯，再加上鐘擺效應的因素，非常可能終結民進黨在高雄20年的執政，南部低薪，沒有太多就業機會，青年人口外移，筆者是一個台北人，說實話沒有立場去說他們想的不對，畢竟筆者不了解他們的辛苦，但筆者認為這主要還是因為台灣太小，不需要兩個核心，試想你開公司，怎麼樣總公司一定還是優先選擇台北，比較能找到優秀人才，和協力廠商配合也比較方便，這都是一個互為因果的循環，離鄉背井到大城市工作，這應該放諸全球都是這樣的，再說韓國瑜吧！可能有些人搞不清楚狀況，覺得他很酷就認為他是柯P2.0，但他其實是一個在政壇打滾很久的老人了呀！有很多過去的言行可以被檢視，google是個好東西，沒事真的可以用一下！
蔡英文今天的困境，就是沒事捅了一例一休這個馬蜂窩，還有選擇跟柯文哲開戰所造成的，說實話一例一休這件事最開始的立場筆者認為是對勞工良善的，與柯文哲開戰也是基於捍衛民進黨主體性，但如果因為這樣輸掉2018，甚至2020，筆者認為真的是非常冤枉的一件事，那就是告訴未來的從政者不做不錯這個千古不變的真理，羅馬不是一天造成的，台灣人也應該早點跳脫凡事怪政府的思惟，與盲目崇拜偶像理盲濫情的情緒，也希望柯文哲如果萬一真的站上這波浪濤的頂點，順勢衝進了總統府，可以清楚認知自己是台灣人，然後，不要讓這些把他當神拜的孩子失望。
天佑台灣！
留言列表
