日劇人生

新竹市和桃園市的基本盤極為相近，在一對一的大型選舉中也是55:45的局面，歷史上民進黨只有蔡仁堅在1997的市長選舉中拿到過半56%的選票，但那次是因為蔡仁堅獲得當時的第三大黨新黨支持的關係，上屆市長選舉新竹和桃園都是最跌破專家眼鏡的區域，鄭文燦之前已經選過一次縣長和一次立委，說意外當選也算是耕耘有了成果，但林智堅在這之前只當選過一屆議員，參選也是臨時被推出來的犧牲打，其本人的意外程度，應該又更甚於鄭文燦了。

表一: 歷屆新竹市單一席次選舉

*2014市長選舉另蔡仁堅獲40,480票 得票率20.27%

*2016立委選舉另時代力量邱顯智獲36,309票 得票率16.55%

*2016總統選舉另宋楚瑜在新竹市獲36,198票 得票率16.35%

在較近期的三場選舉當中，新竹市都是三強大亂鬥的情況，但兩大黨之外的第三強，三次的情況都不太相同，上屆的市長選舉，第三強是曾代表民進黨贏得1997市長寶座的前市長蔡仁堅，他原本也是積極爭取民進黨的提名，但因為過去與璩美鳳的誹聞，是他始終擺脫不了的包袱，所以民進黨寧可徵召只當過一屆議員的年輕人林智堅，當作是練兵，怎知練著練著林智堅就當選了，筆者曾在新竹待過四年，憑良心說蔡仁堅雖然只當了一任，但施政的風評是非常不錯的，不僅成功將許多國民黨時代尾大不掉的公共設施收尾，也遺留下如東城門等具文化特色的地標，或許這也是他能以無黨身分拿下20%選票的主要因素，前年的立委選舉 時代力量提名邱顯智，與民進黨柯建銘激戰，雖然時代力量因為在多個選區獲民進黨禮讓，因此也不便在新竹與民進黨正面為敵，其實選戰後期邱顯智是被時代力量放生的狀態，但該次選舉時代力量作為最受矚目的新興政黨，獲得相當多年輕選票的支持，因此邱顯智也獲得17%的選票，2014的林智堅與2016的柯建銘分獲38%和41%的選票當選，但這兩次選舉的第三強蔡仁堅與邱顯智，硬要分的話是比較偏綠底的，交叉比對蔡英文2016在新竹的得票率51%，在一對一國民黨對手又不強的情況下，民進黨在新竹市應該是有略為過半的實力。

表二: 2004總統大選新竹市基本盤模型

新竹市的基本盤比例和桃園相近，也是藍50:綠31:中間19，國民黨近年有下修一些，民進黨的極限差不多就是過半多一點，本來筆者在上屆選完是認為新竹市幾乎鐵定是民進黨要在本屆吐回去的縣市，但林智堅這四年的表現算是超乎筆者預期，本來筆者覺得林算是被柯建銘趕鴨子上架又意外當選，這四年應該會成為媒體攻擊箭靶，但林智堅作為台灣有史以來最年輕縣市首長，反而在沒有包袱的情況下繳出不錯成績，或許他自己也是抱著可能只有一屆的心態在做吧！國民黨在輸掉2016立委之後地方也沒有新星崛起，這也是一種連鎖反應吧！如果2016是鄭正鈐贏了，或許今天就是鄭挑戰市長，當國民黨這屆確定依然由許明財出馬再戰的時候，筆者第一時間是認為林智堅應該可以做滿八年了，許明財的出線，也是國民黨在敗選兩年後依然缺乏新陳代謝的一種體現，上屆許明財會輸，不光是輸給柯P海嘯，在有蔡仁堅扯民進黨後腿的情況下他也只拿到38%選票，也是輸在他自己太有自信認為新竹市的藍天很穩吧！許明財其實是前任市長林政則欽點的接班人，林政則主政八年新竹市一直被遠見等雜誌評鑑為五星級幸福城市(剛好那幾年筆者就在新竹念書，對於光復路上的YY車隊也是記憶猶新。)但許明財一接手新竹市馬上變成施政滿意度吊車尾倒數的縣市，許明財兩次參選中間掉了快兩萬票，許的時代筆者沒有參與到，但想必對市民的感受來說是不甚理想的吧！

但本次選舉最大的變數，出現在議長謝文進也參與角逐之後，其實上屆選舉柯建銘原先是遊說謝文進以無黨籍身分循柯P模式參選，但謝文進評估應仍難撼動國民黨而不願披掛上陣，仍以無黨身分選議員，所以最後由只當過一屆議員的林智堅出來以小博大，某種程度也是犧牲打的意味，最後卻很神奇的勝選了，看在謝的眼裡應該會認為如果自己上應該就是自己贏了吧！或許這也埋下了今日謝文進參選市長的種子，謝文進以無黨的身分已經連任六屆議員，且他的無黨算是真的無黨，不是國民黨友的身分，還能當選兩屆議長，不僅基層實力雄厚，在議會的人和也是相當到位，所以謝的參選對林智堅來說算是相當大的威脅，或許也是看準柯文哲與民進黨分手，以無黨身分作為第三參選人有機會獲得柯P紅利的機會，讓謝文進跳進來選這一局，但筆者認為柯P終究只有一個，就像2016一堆想掛著白色力量招牌出來撈個立委的政治投機客，也沒有半個人以第三勢力的身分當選一樣，政治就是一場豪賭，在最危險的時候梭哈才有機會整盤都拿，謝長廷在2006民進黨陷入一連串危機的時候挺身參選台北市長，所以他拿到2008代表民進黨選總統的門票，蔡英文在2008民進黨敗選最低谷的時候接黨主席，所以她最後能在八年後走到幕前接受掌聲，選上總統，林智堅在沒人要選的情況下放棄幾乎可以穩拿的議員，最後他選上了市長，太過計較得失，愛惜羽毛不願豪賭的人，最後總是空手離開賭桌，就如蘇貞昌在2008本該才是最有實力跳出來領導民進黨的人，但他放棄了，最後終究是與大位擦身而過，2016的朱立倫要戰不戰，最後被硬拱上台搞了一個換柱，最後輸得難看，也連帶輸掉敗選後當泛藍共主的能量，謝文進本有機會在上屆選上市長，但他自己也放棄了這個機會，筆者不看好他有機會在這一局當中突圍，再創第三勢力奇蹟。

表三: 2018新竹市長選舉分齡得票推估

表四: 2018新竹市長選舉分齡得票率推估

新竹市的人口結構比較接近一般常態的結構，以30代、40代人口為大宗，這四年的人口數也沒有太顯著增減，雖然大環境對執政的民進黨較為不利，但林智堅一來相對兩位競爭對手，自己就屬於年輕的世代，二來儘管民進黨在台北市與柯P分道揚鑣，林智堅至今仍與柯保持友善關係，而新竹也正是柯文哲的故鄉，筆者認為林智堅應仍能守住多數年輕和中間選票，以略為過半的票數連任，但值得關注的是市長選後立委選舉馬上就要起跑，這一局的變化非常值得觀察，筆者認為柯建銘在回到區域在驚滔駭浪中驚險挺住一回之後，應該又會想要回到不分區，謝文進如果市長選輸應該會想來搶這席立委，而時代力量應該也不會放棄新竹市，畢竟多位學運領袖都出自清華，民進黨方面可能會是新人出馬，國民黨這邊資深議員很多，初選應該也有得爭，後年的立委選舉，筆者認為新竹市應該會是能吸引媒體關注的焦點選區之一。

(照片來源: 大紀元、ETtoday)