日劇人生

大安文山是台北市最藍的區域，1994三強鼎立，大安文山是唯二趙少康得票勝過阿扁的行政區，民進黨歷屆在本區的席次都不到三分之一，甚至曾被壓制到只有兩席，另外本區和士林北投一樣，都是席次最多的區域，所以也常是藍綠雙方新人踴躍報名的選區，事實上大安文山的生態環境也較適合新人冒出頭，本區的新陳代謝率相較中山大同或中正萬華是很高的，每屆都有新人出線，還沒有兩屆之間當選名單複製貼上的情況發生。

表一: 台北市六選區承繼關係一覽表

本區的承繼關係僅有徐佳青的助理簡舒培承繼她的席次，以及徐弘庭參選是獲得林奕華支援，另外秦儷舫、李新、李慶元、歐陽龍、王欣儀都曾轉換過黨籍，本區的外省選民比例較高，因此新黨在這區較有空間，但選了幾屆以後從小藍往大藍跳是趨勢，秦儷舫跟李慶元都是從新黨出發轉國民黨，所以筆者對民進黨前年立委竟然在第八選區禮讓李慶元感到無法接受，從小藍轉回大藍就算了，看風向不利藍軍還想偽裝成白色跳過來分一杯羹，另外台灣的習慣是死者為大，所以李新過世開始很多聲音說他是正直的好人，但筆者覺得在政治上他也是很會看風向的人，他是本區唯一以新黨、親民黨、國民黨身分都當選過的政治人物，特別是2002因為親民黨在市議會席次超過新黨，所以國民黨團就拋下上屆合作的新黨，在正副議長選舉與親民黨聯手，李新也因為從新黨轉戰親民黨，剛好搭了順風車，當了一屆副議長，特別要說台北市副議長這個位子真的也是很有趣，從1998以來台北市議長的位子吳碧珠已經坐了20年，但副議長這個位子還沒有人連續當兩屆的(陳錦祥當了兩次，但沒有連續。)若無意外，陳錦祥將成為下屆議長，而副議長的位子又將空出來，也會是議會各方力量合縱連橫的戰場。

表二: 台北市六選區各黨席次消長表

從上表可以看出藍綠的實力差距懸殊，民進黨在本區長期吃鱉，2002甚至被壓縮到只有兩席，而新黨在1998甚至攻上與國民黨平起平坐的四席，2010席次擴充，多出來的兩席藍綠各取其一，上屆民進黨在本區配票成功，也搭上柯P旋風，首度在本區攻上五席，但本屆已無柯P加持，外加時代力量也在本區提名林昶佐助理林穎孟，社民黨知名度頗高的苗博雅也會參選，民進黨可說兩面受敵，若無意外掉一席是在所難免的，甚至掉兩席也不無可能。

表三: 大安文山各次分區選票結構

大安文山是台北市最鐵桿藍的區域，每個次分區藍營基本盤都在四成以上，甚至如臥龍(成功國宅一帶)、興隆(萬芳醫院一帶)還達到50%，民進黨基本盤則都在20~30%之間，遠低於整個北市的平均基本盤35%，若將大安和文山分開來看，藍營的基本盤其實比例差不多，文山僅略高，但民進黨這邊就有比較顯著差異，大安還可以維持在三成，文山就只有兩成，大安的選民結構大約是藍45%:綠30%:中間25%，文山區的部分則是藍50%:綠20%:中間30%，整個大安文山區大概有86,000張中間選票，本區上屆當選人的得票算頗平均，上屆倒數六位候選人的得票都在15,000~17,000票的區間，吊車尾得票是約15,000票，亦即一位非藍非綠的候選人，需要拿到18%左右的中間選票才能當選，其實這個比例與其他選區比已經算是低了，因此筆者認為本區也是較為適合無黨候選人做長期蹲點經營的選區，因為應選名額多，也是誘使藍綠雙方超額提名的陷阱，當藍綠雙方參選爆棚，就是無黨和小黨候選人突圍的機會，當選門檻也會降低，本次選舉就有這樣的趨勢，因此本區的選舉結果，也可以視為新政治的嫩芽是否有機會茁壯的指標之一。

本屆國民黨提名八席，上屆當選的七人，其中李慶元已在2015退黨，李新在任內墜樓過世，其子李柏毅順利在國民黨初選中勝出挑戰接棒，已經五連任的厲耿桂芳也交棒給姪女耿葳，其他四人陳錦祥、王欣儀、歐陽龍、徐弘庭都競選連任，另位還有兩位馬英九色彩濃厚的新人羅智強、鍾沛君，李慶元的部分這次轉代表親民黨參選，一樣也具當選實力，新黨除了現任的陳彥伯，因為本區族群票源較充足，預計也將多提名一席，也就是藍營檯面上就有11位候選人，且除了新黨的新人之外，都具一定實力，廝殺在所難免。

民進黨方面就是現任的五位披掛上陣，前面說過，上屆是因為大環境非常有利綠營，加上柯P加持與配票成功，民進黨才順利全壘打首次在本區攻下五席，但本屆除了面臨沒有上屆柯P這隻大母雞罩，還要面臨時代力量林穎孟的分票，一般認為社民黨對民進黨的分票衝擊較小，但苗博雅從上屆立委選舉就大量曝光，本身論述能力也很強，除了是支強棒，對民進黨多少也有影響，再加上樹黨潘翰聲這次應該還是會參選，因此本區有一定競爭力的候選人至少有19位，一起競爭13個席位。

本區上屆得票最高的是已經四連任的歐陽龍，他在安和、興隆、木柵都有很高的得票率，副議長陳錦祥的主要根據地在安和，李新的強項在萬芳，李慶元在新生、木柵、萬芳、二格山的得票都一枝獨秀，在木柵更是獨得超過5,000票，民進黨方面上屆首次參選的王閔生也在景美和木柵得到蠻高的票數，上屆民進黨得票最高的兩位王閔生和簡舒培都是首次參選，選民會主動配票給看起來聲勢比弱的新人，是新秀常常可以拿高票的主因，第二次參選就是看真本事了，王閔生在2010擔任蘇貞昌競選台北市長的發言人，也跟著一起跑選舉，因此四年後投入議員選舉初試啼聲就能取得佳績，簡舒培是徐佳青的助理出身，但論述能力與師傅徐佳青有段差距，雖然本區婦女保障名額依比例有三席，但本區有實力的女將多達六位，幾乎是可以確定能當選的女性將高於三人，所以這個婦女保障可以先不論，筆者覺得簡舒培是民進黨現任議員中比較危險的一位，周柏雅是民進黨現任最資深的市議員，已連任七屆，也在2010因為藍軍內鬨撿到一次副議長，但他比較偏向形象牌，也沒有派系背景，因此每次當選票數都不高，雖然幾年前也曾發生過桃色新聞，不過他的問政風評一直非常正向，筆者覺得他是民進黨在大安文山的代表人物，理應不會落選，李慶鋒在派系上被歸類是扁系，但也與蘇貞昌交好，算是吃深綠的票源，阮昭雄屬謝系，這次也擔任姚文智競選總幹事，以上兩位都有一定基礎實力，也連任兩屆以上，應該還是能當選，民進黨五人若要筆者排跌出榜外的風險順序，應該是簡舒培>周柏雅>阮昭雄>李慶鋒>王閔生，當然這是個人看法，僅供參考。

國民黨方面，這次有兩位新人是政二代背景，但李柏毅和耿葳的形象都包裝得還算不錯，不致讓人反感，繼承父親和姑姑的選票當選應該不是問題，尤其李柏毅，台灣的文化獲得同情的票會有，而且李新過去票也都衝很高，克紹箕裘應不是問題，羅智強應該算是超級新人了，在國民黨敗選後欠缺新崛起的新星的情況下，馬英九反倒又重新成為一隻強壯的母雞，羅智強馬家軍嫡系的色彩鮮明，要當選也非難事，另一位打著馬英九旗號參選的新人鍾沛君，雖是主播出身，但現在主播太多了，新聞人參選已不是當選保證，鍾的知名度較低，馬家軍色彩不如羅，知性女形象上又與耿葳重疊，對她來說會是一場苦戰，現任議員以副議長陳錦祥和歐陽龍實力較穩定，若民進黨被擠壓到四席，藍軍就有九席空間，扣掉當選機會非常高的新黨陳彥伯和親民黨李慶元，國民黨還有七席空間，陳錦祥、歐陽龍、羅智強、耿葳、李柏毅是選情比較穩定的，預估就是現任的徐弘庭、王欣儀與新人鍾沛君三搶二。

本區最大的變數，就是林穎孟和苗博雅了，苗博雅有一定實力，但社民黨的取向太小眾，真正與他們理念利益相符的那群人又不會投給他們，筆者評估苗博雅應該仍難當選，但有攪局實力，拿個一萬票上下不是問題，林穎孟是時代力量這兩年來有計畫栽培的新秀，林昶佐給她非常高的曝光機會，筆者覺得時代力量與柯文哲之間在選戰中的互動會明顯牽動她的得票，支持柯P和支持時代力量的年輕世代有很高的重疊性，但柯P現況看起來是跟親民黨走得比較近的，時代力量跳進來打柯，會流失選票，但要看到柯P與時代力量跳雙人舞似乎又不太可能，只能保持現狀對時代力量的候選人較有利，此外苗博雅的得票高，林穎孟當選的機會就低，她們競爭的也是重疊性很高的票源，筆者是覺得林要當選有難度，但她若當選就能替綠營拿回第五席，歸納來說，是林穎孟跟徐弘庭、王欣儀、鍾沛君搶本區最後的一席，其他板塊應該就是國民黨6席、民進黨4席、親民黨和新黨各1席。

當然，本次選舉最大的焦點還是在柯文哲身上，如果柯文哲落選，一般認為他會尋陳水扁模式挑戰2020總統，但筆者認為最直接的結果，可能是會使得20~30歲一整個世代的人對政治感到厭惡和冷感，筆者是台北人，認真覺得至今做得最好的台北市長還是阿扁，沒有之一，但因為柯文哲非藍非綠的身分和快人快語的個人風格，加上網路公關操作的成功，使他在20代年輕人當選享有超高支持度，人是感覺的動物，看一個東西順眼，就覺得他處處好，柯文哲在20代年輕人心中現在的地位就是如此，如果說柯文哲以20~30%的得票最後被藍綠夾殺成功，會使支持他的年輕選民對政治甚至國家感到徹底的失望，淺層的結果是未來台灣投票率可能會繼續走低，降到跟先進國家差不多的五成左右，深層的結果是年輕選民的失望遷怒蔡英文與執政黨，導致2020國民黨莫名其妙拿回政權，2014太陽花以來萌生的新政治也可能就此終結，順勢站上浪頭的人，有本事的就繼續在藍綠大黨中找到安身立命的位置，台灣其他的一切還是沒有改變，舞照跳，馬照跑，皇城之內一片和諧，而最樂見這一切的，還是中國吧！

2018選舉對台灣現在甚至長遠最好的結果，還是柯文哲能連任成功，民進黨提名是騎虎難下，不得不的選擇，但民進黨不是沒有選過假的，2001縣市長選舉民進黨在嘉義市提名黃正男，但阿扁到嘉義輔選只幫選立委的蔡同榮站台，還令民進黨名正言順提名的黃正男不得上台，因為許家班支持的陳麗貞比較有當選機會，姚文智應該會選到底，但不是沒有被放生的可能，縱使姚文智得票可能被壓縮到15%左右，民進黨可能會喪失臉面，但對於社會的穩定和2020的選舉都是有幫助的，或許有人認為柯文哲當選也有可能挾以單兵之力力壓藍綠之威直接在2020就挑戰大位，但以現在縣市長與總統選舉實質上間隔之有一年多一點的情況來說，一個人要接連準備兩場大選，且在沒有政黨奧援的情況下，這樣的可能真的很低。

台北市的分析就到這邊，之後選戰也開始進入較激烈的階段，會陸續分析各縣市長的部分，筆者工作比較忙，寫新文章的時間不定，可能也比較不會常回文，尚請多包涵！

(照片來源: Youtube、立場新聞、Yohoo、三立、女人迷、想想論壇、自由)