日劇人生

這個選區的範圍是原台中市區的北屯和北區，本區現任的擂台主是要挑戰六連任的盧秀燕，盧秀燕可以說是一位和台中市長寶座錯身而過的政治人物，媒體人出身的盧秀燕擅長形象包裝，加上軍人後裔身分在眷村優勢明顯，被視為國民黨目前在台中最穩定的一席。

本區基本盤結構和上篇的四選區相似，藍綠基本盤約是61:39，國民黨有32,000票左右的優勢。

盧秀燕原本是胡志強屬意的的台中市長接班人，如果台中縣市沒有合併升格，盧秀燕非常有機會在2009成為繼張溫鷹後台中歷史上第二位女市長，但造化弄人，馬金一石多鳥的五都大計，讓她可能就此失去挑戰市長的機會，前面討論過，五都升格有多重戰略意義：

1. 將當時民進黨聲勢最旺要奪回台北縣長寶座重振聲威的蘇貞昌擋下來。

2. 讓兩屆市長任滿想回中央組閣的胡志強綁在台中。

3. 二桃殺三士，硬生生砍掉台南和高雄縣長兩個位子，讓民進黨內鬨。

這個戰略非常成功，原本因為周錫瑋聲望太差，真有可能被蘇貞昌收復北縣，但因為升格選舉延了一年，變成跟總統選舉相隔太近，蘇貞昌反不願意被綁在新北市長的位子，配合換將朱立倫，也成功保住新北市這個全國人口最多的地方，台中縣市合併升格，胡志強還可以繼續選第三任，回中央就沒正當性，至於二桃殺三士，雖然只成功一半讓楊秋興脫黨參選，但也差點讓許添財也跟著撩落去，當時非常成功讓民進黨後院著火，拖住民進黨往北反攻的步調，最後國民黨儘管總票數不好看，但還是成功保住北三都的執政優勢，也讓馬英九順利連任。

但時間拉長一點今天再來看，其實五都升格真正受益最多的，可能還是蔡英文，因為台北縣延後一年選舉，冷卻了蘇貞昌的氣勢，最後五都選舉的結果蔡英文在新北小輸，蘇貞昌在北市卻沒有斬獲，還是維持原來的差距，兩人聲望的分水嶺於焉形成，胡志強當得太久，也直接種下去年的敗因，且五都升格讓鄉鎮市長和代表不用再選舉，直接影響的就是基層的地方派系勢力，這是有利民進黨的，政治很多時候一個轉折就會造成許多蝴蝶效應，真要說的話，也只能說一切都是天命了，政治人物千算萬算，不如如來佛祖掐指一算。

會說盧秀燕是在命運交錯中與台中市長寶座差身而過的人，是因為就算到了2018，風水輪流轉，氣勢又回到藍軍一方，屆時盧秀燕也快六十歲了，且盧秀燕也是偏向都會形象牌的政治人物，縣市合併後較不易獲得舊縣區派系與基層的支持成為2018藍軍反攻台中市的共主，綜合各方面的條件，筆者不認為盧秀燕還有機會再衝擊台中市長的位子，盧秀燕或許會在下屆市長選舉時表態參選，胡志強應該也會挺她，但最後代表藍軍挑戰林佳龍的，應該不會是她。

前兩屆民進黨在本區派出的候選人都是謝明源，其實謝明源也是一張都會形象牌，過去曾任兩屆立委，風評還不錯，在這個基本盤有點差距，對手也沒有太多弱點可以攻擊的選區，謝明源選得也不算差，上屆獲得42%中間選票的支持，在上屆中北部都會區風向還是比較有利國民黨的情況下，也算是爭取到不少基本盤之外的票源支持，而謝明源也在去年轉戰回鍋市議員成功，本屆不會再三度挑戰盧秀燕。

綜合考量基本盤與候選人的因素，本區是台中八個選區中民進黨最不好選的一區，因此民進黨對本區始終保持開放的態度與台聯和第三勢力協商，先前雖正式徵召婦女部主任林靜儀在此區參選，但實際上是保留迴旋空間作禮讓，實乃進可攻退可守的方案，若其他友軍也推不出具競爭力的人選，就是林靜儀來選，目前有表態在本區參選的還有台聯的前議員劉國隆和時代力量的律師柯劭臻，其中以禮讓給台聯劉國隆的機會較大，一來劉國隆基層實力較佳，二來也要考量禮讓友黨的平衡性，民進黨已經確定禮讓時代力量黃國昌、洪慈庸、林昶佐三個選區，總不能交了新朋友就冷落了舊朋友。

劉國隆曾在2005當選過一屆北區的市議員，但2010因為縣市合併，市議員員額調整而連任失敗(原本台中市議員總席次是46席，台中縣議員是57席，合併後市議員總席次調整為63席，北區的席次也從7席降為3席。)去年本來劉國隆也打算捲土重來，但最後與民進黨協調，考量北區只有三席，民進黨提名兩席，若劉國隆也參選將讓國民黨漁翁得利搶到兩席，反之則民進黨有機會在二打二的情況下兩席全上，最後劉國隆的退讓成功讓民進黨在北區攻下兩席議員，也等於是讓民進黨欠劉國隆一次人情，因此本屆民進黨在沒有強將的情況下禮讓劉國隆，對基層來說也是合情合理的交代。

劉國隆是建築師出身，具備專業背景，在都會選區是一項有說服力和加分效果的行銷賣點，建築師講究實在，也與媒體人出身的盧秀燕有很好的對照差異切入點，但先不論劉國隆是否有實力給盧秀燕帶來威脅，劉國隆要拿到起碼上屆謝明源的票數，首先還是必須克服兩個隱憂：

1. 時代力量柯劭臻搶食偏綠票源。

2. 劉出身北區，北屯基層對他較不熟悉。

時代力量要提不分區名單，就需要在區域提滿十席，儘管民進黨官方應該會支持劉國隆，但柯劭臻會退讓的空間仍有限，而只要柯劭臻堅持參選到底，雖然時代力量是打著第三勢力旗號爭取所謂「中間選票」，但筆者認為柯劭臻會爭取到的還是淺綠的選民居多，另外在立委選舉中，候選人在各區的經營強弱實際上是會對整體得票消長有一定的影響，舉例來說，上屆謝明源雖與蘇嘉全在2010市長選舉本區的得票非常相近(相差僅104票)，但細看兩區的得票，謝明源實際上是在北屯選得比較好，北區則較差，還是來回差了近千票，因為謝明源本來就是北屯區出身的市議員，劉國隆和謝明源相反，是北區出身的市議員，過去也沒選過立委，北屯區的基層對他較不熟悉，而北屯與北區的人口比例約是2:1，也就是北屯區的人口較多，綜觀以上兩點，筆者認為劉國隆在威脅到盧秀燕的連任之路前，勢必還是要先花費相當大的努力在整合和凝聚綠營基本盤上。

上表為筆者對本區選舉結果的預估，筆者認為在此區民進黨官方會支持台聯劉國隆，但柯劭臻在時代力量必須提滿十席的前提下不會退選，而柯劭臻應該會分掉約一萬張左右的中間選票，盧秀燕上屆拿到50%中間選票，本屆衰退10%是合理估計，但仍可以三萬票左右差距勝出。

(照片來源: 東森新聞網、大紀元)