有玩過象棋的三國棋嗎？第三國，就是將帥+兵卒一國，能成功的第三勢力，就是能切出一部分藍、一部分綠、中間的那一塊，三國棋的第三國也是黑子紅子各取一半組成，如果只想從綠的切一塊、或藍的切一塊，最後還是會被原有大勢力吞沒，無法長久，還記得2000年之前的台灣政壇嗎？國民黨、民進黨、新黨三分天下，當時確實台灣的社會是較為和諧的，畢竟三股勢力能互相制衡，如果新黨最後往中產階級的方向走，確實有機會搶佔國民黨與民進黨的中間，成為穩定的第三勢力，但新黨最後因為票房考量，執著於擁抱外省眷村鐵票，最後就是路越走越窄，最終泡沫化，一個立委都選不上。
因為柯P效應，現在台灣政壇又冒出多股自稱公民組合第三勢力的政黨，主要有綠黨、樹黨、時代力量、社民黨這四個，這四個政黨的出現其實給民進黨帶來了一些威脅和危機，畢竟他們能拉到的還是綠的票比較多，這四個政黨的立場和戰略也有一些差異，綠黨歷史最久，大致上他們是有自己的主體價值，也參加過很多次選舉了，不可能跟民進黨或別人整合，樹黨是潘翰聲從綠黨獨立出來創的政黨，它是比較可能跟民進黨整合的，但該黨目前除中正萬華的林佳諭去年在市議員選舉中獲得一萬多票，並無其他具爆發力的選將，筆者個人也是不看好該黨在立委選舉的表現，目前看來對民進黨威脅比較大的是時代力量和社民黨，因為這兩個黨是打著公民旗幟，走左派路線，跟早期的民進黨一樣，時代力量目前看起來是想從側翼"幫"民進黨，社民黨則是較堅持自己的路線，但以結果來說，這兩個黨很難拉到國民黨的票，反而分散綠的票，不僅不分區可能過不了5%，自己拿不到任何席次，還會讓民進黨少一兩席，區域的部分更會帶來衝擊，影響泛綠整合，最後的結果就是國民黨笑呵呵繼續輕鬆過半。
單一選區兩票制，如果不能成為該選區第一高票，一切就是零，第三勢力要思考的，是現行選制下，其實一切最終還是會回歸藍綠，第三勢力要有影響力，唯一的可能就是讓國民黨不過半，才能成為關鍵少數，否則就算不分區票數過5%，但三個立委又能做什麼呢？時代力量是對泛綠的選情過度樂觀，渾然沒發現除了洪慈庸有機會拉下楊瓊瓔，其他選將不論不分區或區域都還是在綠色的圈圈裡打轉，可以預見的是時代力量最後瓜分的還是綠的票，而不是往中間拓展選票，最差的結果就是區域不分區全軍覆沒，還拉掉民進黨兩三席立委，社民黨的議題操作比較像是大選區時代小黨突圍的作法，如果現在選區是複數席次，社民黨或許有機會在都會區攻下一兩席，但單一選區的時代，前兩屆選舉其實類似的訴求也有一些小黨提出，都未能成功，儘管社民黨本身可能覺得目前公民意識覺醒民氣可用，但筆者對其突破5%的可能仍是悲觀的。
現在很多人在喊藍綠不過半，但這根本是假議題，基本上綠的根本不可能過半，要全力讓國民黨不過半才是真的！想要再經歷一次朝小野大，總預算硬是不讓你過，國家持續空轉嗎？第三勢力參戰的核心價值，應該是在翻轉既得利益者，而不是趁亂結黨而起，分一杯羹，這些年因為網路讓資訊傳播更加透明，我們看到了很多不公不義的事原來到了21世紀仍持續上演，台灣的國會從未真正政黨輪替，就算國民黨可能選輸總統，但只要國會持續掌握過半席次，依然可以在爭議中強渡關山，人民依舊莫可奈何，這不是靠公民力量選出兩三席立委，或是事後再來割藍委可以亡羊補牢的，只有透過這次選舉，公民勢力重兵集結北台國民黨穩定優勢的都會選區，成功割掉國民黨穩拿的五~八席立委，讓真正無黨無派的席次成為關鍵少數，台灣才有希望不再傾中、傾資方、傾向既得利益者，想要改變，真的！2016是最好也是最後的機會，我們一定要翻轉！
（照片來源：Google）
留言列表
