日劇人生

「奶油小生」孫大千曾在2001立委選舉初次參選就勇奪全國最高票，當時是他從政生涯的高峰，與當年一樣初次參選就得到台北市最高票的羅文嘉，堪稱藍綠雙方最耀眼的明日之星，據說兩人從台大時代就是政敵，還有媒體報導孫大千人生的宏願就是在20年後的總統選舉狙掉羅文嘉，可惜就在孫大千正如日方中、意氣風發的時候，他登上了當時剛來台創刊沒多久的壹週刊封面XD 這篇報導現在還找得到連結，有興趣請看：http://www.nextmag.com.tw/magazine/news/20140522/3553084，因為婚外情重創他在婆媽心中的形象，後來親民黨式微，他也是最先跳船回國民黨的一群，馬英九、朱立倫之所以能成為藍軍共主，一個很重要因素就是他們至少表面上維持從一而終的態度，不曾離開國民黨，看了台灣政壇20幾年的發展，從國民黨、新黨、親民黨繞一圈再回國民黨的政治人物很多，縱有周錫瑋也曾混得不錯順選上台北縣長，但也只一屆就被拉下來，能在國民黨享高位受藍軍選民尊崇的，如馬英九、朱立倫、胡志強、吳敦義、王金平、甚至大老吳伯雄等，都是未曾離開的，郝龍斌應該算是唯一例外吧！不過他在新黨也是撐到很後期才回國民黨選台北市長，嚴格說起來不算投機。

從壹週刊那篇報導至今也14年了，回頭看看孫大千與羅文嘉兩人現在的發展，羅文嘉從2005台北縣長選舉大敗給周錫瑋就未曾出任公職，政治聲望更在公開批評他的前老闆阿扁後跌落谷底，從此至今未再翻紅，筆者個人認為，當年縱使阿扁有千般不是，全天下都有資格指責他，唯獨羅文嘉不行，阿扁對羅文嘉的提拔不需贅述，當年阿扁讓他以28歲之齡當上台北市新聞局長，在1994那個政壇一切講究論資排輩的年代，隔壁棚國民黨可是有一票40歲還被當年輕人上不了檯面的基層幕僚，2005羅要選台北縣長阿扁也幫他在黨內先喬掉更具贏面的李應元，在講究人情義理的台灣社會，投機太過明顯的政治人物通常無法在檯面上混太久，雖然政治本來就是投機的遊戲。

2009大安區立委補選，民進黨提名周柏雅，羅文嘉因為之前選過這區所以掛名競選總部副主委，但羅文嘉竟然公開表示「站在台灣角度，希望綠黨候選人當選。」這不是譁眾取寵，什麼才是譁眾取寵？雖然政治也是一門公關的藝術，但手法太差還是會讓人看破手腳，有人說，羅文嘉質感太高，不適合民進黨，但政治不是讓你玩曲高和寡的非主流獨立音樂，選舉是數人頭的，而且在我來看，羅文嘉也不是真正有什麼堅持的中心思想，單純就是想塑造自己優質的形象罷了，會因此欣賞他的，就跟沒在關心政治卻欣賞馬英九覺得支持國民黨比較潮的中壢李姓選民沒什麼差別。

講了半天，都在砲這兩位前政治金童，還是拉回主題吧XD 這個選區是中壢區切出來的12個眷村里，加上八德、大溪、復興，其中復興是山地鄉，人數不多，八德偏藍，大溪偏綠，但八德人口多，加上中壢那12個眷村里，所以本區傳統上也是藍軍鐵點，孫大千也可以算是分到一個好選的區當鐵帽子王。

基本盤部分大致也是六四開，國民黨有24,000票左右的優勢，所以民進黨在這區從來沒有提名過自己人參選，2008的邱創良是前親民黨立委，2012則是柯P模式的初試啼聲，胡鎮埔是阿扁時代的退輔會主委，將軍退役，以無黨身分參選但與民進黨合作，但眷村的投票屬性其實也是看黨的，縱使胡鎮埔是將軍，理論上與他們關係比孫大千還近，然而背後的支持勢力並不是用無黨參選就能淡化的，票開出來胡鎮埔的得票輪廓與2009鄭文燦選縣長時很相近，有些眷村里甚至還輸鄭文燦，證明民進黨要攻入眷村，並不是提名一個軍人出身的候選人就會有戰果的。

2012的選舉民進黨與胡鎮埔合作是看中他退役將軍身分有機會能攻入竹籬笆，但結果證明竹籬笆固若金湯，在中間選民的部分本來胡的條件與孫相較就較不具競爭力，畢竟軍事專長並非多數中間選民較關心的項目，所以過半的中間選票還是選擇了現任的孫大千，2016如果民進黨希望能在這個選區有所成長和突破，或許還是該從深植人才深耕當地開始，不能老指望從外面招降納叛撿現成，八德大溪是桃園近年人口成長較快的地區，有許多新的建案社區，眷村人口會凋零，年輕人想法會變，也許四年八年後會是不同光景。

前面說到，孫大千在政壇發展最巔峰的時候膝蓋中了壹週刊一箭，從此只能當個不上不下的陽春立委也十多年了，要更上一層樓，目前看起來仍是不樂觀的，下屆桃園市長選舉國民黨的人選還是要看吳伯雄家族的臉色，吳志揚現在跑去中華職棒沉潛，也不能排除四年後捲土重來的可能性，不過在這個選區，孫大千應該還是穩穩的。

孫大千具全國知名度，能與之對戰應該對第三勢力公民團體有誘因，但目前尚未有人表態，孫大千這些年並未出過什麼包，地方經營也算跑得很勤，筆者就曾在去年12月參加中壢朋友的婚禮時看到他低調的跑來隻身逐桌敬酒，不論是民進黨自己推人或與第三勢力合作，應該還是很難撼動到他，個人預測孫大千約可以26,000票左右差距勝出。

（照片來源：Google）