羊年第一篇,來寫國寶級白目要投入的新北市一選區,馮光遠參選應該都是玩真的,橫豎民進黨在這個選區也沒有夠力的競爭者,禮讓馮光遠也不是壞事,可以預期這個選區將會是火花四射,媒體矚目的焦點之一。
KMT | 票數 | 選舉 | DPP | 票數 |
吳育昇 | 82,949 | 2008立委 | 李顯榮 | 56,594 |
朱立倫 | 103,643 | 2010市長 | 蔡英文 | 91,360 |
吳育昇 | 107,821 | 2012立委 | 何博文 | 90,125 |
朱立倫 | 97,772 | 2014市長 | 游錫堃 | 87,312 |
這個選區傳統上是藍大於綠,但沒有中永和新店區這樣鐵桿,選區範圍是淡水、林口、泰山、石門、三芝、八里,其中僅泰山偏綠,其他五個區都偏藍,淡水、林口因近十年建案多,是新北市人口成長最快速的新興區域,但社會增加之人口多是北市漫出來的,故藍綠基本盤仍穩定維持在六比四左右。
以同樣方法估計本選區藍綠雙方的基本盤,筆者認為對民進黨會有低估的可能,因2008民進黨在黨內無人願戰的情況下直接徵召國民黨初選落敗的李顯榮,基本上李顯榮與民進黨無任何淵源,突然倒戈改披綠袍,民進黨支持者也未必買單,近三次選舉國民黨得票都維持在十萬票上下,民進黨則是九萬票上下,因此筆者認為上面的圓餅圖畫出來僅供參考,實際上雙方基本盤的差距應在13,000票左右。
上屆民進黨徵召名嘴何博文參選,何博文也是狂打薇閣事件,吸引不少媒體目光,使這個選區成為較具新聞話題的選區之一,一般名嘴參選會有一定的知名度和話題性,比起運動員或藝人參選是比較容易操作的,但在單一席次的選舉當中,儘管名嘴能迅速凝聚己方支持者,對於中間選民來說卻未必具有說服力,畢竟名嘴容易給人只會「嘴砲」的刻板印象,如果未能有效闡述自己的參選理念與從政願景,很容易給人追求破壞大於牽成建設的感覺,覺得你出來選就是來亂的,我還不如支持原來現任的候選人,這也是馮光遠這次會面對到的問題,以結果來說,上屆柯博文算是選得不錯,有維持住2010蔡英文選市長的票數,也為他敲開從政之路,本次議員選舉他就順利當選板橋區的市議員,本屆親民黨是否在這個選區推出人選尚未可得知,但上屆獲近萬選票的余宗珮去年底轉戰基隆市議員失利且僅獲500多票,上屆能有此成績應該是宋楚瑜參選總統帶動的氣勢,以及藍軍支持者不滿吳育昇的移轉,本屆一來親民黨招牌是否對淺藍選民仍有吸引力已很難說,二來親民黨也缺少能靠個人作戰的將才,即使親民黨再度在本區推派人選,得票應該不會超過五千票,比較需要注意的攪局者是綠黨的王鍾銘,王鍾銘自2010起在淡水區議員與立委選舉無役不與,得票都在5~8千票之間,綠黨的理念屬性其實比較搶得到綠營的票,如果王鍾銘不參選,他的選票應該是會流向綠營參選人居多,故如果有辦法與王鍾銘達成整合,對馮光遠的選情是比較有利的。
馮光遠自詡為國寶級白目,日常發言都以嘻笑怒罵方式居多,讓他選易於凝聚綠營支持者士氣,也可以保證他選綠營絕對不用擔心崩盤,但儘管酸吳育昇會讓己方支持者很爽,卻無法說服中間或淺藍選民不要投吳育昇,或許因為大環境因素吳育昇在中間選票的競逐會較馮光遠來得弱勢,卻無法完全裂解淺藍選民,故吳育昇應仍可憑藉基本盤一萬多票的差距守住這席,加上綠黨是獨立政黨,參選是理念的宣揚非為了勝選,不太可能說服王鍾銘不選支持馮光遠,因此儘管馮光遠應該可以帶來一場歡樂的選戰,但選舉結果應該仍會與上屆何博文的戰果差不多。
2016 | 吳育昇 | 馮光遠 | 其他(含廢票) |
基本盤 | 81,355 | 56,539 | |
中間選票 | 37,259 (35%) |
47,904 (45%) |
21,291 (20%) |
118,614 | 104,443 | 21,291 |
個人預測馮光遠仍會以14,000票左右的差距見負,吳育昇可守下這席。
(照片來源:Youtube)
留言列表