談立委選舉為什麼放雞排妹呢?因為搜尋蔡正元就會出現她啊XD 不論割闌尾是否成功,蔡正元都不會再競選連任了,其實這四年可以算是他多賺到的,因為上屆蔡原本因為中影案一審被判有罪而失去初選資格,國民黨初選民調李彥秀都已經過關了,但這時二審結果出爐,蔡正元逆轉無罪,結果國民黨又再做了一次初選民調,蔡以些微差距勝出,並順利連任。
KMT | 票數 | 選舉 | DPP/無 | 票數 |
蔡正元 | 105,375 | 2008立委 | 徐國勇 | 60,004 |
郝龍斌 | 119,170 | 2010市長 | 蘇貞昌 | 87,887 |
蔡正元 | 111,260 | 2012立委 | 李建昌 | 78,097 |
連勝文 | 91,060 | 2014市長 | 柯文哲 | 127,548 |
港湖區是當年阿扁當市長時重點經營的區域,因為台北市的政治版圖,大安、文山、中正都是深藍的不用說,眷村及軍公教鐵票無法撼動,松山信義也很藍,相較之下港湖區是民進黨比較有機會成長的區域,所以阿扁市長任內才會每年都跑去內湖高中砸水球被水扁,可惜經過四年經營阿扁仍無法將港湖區翻轉過來,港湖區的基本盤輪廓經前面說明的方法計算描繪如下:
國民黨有近三萬票的優勢,所以蔡正元不選現在連雲林的許舒博都想來搶,目前國民黨表態的四個人當中,筆者認為以四年前初選惜敗的李彥秀出線機會最高。
邱毅雖有全國知名度,但現行立委選制比較有利地方基層型政治人物,且邱屬於劍走偏鋒型的政治人物,如果是上屆他在港湖區參選或許勝算仍高,但這幾年一連串的公民運動已經使傳統藍綠對決的選舉模式產生典範轉移,當今之勢邱在單一席次的選舉中很難取得中間選民認同,更無法獲得年輕選民支持,要在國民黨初選中擊敗地頭蛇李彥秀也是時不我予。
回到2012上屆的選舉,北市四選區的總投票數是233,561票,減去兩黨基本盤,可以得出本選區該次選舉出來投票的中間選票是83,968票,其中蔡正元獲得25.81%,李建昌獲得21.55%,黃珊珊獲得47.15%,蔡正元本身形象早就極具爭議,不是這幾年才這樣,李建昌筆者個人觀察上次選舉也不是選得很認真,至少和三選區的簡余晏比是有明顯落差,黃具律師身分,相較另兩位候選人專業形象較為突出,所以中間選票大部分流向了黃珊珊。
將以上條件帶入估計明年兩陣營得票(預估投票率內湖區80.71%,南港區80.11%。)先假定黃珊珊明年不會參選,在兩強對決的局面下,投給其他候選人或廢票的比例以10%估計,民進黨候選人必須得到六成以上中間選民支持才能勝選。
2016 | 李彥秀 | 民進黨 | 其他(含廢票) |
基本盤 | 89,589 | 60,004 | |
中間選票 | 32,186 (30%) |
64,372 (60%) |
10,729 (10%) |
121,775 | 124,376 | 10,729 |
但基本上李彥秀市議員已經五連任,基層實力扎實且形象無太大爭議,雖然因為忠孝西路公車道議題鬧了點笑話但還不至於扣分太多,不論是民進黨或是第三勢力人士要在中間選票這塊獲得李兩倍的票數完全壓倒她,難度是比較高的。
以現況來看,黃珊珊再度參選的可能性還是存在的,黃上屆拿了近四萬票,在親民黨所有區域候選人中應該是表現最佳的,本屆親民黨仍需要在部分區域提名候選人以增加能見度,所以黃披掛再戰的機會仍高。
反觀民進黨本區目前看起來尚未浮現足夠耀眼的人選,高嘉瑜雖然在本屆市議員選舉獲得港湖區第一高票,但這次僅是第二任,要直接挑戰立委對中間選票說服力仍嫌不足,若民進黨能與第三勢力能整合出一位條件壓過黃珊珊和李彥秀的候選人,爭取到45%以上中間選民支持,就有機會在本區複製柯P模式的戰果,在夾縫中取勝,真正在港湖區完成割藍委的目標。
2016 | 李彥秀 | 民進黨/無黨 | 黃珊珊 | 其他(含廢票) |
基本盤 | 89,589 | 60,004 | ||
中間選票 | 16,093 (15%) |
48,279 (45%) |
32,186 (30%) |
10,729 (10%) |
105,682 | 108,283 | 32,186 | 10,729 |
這個選區因為兩黨人選都還有一定程度不確定性,加上黃珊珊是否參選的變數,因此先不提供筆者個人對最終選情的估票結果。
本部落格僅筆者個人依業餘興趣做分析,非嚴謹學術研究且無意影響選舉結果,特此聲明。
(照片來源:Google)
留言列表