本區基本盤藍小勝於綠,本應是北市二選區之外民進黨最有機會攻下的區域,但受制於丁守中資深績優立委形象,民進黨上屆甚至面臨黨內無人敢戰,需要徵召刺客楊烈出戰的地步。
| KMT | 票數 | 選舉 | DPP | 票數 |
| 丁守中 | 94,694 | 2008立委 | 高建智 | 61,408 |
| 郝龍斌 | 96,934 | 2010市長 | 蘇貞昌 | 88,970 |
| 丁守中 | 112,571 | 2012立委 | 楊烈 | 82,040 |
| 連勝文 | 72,335 | 2014市長 | 柯文哲 | 116,264 |
本屆市長柯文哲在本區大勝四萬多票,但丁守中在這次選舉過程中反而累積了不少同情票,是唯一在市長選舉後政治行情不減反增的國民黨立委,無論是民進黨或是第三勢力,要與其硬撼都極其不易,加上選區屬於老台北社區,人際網絡較為複雜,不利形象型候選人操作,這也是為何市長選後姚立明、潘建志等柯文哲輔選大將紛表態投入明年立委選舉,這個除二選區外藍色色彩最淡的選區卻乏人問津的原因了。
依據上篇基本盤假設的推算方法,參照最近兩次市長和立委選舉,將兩黨候選人各里的得票分開細看並取這四次選舉的最小值進行加總,可得出兩黨在選區中的基本盤輪廓,國民黨是72,280票,民進黨是61,408票。
再將以上結果拿到2012立委選舉做討論,該屆北市一選區的總投票數是204,766票,減去兩黨基本盤,可以得出本選區該次選舉出來投票的中間選票是71,078票,其中丁守中獲得56.69%,楊烈獲得29.03%,另外14.29%投給其他候選人或是投廢票,楊烈過去無從政資歷,形同空降,雖其抗癌鬥士形象感動人心,且歌手出身也有一定知名度,但對比丁守中資深績優立委身分,本身形象又無任何爭議,中間選票大多數流向丁是合理的。
將以上條件帶入估計明年兩陣營得票(預估投票率北投區79.48%,士林區79.60%。)投給其他候選人或廢票的中間選民以11.33%估計(2008、2012兩屆平均),民進黨候選人必須得到51%以上中間選民的支持才能勝選。
| 2016 | 丁守中 | 民進黨 | 其他(含廢票) |
| 基本盤 | 72,280 | 61,408 | |
| 中間選票 | 32,278 (38%) |
43,320 (51%) |
9,344 (11%) |
| 104,558 | 104,728 | 9,344 |
無論民進黨或公民組合目前均尚無明確候選人願意出戰此區,參照本屆市議員選舉結果,先假定民進黨在北投區得票較高且已連任三屆的吳思瑤做代表。
吳思瑤應該可以算是民進黨在這區實力最佳的候選人了,但各方面條件仍難壓過丁守中,雖然目前的社會風向較不利國民黨,中間選票應較上屆至少流失一成以上,但筆者仍不認為吳可以在中間選票這一塊拿到比丁更多的票數,在假定其他候選人與廢票能維持11%的情況下,估計最好的狀態就是雙方均分剩餘中間選票。
| 2016 | 丁守中 | 吳思瑤 | 其他(含廢票) |
| 基本盤 | 72,280 | 61,408 | |
| 中間選票 | 38,223 (45%) |
37,374 (44%) |
9,344 (11%) |
| 110,503 | 98,782 | 9,344 |
結論:
在兩大黨分別推出丁守中與吳思瑤角逐台北市一選區立委,且有其他候選人情況下,筆者個人預估丁守中可獲得110,503票(50.54%),吳思瑤可獲得98,782票(45.18%)。
註:台北市媒體曝光度高,小黨或無黨候選人參選意願高,因此北市平均每區的候選人數都高於其他縣市,且不曾出現僅兩強對決的局面,故仍應將中間選民投給其他候選人之情況列入計算。
(照片來源:中時電子報、自由時報)
