中正萬華議員應選八席，民進黨在本區過去靠著議員實力平均和選民自主配票，長期保持四席的實力，上屆受到民進黨整體選情不佳與新人吳沛憶票衝太高影響掉了一席，本屆對於奪回這一席也是勢在必得，會推出怎樣的新人來競逐這席也頗值得期待，國民黨方面林郁方連兩屆立委都敗給林昶佐，事不過三也應該沒有臉再戰第三次，鍾小平、應曉薇、郭昭巖都是資深議員，也都對這個位子垂涎已久，本次選舉也勢必會全力衝刺個人得票爭取有利戰鬥位置，加上無黨的徐立信也不是沒有這方面野心，老面孔衝票各顯神通，儘管可能缺少新面孔，這區的選戰也並非沒有看點可以期待。
以去年一月總統大選結果重新估算，中正萬華的基本盤約是藍43：綠36：中間21，藍綠雙方約有15,000票左右差距，所以民進黨過去幾屆選舉能在基本盤劣勢的情況下拿到半數席次確實是不簡單的戰果，若拿上屆議員雙方得票比較，藍營這方的議員票是比基本盤少了三千票左右，綠營則是少了七千票左右，徐立信上屆拿到24,287票，研判淺藍淺綠都有一部分票流向徐立信，徐立信本身是偏藍營背景，也曾爭取過國民黨提名未果，雖然他和黃珊珊一樣始終未正式加入民眾黨，但去年他也曾接受民眾黨徵召參選立委，一般預料本屆將以民眾黨身分參選連任，這屆能拿多少選票，也是值得關注的看點，若民進黨在本區恢復實力而藍營這方還有新黨搶票的情況下，徐立信與國民黨現任四位議員間也勢必會有一番廝殺。
表１：中正萬華各次分區基本盤與2018議員得票比較
| 行政區 | 次分區 | 藍基本盤 | 藍百分比 | 藍議員 | 綠基本盤 | 綠百分比 | 綠議員 | 游離票 | 中間百分比 |
| 中正 | 城內 | 2,113 | 45% | 2,131 | 1,575 | 33% | 1,251 | 1,034 | 22% |
| 東門 | 9,869 | 45% | 9,568 | 7,472 | 34% | 6,211 | 4,799 | 22% | |
| 南門 | 8,082 | 48% | 7,877 | 5,777 | 34% | 4,728 | 2,925 | 17% | |
| 崁頂 | 7,312 | 44% | 7,124 | 5,866 | 36% | 4,842 | 3,301 | 20% | |
| 古亭 | 8,422 | 48% | 8,175 | 5,835 | 33% | 4,815 | 3,174 | 18% | |
| 公館 | 3,591 | 48% | 3,631 | 2,385 | 32% | 1,907 | 1,442 | 19% | |
| 萬華 | 西門 | 6,385 | 42% | 5,749 | 5,243 | 35% | 4,964 | 3,519 | 23% |
| 龍山 | 6,364 | 35% | 5,689 | 6,993 | 38% | 7,421 | 4,948 | 27% | |
| 大理 | 7,648 | 35% | 7,342 | 8,879 | 41% | 8,841 | 5,093 | 24% | |
| 西園 | 5,678 | 35% | 5,773 | 6,721 | 41% | 6,450 | 3,803 | 23% | |
| 東園 | 6,070 | 38% | 5,869 | 6,520 | 41% | 6,493 | 3,460 | 22% | |
| 青年 | 12,220 | 58% | 11,712 | 5,763 | 27% | 4,190 | 3,019 | 14% | |
| 合計 | 83,753 | 43% | 80,640 | 69,029 | 36% | 62,113 | 40,516 | 21% | |
註１：新黨候選人列入藍議員計算
註２：社民黨候選人不列入藍綠任一方計算
註３：游離票是以68%投票率估算，扣除藍綠基本盤之選票數
表２：中正萬華議員承繼關係一覽表
表３：中正萬華各黨席次消長表
| 國民黨 | 民進黨 | 新黨 | 無 | 合計 | |
| 1994 | 3 | 3 | 2 | 8 | |
| 1998 | 2 | 3 | 1 | 1 | 7 |
| 2002 | 2 | 4 | 1 | 7 | |
| 2006 | 2 | 4 | 1 | 7 | |
| 2010 | 4 | 4 | 8 | ||
| 2014 | 4 | 4 | 8 | ||
| 2018 | 4 | 3 | 1 | 8 |
本區是上屆時代力量唯一沒有提名的區域，林穎孟是林昶佐助理出身，想選議員也是到大安文山選，這與林昶佐參選本區立委需要民進黨支持有關，這也是林昶佐處事圓融的表現，這樣的作法對民進黨、時代力量都有交代，也因此在沒有時力搶票的情況下民進黨上屆還掉一席，真的是選得很不好看，雖然吳沛憶票衝高也是一項因素，但上屆當選倒數兩名也都是民進黨，是劉耀仁、周威佑、顏聖冠最後三搶二，因此民進黨自己選不好偏離基本盤太多才是主因，上屆因為童仲彥爆發家暴醜聞遭開除黨籍，空出來的席次也引來多位新人競爭初選，包括童仲彥前妻、余天長女余筱萍等人，最後勝出的是學歷與形象較佳的蔡英文嫡系新人吳沛憶，但吳沛憶走的也是20年前顏聖冠初出江湖的路線，應也是顏聖冠落馬的原因之一，在立委的路已經被林昶佐堵住的情況下筆者認為顏聖冠爭取捲土重來的可能性非常大，因此民進黨有可能還是上屆同樣的四位候選人，而吳沛憶上屆雖然高票當選，但這四年聲量並不高，論述能力也不突出，雖有顏值優勢但這屆選舉應難複製佳績，不過在藍營方面六搶四的情況下民進黨這方只要四位候選人得票平均，應可回復到四席的水準。
國民黨方面四位現任議員都是至少連任三屆以上的老面孔，上屆原本鍾小平志在市長，空出來的議員位子初選由林郁方助理林冠勳勝出，但林冠勳後來發生酒駕撞到人的案件，也退出上屆選舉，國民黨才又提名市長初選失利的鍾小平，本屆也有很高可能性由現任四位老面孔出馬，四人中除吳志剛負面新聞較多（債務問題、婚外情）形象較差之外，另外三人應都對挑戰林昶佐躍躍欲試，這三人中郭昭巖是典型國民黨本土派民代，鍾小平和應曉薇屬性較接近主要都是吃眷村票，各有強項和劣勢，但與林昶佐對戰，只要2024風向不是太不利綠營，要光復這個選區立委都有一定難度，吳志剛是大老吳伯雄次子、吳志揚之弟，過去主要靠中正區公教選票支援，本屆若民進黨回復水準又遭遇徐立信搶食藍營選票，落馬的可能性不小。
徐立信2014在爭取國民黨提名未果後就曾以無黨身分參選並獲得九千多票，是該屆的落選頭，之後他也善用自身律師身分長期提供中正萬華地區免費法律諮詢服務，經過再四年的經營在上屆風向極度有利小黨或無黨候選人的情況下順利開花結果，還拿到本區第一高票，上屆選舉徐立信有獲得柯文哲背書，也在當選議員後旋即被民眾黨徵召參選立委，與韓國瑜狀況相同，徐立信其實也是首次當選議員馬上就去選立委，但畢竟非主要候選人，所受非議不多，徐立信過去就有一些爭議，也非以形象或論述能力取勝，上屆高票當選主要是趁時而起，本屆選舉民眾黨在中正萬華的布局雖也有傳出可能提名其他青年人選，包括傳光局長劉奕霆也是被點名人選之一，但這個選區沒有徐立信與民眾黨青年兩席全上的可能，且他們仍要競爭同一個族群的選票，筆者認為提名現任且有過合作經驗的徐立信才是較為務實的選擇。
表４：中正萬華現任議員各次分區得票離散程度
| 議員 | 得票率 | 標準差 |
| 鍾小平 | 13.27% | 3.89% |
| 周威佑 | 7.40% | 2.91% |
| 劉耀仁 | 7.52% | 2.76% |
| 徐立信 | 13.55% | 2.53% |
| 吳志剛 | 8.33% | 2.52% |
| 郭昭巖 | 11.87% | 2.26% |
| 應曉薇 | 8.38% | 2.15% |
| 吳沛憶 | 12.43% | 1.57% |
註：空軍型與陸軍型議員分野，筆者以標準差2%為標準
中正萬華也是老社區，且兩個區域之間選民結構有明顯差異，因此本區幾乎都是陸軍型的議員，上屆僅新人吳沛憶各區得票較為平均，中正萬華各有六個次分區，其中萬華的龍山、大理、東園、西園是本省人老社區，也是綠營主要票倉，萬華之所以給一些人的刻板印象偏綠也是因為這個區塊，民進黨的周威佑主要經營龍山、劉耀仁主要經營大理、顏聖冠主要經營雙園；青年是眷村區，是讓萬華整體基本盤偏淺藍的關鍵，也是鍾小平、應曉薇的票倉，徐立信上屆在青年的得票也很高，西門的屬性則較接近中正區的東門、南門、城內、崁頂，這五個區域都有一定比例公教選票，而中正的古亭、公館形態上則較為接近接壤的大安區，是較高級的文教區，也是青年眷村之外整個中正萬華最藍的一塊，國民黨另兩位本省籍議員郭昭巖的重心在萬華（承繼其母李仁人），吳志剛的重心在中正，徐立信整體也是萬華選得比中正好，因為各區域型態的差異，也讓本區經營久的老面孔較具優勢，新人較不易切入，也是本區新陳代謝速度較慢的主因。
綜觀以上分析，筆者認為中正萬華本屆回到藍綠各四席的可能性很高，徐立信上屆的無黨紅利不再，披民眾黨戰袍絕對是合則兩利的作法，但本屆徐立信也勢必需要回頭搶食藍營選票，郭昭巖家族三代經營紮根深，鍾小平、應曉薇有族群票奧援，最有機會擠下的應該是吳志剛，其他小黨和候選人應頂多五、六千票的實力，對大局不造成影響。
※受限篇幅僅擷取部分研究數據，若候選人對本站分析內容感興趣，歡迎私訊討論。
FB：日劇人生選舉研究所
PODCAST：日劇人生選舉研究所
延伸閱讀：2018台北市議員選舉(中正萬華)
(照片來源：風傳媒)
留言列表
