松山信義議員應選十席，前兩屆都是維持藍5綠4無黨1的格局，由於本區立委費鴻泰已表態不再競選連任，因此藍綠雙方有意向上挑戰的議員如王鴻薇、許淑華、徐巧芯等人也必將全力衝刺個人得票營造氣勢，另外呱吉邱威傑上屆競選時也曾明言只當一任，他的選票也將是本屆第三勢力和綠營候選人競逐的標的，松信區前兩屆名單變動不大，本屆多數議員也會尋求連任，預料邱威傑的那第十席將是本區各方拚搶的焦點。
以去年一月總統大選結果重新估算，松山信義的基本盤約是藍47：綠34：中間19，藍綠雙方約有三萬多票的差距，若拿上屆議員藍綠雙方的得票相比較，藍營這方的議員票數與基本盤也是極為接近（差距僅一千票），綠營這方則差距較大（約六千票左右），因此研判邱威傑還是有拿到部分淺綠選票，由於本區藍大綠小基本盤差距較大，民進黨方面席次仍以保四為優先，國民黨方面則有較大進取空間，惟王鴻薇若為營造選立委氣勢票衝太高，同樣會影響後段同黨同志的選情。
表１：松山信義各次分區基本盤與2018議員得票比較
| 行政區 | 次分區 | 藍基本盤 | 藍百分比 | 藍議員 | 綠基本盤 | 綠百分比 | 綠議員 | 游離票 | 中間百分比 |
| 松山 | 東社 | 15,077 | 49% | 14,928 | 10,336 | 34% | 9,490 | 5,217 | 17% |
| 三民 | 11,993 | 48% | 11,883 | 8,689 | 35% | 7,903 | 4,298 | 17% | |
| 中崙 | 10,771 | 44% | 10,389 | 9,083 | 37% | 8,329 | 4,753 | 19% | |
| 本鎮 | 15,281 | 48% | 14,368 | 10,417 | 33% | 9,858 | 6,051 | 19% | |
| 信義 | 三張犁 | 13,696 | 49% | 13,912 | 8,593 | 31% | 7,405 | 5,700 | 20% |
| 五分埔 | 11,491 | 43% | 11,354 | 9,991 | 37% | 10,075 | 5,241 | 20% | |
| 六張犁 | 10,680 | 49% | 10,856 | 7,070 | 33% | 6,455 | 3,884 | 18% | |
| 吳興 | 12,099 | 51% | 12,252 | 7,384 | 31% | 6,179 | 4,209 | 18% | |
| 福德 | 11,269 | 44% | 11,457 | 9,133 | 36% | 9,128 | 5,022 | 20% | |
| 合計 | 112,357 | 47% | 111,399 | 80,695 | 34% | 74,822 | 44,375 | 19% | |
註１：新黨候選人列入藍議員計算；時力、台聯候選人列入綠議員計算
註２：親民黨、樹黨、社民黨候選人不列入藍綠任一方計算
註３：游離票是以68%投票率估算，扣除藍綠基本盤之選票數
表２：松山信義議員承繼關係一覽表
表３：松山信義各黨席次消長表
| 國民黨 | 民進黨 | 新黨 | 親民黨 | 無 | 合計 | |
| 1994 | 3 | 3 | 3 | 9 | ||
| 1998 | 4 | 3 | 2 | 9 | ||
| 2002 | 4 | 2 | 1 | 2 | 9 | |
| 2006 | 5 | 3 | 1 | 9 | ||
| 2010 | 6 | 3 | 1 | 10 | ||
| 2014 | 5 | 4 | 1 | 10 | ||
| 2018 | 5 | 4 | 1 | 10 |
國民黨上屆提名六席當選五席，且唯一落選的王正德也是落選頭，僅輸呱吉兩百多票，本屆策略應也會維持提六席，並全力搶攻第六席，但這也相當考驗國民黨的整體操盤能力，議員層級的選舉很少在做聯合配票，都是兄弟爬山各自努力，加上本區立委費鴻泰又已表態不連任，有野心更上一層樓的王鴻薇、徐巧芯等人勢必不可能放過這次機會，因為松信區的立委是北市三塊藍營鐵板之一，徐巧芯雖然年輕，但放過這次勢必要再等8~12年，自然是有機會能搶就要先搶，而立委初選的前哨戰，自然就是這次的議員選舉，最好能先衝到選區的第一高票，才能先聲奪人營造氣勢和參選正當性，衝高個人得票應該是王、徐二人本次選舉的最高指導原則，因此國民黨要搶這第六席，雖有呱吉不選連任的先機，卻也有內部搶票的隱憂，綜合看起來可能還是看得到吃不到。
民進黨方面形勢則相對較為單純，現任四位議員至少都已連任兩屆，實力也相對平均，綠營票源要供四席議員當選也相對充足，許淑華去年參選立委惜敗給費鴻泰，但已是民進黨在本區最接近當選的一次，若無意外下屆應該仍會由她出馬參選，時力上屆在本區參選的是吳崢，昶系的現況應仍是以力保現任三席議員連任為主，但在呱吉不連任的情況下，吳崢或仍有再出來一拚的空間，只是在2018的時空背景下吳崢尚且無法當選，這屆要上機會又更加渺茫，昶系在明年的選舉中究竟是力保三席連任，還是仍會串連盟友在台北市甚至其他縣市參選議員，筆者也是相當關注。
柯文哲上屆在本區是支持民國黨的徐世勳和親民黨的洪士奇，但這兩位也是柯文哲在各區認證支持的候選人中少數落馬的，相較其他各區柯陣營在本區的陸軍基礎較薄弱，因此與其讓學姊黃瀞瑩在士林北投與陳思宇兩虎相爭，不如讓黃瀞瑩移駕本區參選，在前面的分析中筆者也提過，黃瀞瑩完全就是空軍型的候選人，參選哪一區其實都是一樣的，不如將士林北投留給有在地基礎的陳思宇，對民眾黨而言才是合乎比較利益原則的提名策略。
表４：松山信義現任議員各次分區得票離散程度
| 議員 | 得票率 | 標準差 |
| 洪健益 | 7.17% | 2.83% |
| 張茂楠 | 7.01% | 2.80% |
| 王鴻薇 | 11.42% | 2.15% |
| 陳永德 | 5.30% | 1.95% |
| 戴錫欽 | 6.76% | 1.40% |
| 許淑華 | 7.56% | 1.33% |
| 徐巧芯 | 10.26% | 0.91% |
| 秦慧珠 | 8.76% | 0.89% |
| 許家蓓 | 6.32% | 0.81% |
| 邱威傑 | 5.27% | 0.23% |
註：空軍型與陸軍型議員分野，筆者以標準差2%為標準
松山信義是目前北市的核心區域之一，選區人口也較為集中，也因此較少陸軍型的議員，各現任議員得票的離散程度也不若前面分析過的士林北投和內湖南港明顯，僅民進黨的洪健益（重心在五分埔）和張茂楠（重心在慈祐宮）有較明顯優勢區域，這也與區域的人口結構有關，松信區是深藍選區，綠營票源較集中在幾個本省老聚落，也因此幾位本土型議員有較為集中的經營重點區域，王鴻薇依筆者標準也是陸軍型議員，值得一提的是王鴻薇得票最強勢的兩個次分區，北松山的東社（松山機場一帶）、三民（民生社區一帶）剛好立委選區的劃分都不在本區（與中山區組成一個選區，即蔣萬安目前的選區），因此儘管王鴻薇是目前藍營中呼聲最高的費鴻泰接班人，但她也不是沒有隱憂，上屆選舉王鴻薇是本區第一高票，領先第二名的徐巧芯近三千票，但若扣掉北松山的部分兩者其實不相上下，因此儘管王鴻薇論年紀資歷都勝過徐巧芯，在講究論資排輩的藍營是較占優勢，但在新陳代謝快速的現代台灣政壇，王鴻薇有沒有可能就這樣成為夾心餅乾被時代給淘汰錯過立委列車，筆者認為是有可能的。
最後還是再提一下上屆讓筆者看走眼的呱吉邱威傑，筆者上屆認為徐世勳穩連任，吳崢、徐巧芯等年輕人也很有機會趁時而起，關於邱威傑一方面筆者認為他沒有以當選為目標在進行選舉，二方面筆者也看不到他有特定的支持群眾，藍綠肚爛票每屆都有一定數量，但也不足以支持一個人當選，不過上屆真的是比較特殊的情況，藍綠肚爛票還真的支撐起了一個議員，邱威傑上屆的得票是所有當選者中離散程度最低，標準差甚至趨近零，也證明他的選票多數是形象票，當每個里都有穩定5~6%藍綠肚爛票願意投給同一位候選人，這位候選人也確實能夠當選，當然這並不能成為常態，邱威傑上屆也是驚險吊車尾當選，上屆本區當選的後兩順位和落選的前兩順位（陳永德、邱威傑、王正德、吳崢）得票差距都在六百票之內，也因此議會要出現下一個邱議員，確實也是要許多天時地利人和才行，筆者對於邱威傑這一屆任期的表現非常肯定，邱威傑並不是用玩票的態度當選了就用搞笑的心態來當議員，他是用很認真的態度做這個議員來回報投給他的一萬一千多張選票，也讓我們市井小民看到代議政治的更多面向，若將來他願意參選立委，又剛好在我的選區，我非常願意投給他一票。
筆者認為本區的選情同樣也是較為單純，現任議員多數連任希望濃厚，邱威傑空出來的第十席預料主要將由民眾黨黃瀞瑩和國民黨新人競爭，筆者較看好黃瀞瑩搶下這最後的一席。
※受限篇幅僅擷取部分研究數據，若候選人對本站分析內容感興趣，歡迎私訊討論。
FB：日劇人生選舉研究所
PODCAST：日劇人生選舉研究所
延伸閱讀：2018台北市議員選舉(松山信義)
(照片來源：風傳媒)
留言列表
