日劇人生

陳其邁拿回失而復得的市長寶座，應該是沒有人會懷疑的結果，但投票率的高低、陳其邁領先的幅度、誰是第二名，仍是各方關注的焦點，雖說選舉是贏者全拿的遊戲，但上述變因結果的不同，仍會牽動後續政治情勢的變化。

表1: 韓國瑜罷免案投票結果

上個月的韓國瑜罷免案，投票率是42.14%，幾乎可以肯定補選的投票率應該會低於此數，一來是實力懸殊，勝負明顯投票率難衝高，二來高雄選民在短短七個月內經歷三場大型選舉的動員，也會顯得疲乏，三來有一定比例選民是非常希望韓國瑜下台，但對於誰繼任並不這麼關心，如果補選投票率回到一般補選的水平，也就是三成多，也可以預見陳其邁就算大勝，得票數和同意罷韓的94萬仍會有一大段差距，這也會給藍營拿來嘴的空間，筆者幾乎可以想見趙少康等名嘴會說選民討厭韓國瑜，但也不喜歡你陳其邁，也因此民進黨在這一局的最高指導原則是無論如何都要衝高投票率，並盡可能贏得越多越好。

筆者在先前罷韓投票的分析中就提到，罷韓之後的補選，因為沒有勝算，藍白也沒有合作的空間，民眾黨不會放棄每一個練兵的機會，但也不得不說國民黨在這一局中的提名策略可說是進退失據，提名李眉蓁的目的不是選上市長，而是以戰養戰，培養一個能選立委的戰將，先不說論文門的事件，畢竟這種事會不會被挖到都是運氣問題，李慶安是美國人這種可以直接被取消資格的事她也是藏了十幾年，李眉蓁的坎層和陳其邁不是同一個水平，提名她不僅讓選民感到不受重視，也給了民眾黨一個搶老二很好的空隙，自古以來先當上儲君者都有很高機率成為箭靶，在當上皇帝前中箭落馬，左楠區的立委是藍營在高雄唯一有勝算的，也因此人人都在覬覦這個機會，李眉蓁先搶出頭，明眼人都知道如果她這次選得漂亮，下次就是她代表選這席立委，這樣的情況下，藍營在高雄有實力者，又有幾個樂見李眉蓁票開得好看？或許提名李眉蓁，也有讓選情冷，拉低投票率，進而降低陳其邁當選正當性的戰略用意，本來對國民黨來說，這次補選是一個很好的止跌回升契機，選民重重教訓了韓國瑜，也有可能是鐘擺的一個轉折點，可惜國民黨沒有掌握這個機會，現在反而弄得持續探底的局面。

民眾黨在總統大選後的大小補選活動都沒有缺席，從高雄市長、鄉鎮市長甚至村里長的補選，民眾黨幾乎都有提名，遍地開花持續練兵的意圖相當明顯，只可惜民眾黨五位立委都是剛剛就任，要跑來補選市長實在說不過去，民眾黨短期間也找不到具人望與基層實力者來坐這頂轎子，最後提名親民黨議員吳益政，也是介於中駟和下駟間的一個選擇了，宋楚瑜已年近八旬，親民黨成立20年來一直也出不了第二顆太陽，在年初選舉結果不理想，也沒有拿到國會席次的情況下，基層向民眾黨靠攏也是可以想見的現實問題，本來吳益政的選票開拓能力有限，要挑戰老二也有困難，但拜李眉蓁在論文門的處理上進退失據之賜，吳益政也有機會搶攻泛藍選票，儘管就現況來看，柯文哲在2024的勝算實在十分渺茫，但看得出來柯文哲本人並不十分著急，依然持續放地圖炮搏聲量，因為柯文哲自己經歷了這幾年的起伏，也十分明白台灣現在的政治變化實在太過迅速，一個浪翻過去什麼都有可能改變，就算今天柯文哲的支持度只有10%，三年多的變化很大，所以就算今天看起來柯文哲只是在持續搞爛自己，依然不能小看他翻本的能力和潛力。

上圖是依總統大選結果推導的高雄市基本盤，當然補選的情況上圖僅供參考，還必須考量不同立場選民投票意願的高低，這次補選綠營支持者的投票意願應會明顯高於藍營和中間選票，而因為李眉蓁論文門的事件，部分藍營選票會流到吳益政陣營，儘管有柯文哲加持，但因為柯文哲目前聲勢在低檔，且吳益政本人也不算一張有吸引力的好牌，因此陳其邁有能爭取到一定比例中間選票，這幾天的立委收賄案對高雄選情影響不大，反倒是李眉蓁選戰步調整個亂了套，不擅面對鏡頭的弱點也被不斷放大，後續是否持續探底，甚至被吳益政超車，筆者也認為有可能。

表2: 高雄市長補選得票預估

筆者估計整體投票率約三成出頭，中間選民對於參與補選的興趣本就較低，預估陳其邁還是可以爭取到較多中間選民支持，另外陳其邁可以催出六成綠營支持者出來投票，李眉蓁的部分僅能固守藍營支持者，防止吳益政持續蠶食基本盤，吳益政的部分可望在藍營票方面有一定斬獲，並獲部分中間選民支持，陳其邁可以六成左右得票勝出，李眉蓁與吳益政的票數應會較為接近。

(照片來源: 自由時報、鏡周刊、聯合新聞網)