日劇人生

本區是原縣區以岡山為核心的八個鄉鎮，本屆同樣維持原本範圍，包括岡山、茄萣、湖內、路竹、永安、彌陀、梓官、橋頭，現任立委是民進黨爭取三連霸的邱志偉，挑戰者與上屆相同，是國民黨副議長陸淑美的女兒黃韻涵。

如前文所述，2008的選舉阿扁在高雄縣的布局最後接近全盤皆輸，余政憲雖然曾任兩屆縣長，當時也是黑派掌門人，但兩屆縣長和內政部長任內表現都平平，又因為與扁家的關係受到影響，反之紅派少主林益世也是國民黨首次在野期間快速崛起的立委，儘管2005縣長選舉輸給楊秋興，畢竟還是基本盤的結構因素，當年的林益世基層實力、與馬英九的連結度都很強，且媒體曝光度高，兩位高雄縣地方派系領導級人物的對決是由林益世大獲全勝，贏了快兩萬票。

儘管馬英九與金溥聰運作縣市合併升格，二桃殺三士的謀略在高雄也成功逼出楊秋興，但最後仍功敗垂成，被陳菊成功穩住陣腳，並以過半得票贏得藍營沒話說，因此到了2012林益世仍是國民黨在原高雄縣區最具代表性的人物之一，2012的立委選舉，是縣市合併之後藍綠的首次大規模全面交鋒，國民黨擁有中央執政優勢和六席現任立委，是站在防守的一方，民進黨則由陳菊領軍要盡可能奪回本來基本盤就占優的區域，最後民進黨除了本來基本盤就輸的左楠區，另外掉了因為陳致中分裂的前鎮小港，其餘七個選區皆順利拿下，也讓陳菊在高雄的執政更形穩固，本區的邱志偉當時還只是高雄的民政局長，知名度與地方的連結度均不高，也讓選戰之初林益世認為這局是穩的，民進黨根本放水，但據聞當年邱志偉基層跑得很勤，讓身為國民黨大黨鞭平常都在台北的林益世回防不及，最後邱志偉就如潛水艇一般成功摸掉對手，也是民進黨在高雄獲勝七個區當中贏的最戲劇性的，林益世的落選感言將失敗歸咎於藍綠基本盤，但林益世是現任明星立委，又有派系資源和媒體曝光優勢，藍營政治人物很常贏了嘴自己厲害，輸了就說自己打逆風球，林益世敗選後馬英九也安排他做行政院秘書長的高位，但不久隨即爆發林益世索賄案，是太陽花發生之前最動搖馬英九政府的事件，不僅林益世本人政治生命就此完蛋，連帶也讓紅派地方勢力土崩瓦解，原高雄縣的地方派系在縣市合併之後逐漸式微，林益世的事件也是加速派系淡化的關鍵因素。

以2004總統大選的得票來看，藍綠比例是41:59，與隔壁一選區也是相近的比例，大約四六開，本區人口最多集中在岡山，因為軍公教比例也不低，相對是本區最淺綠的區域，而橋頭與反對運動淵源甚深，也是橋頭事件發生地，是全高雄最綠的地方，梓官、湖內、茄萣都屬深綠，路竹、永安、彌陀則屬淺綠。

邱志偉從政之初是受楊秋興提拔，先在高雄縣府從機要做起，縣市合併後也受陳菊重用出任民政局長，之後沒多久就辭官參選立委，在當時民進黨徵召邱志偉也是一個令人意外的選擇，因為雖然本區的對手是擁有全國知名度和馬英九加持的林益世，但論基本盤，那屆開始立委又和總統併選，民進黨其實也有一定勝算，當然這也是一個楊秋興離開造成的蝴蝶效應，若楊秋興未脫黨選市長，本區應該當時由楊秋興出馬的機會較高，當年縣市合併是在2010年12月，總統與立委選舉是在2012年1月舉行，換言之市長剛就任，總統立委選舉就開始跑了，外界也不看好陳菊能快速掌握並整合縣區資源，投入輔選，但當年民進黨除了大寮區是深綠且立委有現任優勢，其餘的三個原屬縣區的立委選區民進黨也都在硬仗中搶回來了，蔡英文重用陳菊不是沒有原因，陳菊也不是只有丹田有力可以主持競選晚會，陳菊在於整合地方和選舉操盤上確實有她的一套，近年藍營、柯文哲甚至時力都鎖定陳菊作為攻擊點，一來也是陳菊重要，猶如蔡英文之一臂，二來其實也是扎稻草人的打法，咬著似是而非的事情狂打久了灰的也會變黑的。

上屆高雄的九個選區當中，國民黨在其中六區的提名人都是政二代，包括前面一區的鍾易仲和本區的黃韻涵，而黃韻涵本屆也捲土重來，二度挑戰邱志偉，黃韻涵也是七年級生，上屆首次參選也才31歲，黃韻涵的母親陸淑美從高雄縣時代起算已經連任七屆議員，過去在高雄縣議會也當過兩屆副議長，本屆國民黨重新掌握議會優勢，陸淑美也被推舉為副議長，但在年中的國民黨總統初選中，陸淑美身為高雄市副議長卻表態挺郭台銘，多少也有點削了韓國瑜的面子，有點後院著火的味道，本屆選舉郭台銘的角色相當微妙，因為他本來就不是國民黨員，所以可穿梭在國民黨、親民黨、台民黨間交互站台，因為陸淑美挺郭的關係，郭台銘也有替黃韻涵背書，使得黃韻涵同時是國民黨立委提名人，也是郭台銘認證的郭家軍成員，儘管本區民進黨仍有基本盤優勢，但黃韻涵的後勢仍不容小覷。

上屆選舉儘管在陳菊當時強大的氣勢下，民進黨首次在高雄九席全壘打，連左營楠梓都拿了下來，但值得注意的是國民黨的政二代軍團也都選得不差，至少都有維持基本盤水面以上一定的成績，前面分析的台中、台南都有一堆選區國民黨候選人選到破盤的，也凸顯了在王金平的操盤下國民黨在高雄一直維持著一定的底氣，也是韓國瑜逆襲成功所憑仗的本錢，但國民黨去年在高雄的勝利和在台中的勝利根本的原因還是有一些差異，台中是地方派系仍有強大運作實力，也有能力做大反撲，高雄地方派系實質上已經奄奄一息，韓國瑜能勝還是在他抓住了行銷的要點，抓到了鐘擺擺盪的timming，"又老又窮"真的打中了民進黨在高雄的軟肋，確實近年高雄的發展不如台中，薪資低人口外移嚴重，也有被超越之勢，儘管韓國瑜對於他提出的問題沒有具體的解決方法，但行銷就是能激起消費者衝動購物慾望就贏了。 

本區並沒有強力第三候選人投入，邱志偉與黃韻涵的二度對決，雖然民進黨順風優勢不再，黃韻涵要穩固藍營基層票，並在郭董加持下搶攻淺藍票應該也不難，但基本盤高雄縣區還是綠大於藍，且韓國瑜對高雄中間選民來說扣分實在太大，邱志偉應該還是能以2~3萬票差距勝出。

高雄與其他幾都相較，雖然立委也都有流動，但除了2012因為陳致中撿到漁利的林國正，沒有任何一位2012之後新當選的立委是從議員攻上來的，這也是比較特殊的地方，過去高雄確實也比較少能搶到全國性曝光機會的明星級議員，目前民進黨在岡山區的議員較知名的有也是陳菊子弟兵的高閔琳，高閔琳與高嘉瑜同樣都是台大學生會長出身，也已連任兩屆議員，因此邱志偉的江山儘管穩固，下屆也很有可能就會面臨挑戰。

(照片來源: 風傳媒、自由時報)