風評:吳思瑤被抓包,反應民進黨全面執政冰山之一角-風傳媒

雖說黃國昌的選區才是地理上的台灣頭,但這個選區也是首都的頭,因為藍綠實力接近,先前又傳出學姊黃瀞瑩可能在本區參選,可預料的是台民黨要提滿十席區域,本區應是不會缺席的,因此在這次選舉中本區也會是較能吸引媒體關注的重點選區之一,選區的範圍是北投加上天母的13個里,現任立委是民進黨吳思瑤。

 

KMT 票數 選舉 DPP 票數
丁守中      94,694 2008立委 高建智     61,408
丁守中   112,571 2012立委 楊    烈     82,040
丁守中       82,649 2016立委 吳思瑤    95,951
國+新      67,185 2018議員 民進黨     48,935

 

台北市立委的選區畫分,因為當年執政的是國民黨,方案自然會對國民黨較有利,當初的劃分非常清楚的就是要把民進黨鐵票區集中在二選區,讓民進黨在台北的席次壓縮在一席,一選區(北投+部分士林)、三選區(中山+部分松山),如果士林這塊切的是社子,松山這塊切的是慈祐宮一帶,民進黨在台北就有機會攻2~4席,回顧前三屆選舉,國民黨在本區都是由丁守中出馬,也贏了前面兩次,民進黨方面三屆都是不同人選,上屆吳思瑤一來三屆議員實力扎實在北投得票也高,二來民進黨大順風,才首次攻下這區立委席次,去年選舉風向又逆轉,看議員的部分,藍綠雙方在本區又有接近兩萬票的差距(按: 時力黃郁芬、陳建銘、陳政忠、林瑞圖得票均不計入藍綠任一方),也因此國民黨這次也是躊躇滿志要拿回這席,從頭贏回台北。

 

台北市一選區.PNG

四年前筆者曾以各里歷屆選舉兩黨得票的最小值作為基本盤的依據,時隔四年又多了兩次選舉的資料,但筆者覺得近兩次選舉都有一些特殊因素,16年是國民黨選到崩盤,18年是民進黨選到崩盤,要說現在選舉藍綠影響力已經大不如前,筆者又認為還言之過早,剛好北市的部分筆者先前也多次提到,2010市長選舉是一個非常好的指標,在藍綠雙方動員到極致的情況下,雙方在各區域的得票占比情況,若以此為基準,藍綠雙方在本區的得票比例約是52:48,藍軍有些微優勢。

 

丁守中上屆因為國民黨大逆風沒能守住這區還可說是非戰之罪,但去年市長選舉白綠分手的情況下,丁守中20年磨一劍依然以三千票之差飲恨,且得票還比四年前的連勝文少,雖說確實本次選舉因為公投而有邊投票邊開票的瑕疵,但因為公投讓投票的花費時間大幅增加,影響的也是年輕選民投票意願,其實丁守中並不是全然吃虧,輸了就是輸了,也因此丁的政治生命可說就終結在2018,本次立委選舉藍軍方面也是全新的局面,最後出線的是曾任四屆議員的汪志冰。

 

泛藍鬧內鬨?郁慕明酸年紀老汪志冰嗆莫名其妙! - 政治- 自由時報電子報

汪志冰在2002初次當選議員是以親民黨身分,2006轉回國民黨並獲得連任,但2010以無黨身分參選失利,隨後2014、2018都獲國民黨提名並當選,去年選舉只算立委選區(北投+士林13里)的得票,汪志冰的得票在本區是排名第三,僅次於林瑞圖和張斯綱,但林瑞圖始終是藍軍外圍未曾入黨,張斯綱資歷太淺,因此汪志冰的出線也是合乎情理,去年的議員選舉除了民進黨得票輸了藍軍快兩萬票,吳思瑤輔選的助理陳賢蔚也未能成功補上吳的位置當選議員,對吳思瑤來說可以算是雙重的警訊,儘管總統部份蔡英文只要持盈保泰穩下這一局的機會很高,但立委部分民進黨在多數都會選區仍需苦戰。

 

台民黨的部分筆者是認為不論黃瀞瑩選或不選都會在本區提名,如果黃瀞瑩選自然對吳思瑤來說是雪上加霜,柯文哲從去年選後的戰略佈局就處處瞄準民進黨,立委能讓民進黨少一席自然也是何樂不為,故不論黃瀞瑩本人意願如何,柯文哲必定積極勸進她參選,黃瀞瑩要選上自然是機會不大,但要拿個一萬多票是沒問題的,在實力接近的情況下,黃能搶走吳思瑤比較多的選票,對選情自然會有關鍵性影響。

 

「黃瀞瑩」的圖片搜尋結果

總統選舉郭台銘參戰、柯文哲不選應該已成定局,筆者認為三強鼎立與兩黨對決相較,反而是對民進黨的立委選情較有利的,在蔡英文與韓國瑜兩人對決的情況下,蔡英文應可囊括多數中間選票而當選,但立委部分回歸到藍綠對決,席次就會回到2012年的分布基礎,三人混戰會讓藍綠界線較模糊,中間選票會有更多不同的思考,和四年前相同的是,筆者仍認為台灣選民結構藍:綠:中間是45:35:20,而這20%的中間選票也包含了可位移的淺藍和淺綠,但這中間比例最高,影響選舉最關鍵的,其實是"淺藍",只要這群人不是投給藍營候選人,選舉結果就可能產生翻盤,當然,各區域仍會因為人選而有不同情況,以本區來說總統和立委都是三強鼎立,但參選的是黃瀞瑩,腹背受敵的就是吳思瑤。

 

北市1中間選票.PNG

上屆的選舉中,吳思瑤囊括超過六成中間選票當選,但上屆是民進黨大順風,本屆除了失去這項天時,也面臨黃瀞瑩強力爭食中間選票的挑戰,黃瀞瑩儘管因為上政論節目表現不佳,人氣有從神壇跌落,但在目前新政治的氛圍中,顏質對政治新秀的加分作用也越來越巨大,黃瀞瑩不需要太強的論述能力,甚至也不需要太勤於走基層,只要參選,有一些基本的選舉動作,自然就會有固定的選票進來,柯文哲這些年想做的,就是切一塊跳脫藍綠來顯得自己高尚的選民市場,確實這樣的市場存在,但這幾年他也無法持續將餅作大,網紅式的操作看一天兩天是新鮮覺得阿伯好萌,但久了總是會膩,周杰倫當年的走紅也是靠著非常態的形象,他就是很不像傳統的偶像歌手,但他後續除了一直有新作,也一直有一些新話題包括誹聞或跨行演電影等等,柯文哲就像一直維持原來樣貌的周杰倫,過個四、五年還要持續在高點那真的很拚,加上柯文哲在台灣平常口無遮攔,但一碰到中國議題就突然變得什麼都不敢講,實在也是頗堪玩味,這些都是柯文哲一路從有一定呼聲的總統候選人、有影響力的關鍵角色退到最後可能無足輕重的因素,台民黨上得了檯面的人物目前也僅止柯自己一人,若無法提出有競爭力的不分區名單,要突破5%門檻分得席次筆者也覺得很難,關於筆者四年前對本區做的分析,可參考舊作:http://bit.ly/348kvQH

 

2020 汪志冰 吳思瑤 黃瀞瑩 其他(含廢票)
基本盤 72,280 61,408    
中間選票 19,363 22,129 11,065 2,766
35% 40% 20% 5%
合計 91,643 83,537 11,065 2,766

 

基本盤的部分,筆者在上一篇北市五選區的分析中也試著使用不同數據,但仍覺得2016和2018兩次選舉拿來算基本盤會有很多爭議和失真的地方,2010市長選舉是做藍綠比例的參考,但不適用做基本盤,故仍沿用四年前對基本盤輪廓的估算,假設黃瀞瑩參選的情況下,本區由汪志冰勝出的機會較高。

 

(照片來源: 風傳媒、自由時報、ETtoday)

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 pyng 的頭像
    pyng

    日劇人生

    pyng 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()