日劇人生

聲明: 本文與民調無關 也未引用或評論任何民調數據

台灣的縣市長選舉雖然也被媒體定位為總統大選的期中選舉，但因為縣市長選舉在年底，總統大選在年初，實則兩者間隔不等距，所以縣市長選舉的結果對總統大選的衝擊會比美國期中選舉來得大，就像四年前一樣，贏的一方直接乘勝追擊，輸的一方要回血也沒那麼快，今年選舉，又是誰的Lucky Seven？再過一週即可見分曉。

雖然輿論一面倒認為風向對民進黨不利，但筆者認為蔡英文執政兩年半來其實並沒有重大失誤，不像2005的陳水扁和2014的馬英九國內已經天怒人怨、步履蹣跚，雖然網路聲量看起來一面倒，但除了外來因素的介入，比較像是藍營支持者悶了太久的一個回檔，2016的選舉民進黨雖然大勝，但投票率也創紀錄的低，筆者當時就認為台灣藍綠基本盤雖有小幅變化，但沒有重大程度的位移，2016是至少有一成以上的藍營支持者沒出來投票，不是蔡英文有成功裂解藍營板塊。物極必反，韓國瑜異常的網路聲量反而最後關頭也激起綠營支持者的危機意識，民進黨在今年選舉流失部分執政縣市是必然，但筆者認為最多就四個吧！不過這樣的結果也夠親藍媒體操作了，畢竟以數量來說加上金馬藍營也是重新拿回了過半縣市。

表一: 2018縣市長選舉結果預測

筆者的預測是國民黨可拿回彰化、嘉市、宜蘭、澎湖四個縣市，民進黨有機會攻下台東，台北市仍是柯文哲連任，執政縣市的比例(含金馬)會回到藍11:綠10，民進黨雖能驚險守住原有四都，但國民黨能在執政縣市數量上有顯著斬獲，長期被壓著打的南部選票又顯著增加，緊接著開打的2020總統大選將是五五波原點起跑的局面。

分析選後情勢，大致可分為民進黨持平跟民進黨大敗兩種路線，而其中又可再搭配台北市的結果分析四種可能矩陣，筆者是預測民進黨持平，柯文哲勝出，對蔡英文來說也是最好的結果，柯文哲未來四年將繼續在台北市長的位子上，總統選舉的對手會是帶領國民黨在縣市長選舉有斬獲的吳敦義，儘管也不會是場輕鬆的仗，但勝算還是比較高的，吳敦義畢竟沒有2008的馬英九的魅力，對中間選票吸引力有限，甚至藍營也不是100%買單，重點就還是在立委的部分能不能至少守住過半的優勢，避免第二任跛腳，如果民進黨持平但柯文哲落敗，如筆者在最開始台北市那篇分析的，憤怒和失望的年輕世代會遷怒於民進黨，柯文哲藉民氣參選總統機會很高，蔡英文2020也不會好選，但筆者也不看好這樣的情況下柯文哲能循阿扁模式當選總統，勝出的會是吳敦義。

如果民進黨真的如網路預期大敗，民進黨陣前換將的機會還是不高，蔡英文依然會選連任，而這樣的情況下柯文哲連任與否都有可能會出來選2020，因為綠營基層會對蔡英文感到失望，進而將希望投射在柯文哲身上，只求不讓政權回到國民黨手上，那麼柯文哲在台北市長力壓藍綠勝選的話，參選的能量會更強，對民進黨來說倒也不是完全沒有勝算，但失去地方執政優勢立委很難選得好，就算連任跛腳難免。

結論:

對蔡英文來說，最好的結果是民進黨持平、柯文哲連任。

對柯文哲來說，最好的結果是民進黨大敗、柯文哲連任。

對吳敦義來說，最好的結果是民進黨大敗、柯文哲落選。

對朱立倫來說，最好的結果是民進黨大勝，他的機會在2024（但這樣的機會不太可能發生）。

表二: 2018縣市長選舉結果分析矩陣

由上表分析可看出，只要柯文哲落選，對吳敦義來說都是有利的，柯文哲要以力壓藍綠之姿加上民進黨敗選才有機會藉一口氣2020直衝總統，但筆者是認為左上角出現的機率還是比較大的。

這個系列預計寫23篇，最後一篇留在選後再來進行回顧，最後兩篇不是分析金馬，因為一來筆者對金馬不熟，二來也沒有太多可分析的點，台灣的中央與地方選舉間隔不均，選完地方緊接著總統和立委選舉就會開跑，且總統選舉近兩屆都排在一月會造成地方選舉投票率反大於總統的奇怪現象，筆者是看不出總統有一定要在520就職的必然性，也許未來某一屆總統一樣延到年底選，可能對台灣來說會是比較好的，不會連續兩年都在選舉，執政者的成效也能比較快地被人民檢視，選後也會如四年前開始分析立委選舉，不過筆者現在時間沒有四年前多，也會在選後研究是否有更有效率的分析方法。

靜待一週後的選舉結果吧！