港湖是北市唯一議員和立委選舉完全重疊的選區，上屆高嘉瑜奮力衝到34,117票，不僅是本區最高票，也是全台北市最高票，就是為了一舉拚立委，但可惜港湖這席立委的提名淪為民進黨的交易籌碼，高嘉瑜也失去在大順風時一舉攻上立委的機會，柯文哲的現況會讓民進黨未來更謹慎面對與非自家人的結盟，過去阿扁時代的民進黨的原則是偏向合作可以，但你要加入民進黨，陳明文、張花冠等地方人士就是這樣收編進來的，蔡英文在這件事上的方針比較寬鬆，如果2020民進黨還是如此，筆者會認為蔡英文主政下的民進黨毫無學習能力，令人看沒有。
表一: 台北市二選區承繼關係一覽表
| 1994 | 1998 | 2002 | 2006 | 2010 | 2014 | |
| 陳家班 | 陳建治(國) | 陳義洲(國) | 陳義洲(國) | 陳義洲(國) | 陳義洲(國) | 陳義洲(國) |
| 李金璋(國) | 李彥秀(國) | 李彥秀(國) | 李彥秀(國) | 李彥秀(國) | 李彥秀(國) | |
| 謝英美(國) | 謝英美(國) | 闕枚莎(國) | 闕枚莎(國) | 闕枚莎(國) | ||
| 新潮流 | 李建昌(民) | 李建昌(民) | 李建昌(民) | 李建昌(民) | 李建昌(民) | 李建昌(民) |
| 廖彬良(民) | ||||||
| 賈毅然(新) | ||||||
| 吳世正(國) | 吳世正(國) | 吳世正(國) | 吳世正(國) | 吳世正(國) | ||
| 陳秀惠(民) | ||||||
| 黃珊珊(新) | 黃珊珊(親) | 黃珊珊(親) | 黃珊珊(親) | 黃珊珊(親) | ||
| 常中天(新) | ||||||
| 謝系 | 徐國勇(民) | 王孝維(民) | 王孝維(民) | 王孝維(民) | ||
| 高嘉瑜(民) | 高嘉瑜(民) | |||||
| 江志銘(民) |
以藍色粗體標出的代表該屆由新人承繼，港湖的承繼關係就比較單純，陳健治退下來給同為陳家班的陳義洲接班，李金璋和李彥秀是父女，謝英美和闕枚莎是母女，王孝維是徐國勇的助理，另外黃珊珊第一次選是以新黨的身分，2002轉至親民黨後連任至今，港湖結構比較藍，民進黨早期在這區都只有兩席實力，但近兩屆擴張的席次都是由民進黨搶下，不算親民黨的黃珊珊，民進黨現在在港湖的議員席次是與國民黨4:4打平的。
表二: 台北市二選區各黨席次消長表
| 國民黨 | 民進黨 | 新黨 | 親民黨 | 合計 | |
| 1994 | 3 | 2 | 1 | 6 | |
| 1998 | 4 | 2 | 1 | 7 | |
| 2002 | 3 | 2 | 1 | 1 | 7 |
| 2006 | 4 | 2 | 1 | 7 | |
| 2010 | 4 | 3 | 1 | 8 | |
| 2014 | 4 | 4 | 1 | 9 |
在現任9席議員中，李彥秀已在前年選上立委，其餘8人若無意外應該都會角逐連任，國民黨扣掉李彥秀，現有的三席都是連任三屆以上的老將，基礎也都十分穩固，連任應該都不是問題，黃珊珊20年前從新黨起步，後轉投親民黨也連任了五屆了，但不同於許多因為宋楚瑜聲望轉投過來親民黨的新黨同志，最後多數又紛紛回歸國民黨，黃珊珊始終堅守在親民黨，也是親民黨近年少數能打仗的選將，近兩屆立委選舉黃珊珊也都代表親民黨參選，2012在兩大黨夾縫中拿到17%選票，成績相當亮眼，2016獲民進黨禮讓，但也遭到許多第三勢力候選人挑戰，綠社盟、時代力量、台聯都有派人，也分獲一萬多票支持，最後黃珊珊以4千票差距輸給李彥秀，堪稱民進黨在野大聯盟戰略失敗的力作之一，能贏的局玩到輸，李彥秀搶下這個位子，兩三屆之內要丟掉應該也不太可能了。
民進黨現任四人當中，應該以李建昌、高嘉瑜、王孝維選情較穩定，不過民進黨選舉歷史上也不泛老將落馬的案例，國民黨現任三人都是在地方紮根較深的議員，民進黨的議員相對之下比較需要吃個人魅力，得票分布區域也較平均，如果這屆有新人比較讓人耳目一新的人選吸票，老將就會被排擠，就有落馬的風險，另外高嘉瑜這次選票應該比較難再衝那麼高，選票平均了當選門檻也會拉高，江志銘上屆是吊車尾當選，這屆要拚連任會有一番苦戰。
表三: 內湖南港各次分區選票結構
| 行政區 | 次分區 | 投票率 | 投票數 | 藍基本盤 | 百分比 | 綠基本盤 | 百分比 | 游離票 | 百分比 |
| 內湖 | 西湖 | 69% | 34,784 | 13,873 | 40% | 10,334 | 30% | 10,577 | 30% |
| 金龍 | 69% | 26,364 | 11,387 | 43% | 7,034 | 27% | 7,943 | 30% | |
| 東湖 | 69% | 46,785 | 18,573 | 40% | 11,670 | 25% | 16,542 | 35% | |
| 紫陽 | 69% | 25,240 | 11,647 | 46% | 6,115 | 24% | 7,478 | 30% | |
| 灣仔 | 69% | 15,201 | 5,108 | 34% | 3,182 | 21% | 6,911 | 45% | |
| 洲尾 | 69% | 8,490 | 2,630 | 31% | 2,497 | 29% | 3,363 | 40% | |
| 南港 | 後山埤 | 69% | 26,432 | 11,183 | 42% | 7,549 | 29% | 7,700 | 29% |
| 新庄仔 | 69% | 14,974 | 8,374 | 56% | 4,137 | 28% | 2,463 | 16% | |
| 三重埔 | 69% | 12,059 | 3,777 | 31% | 3,377 | 28% | 4,905 | 41% | |
| 中研 | 69% | 14,578 | 5,479 | 38% | 4,109 | 28% | 4,990 | 34% |
港湖區的中間選票大概有73,000張左右，其中內湖的灣仔、洲尾與南港的三重埔一帶有比較多的新移入居民，所以中間選票比例較高一點，上屆吊車尾的江志銘得票也超過14,000票，且如前所述，本屆門檻應會拉高，若有15,000票為安全門檻，等於需要爭取到20%以上中間選票支持，一個無政黨支援的新人才有機會突圍而出，難度相當高，事實上本區國民黨的闕枚莎，儘管母親是老議員謝英美，但在2002未獲國民黨提民的情況下以無黨身分參選，一樣也是未能當選，本區如無意外，應該不是無黨新人切入比較有機會的區域。
表四: 內湖南港各次分區候選人得票分布一覽表
| 次分區 | 陳義洲 | 黃珊珊 | 王孝維 | 李彥秀 | 闕枚莎 | 江志銘 | 吳世正 | 李建昌 | 高嘉瑜 |
| 西湖 | 6,380 | 4,519 | 2,579 | 1,658 | 1,888 | 2,245 | 2,308 | 2,881 | 6,072 |
| 金龍 | 3,208 | 3,860 | 2,340 | 1,461 | 1,356 | 1,336 | 2,498 | 2,655 | 3,843 |
| 東湖 | 3,011 | 6,260 | 3,651 | 3,201 | 3,398 | 2,799 | 6,629 | 3,323 | 7,674 |
| 紫陽 | 2,303 | 4,207 | 1,571 | 1,299 | 1,500 | 1,394 | 2,853 | 1,973 | 3,709 |
| 灣仔 | 1,103 | 2,026 | 973 | 1,321 | 1,040 | 1,204 | 799 | 1,050 | 2,310 |
| 洲尾 | 652 | 772 | 603 | 1,523 | 560 | 721 | 266 | 700 | 1,408 |
| 後山埤 | 327 | 2,683 | 1,978 | 5,908 | 3,063 | 2,117 | 1,307 | 2,266 | 3,700 |
| 新庄仔 | 248 | 1,411 | 1,197 | 2,834 | 2,597 | 1,314 | 650 | 1,130 | 2,047 |
| 三重埔 | 150 | 1,057 | 995 | 2,015 | 2,511 | 759 | 471 | 859 | 1,618 |
| 中研 | 311 | 1,225 | 1,514 | 3,837 | 2,043 | 703 | 442 | 1,215 | 1,736 |
標紅色粗體為該候選人在該次分區獲得10%以上得票，可看出高嘉瑜在內湖比較強，國民黨方面陳義洲、吳世正攻內湖，李彥秀、闕枚莎攻南港，王孝維和李建昌得票則較平均，本屆國民黨已確定會提名五人，等於會提兩位新人，其戰略思考是橘子綠了，親民黨現在已經是民進黨的盟友，所以可以多提一席搶回藍色屬性的選民，筆者認為本區觀戰焦點應該就是國民黨的兩位新人和民進黨江志銘競爭最後兩席。
(照片來源: 蘋果及時)
留言列表
