日劇人生

先從台灣頭--基隆市說起吧！我想基隆因為郝龍斌的參選，也是本屆的焦點選區之一，基隆那篇在本站的總瀏覽人數居前五名，應該也是很多人關心的選區吧！但當時郝龍斌還沒宣布投入，民進黨也還沒提名，所以筆者是用當時國民黨呼聲比較高的林沛祥和劉文雄作分析，當時筆者強力認為民進黨不應在本區禮讓劉文雄，理由在基隆那篇說明得非常詳細，有興趣的朋友可以回溯，也很慶幸民進黨沒有放棄在基隆的提名，使得今天基隆的現況是三分天下的局面，郝龍斌以卸任台北市長，國民黨副主席的身分親征台灣頭，防堵劉文雄的意味相當明顯，也讓國民黨在基隆有輸不得的壓力，劉文雄雖然是正晶限時批的常客，基隆客運的廣告也砸了不少(筆者對台北公車廣告的了解，一般買法是100萬/月，買100台，不知道基隆的行情如何。)但劉文雄畢竟在基隆政壇是個常敗將軍，了無新鮮感，且親民黨派秦金生參加中國閱兵團又說不清楚，也讓親民黨好不容易有機會破土重生的選情蒙塵，這不是每天去正晶當中肯哥洗白可以扭轉的，因此筆者認為劉文雄是三位主要候選人中，當選機會最低的，簡單說，年輕人不會想投一個從自己國小時代選到自己有投票權的老政治人物，原本就沒投他的人，這次也缺乏被感動的誘因。 

郝龍斌與蔡適應，目前筆者認為目前雙方的差距有限，去年謝立功+黃景泰的得票約是83,000票，這也是2008以來藍營最低的得票數，因為劉文雄分掉的還是藍營的選票，因此郝龍斌的極限頂多也就這個數字了，蔡適應是民進黨目前在基隆實力最堅強的市議員，這次面對郝龍斌和劉文雄兩位沙場老將，到現在選前一個月，蔡適應能搶到在野陣營的正朔地位，將劉文雄拋開，和郝龍斌咬住，不論裡子最後是否拿到，面子是已經贏了，預估他的得票約在林右昌2010和2012兩次選舉的得票，66,000-84,000之間，筆者認為應該會在75,000票以上。

筆者認為郝龍斌還是會勝出，但領先幅度應該在一萬票以內，以一個兩屆首都市長的高度，雖然山頭是攻下來了，但也損傷不輕呀！在藍營過半無望情況下，郝龍斌當選也無力競爭國會議長，當個陽春立委，只能說是勉力維持住政治生命罷了。

台北市的部分，坦白說，筆者認為民進黨主事者真的弄得一蹋糊塗，把一盤本來有機會贏的局搞到還是只能守一席，真的非常可惜，本來五月說要民調，並協調出各區要禮讓的對象，後來時程一延再延，從最晚七月決定人選，一路搞到11月都要登記了還搞不定，最後喬出來的名單，弄個四不像的彩虹戰隊，要理念沒理念，要勝選實力也沒有，平白讓國民黨爽爽贏，也留住未來反攻的元氣，對柯P連任也不是一件有利的事。

去年柯P的勝利，讓許多人士在首都躍躍欲試，個個認為自己是小柯P，可以複製勝績，民進黨為了展現準執政黨的雍然大度，也大方讓出13個選區不提名，其中包括台北4~8選區，以基本盤來說，我認為除了2選區，1、3、5選區是綠營比較有機會一搏的，4、6、7、8則差距較大，民進黨最好的策略，應該是留住1、2、3、5選區，至少在首都提名四席，也就是半數的席次，另外四席再跟其他政黨人士合作，謀求最大勝利，1選區本來就是民進黨在2選區之外最有機會攻下的一席，提名的吳思瑤也是目前北投最強的市議員，1、2選區的提名都沒有問題，3選區梁文傑一開始打的高低階外省人的論述，我認為也是有機會與蔣萬安一搏的戰略，但被大老林義雄一攪和搞到沒有選下去的立場，這區我認為是民進黨最可惜的一區，上屆簡余晏選得很漂亮，而且中山區本來基本盤就是五五波，差得只是北松山那一塊，這屆要攻不是沒有機會，偏偏弄到最後沒有可戰之將，還要在不得已的情況下挑一個最不爛的蘋果，禮讓一個一開始說掛民進黨選不贏，最後又巴巴的加入民進黨的潘建志，而且潘建志都加入民進黨了，最後沒提名他但還是支持以無黨參選的他，一整個搞笑，而原本大力支持潘建志的姚立明，最近也改幫社民黨李晏榕輔選，筆者認為這區不僅綠營支持者無法匯集，希望讓國民黨倒的力量也找不到著力點，朝倉萬安王子復仇將成功上演，並成為台灣主流媒體未來幾年的國會王子。

4選區，民進黨一開始就和親民黨有默契共推黃珊珊，即使宋楚瑜參選總統也沒有改變，這部分戰略筆者倒認為問題不大，宋楚瑜其實沒有影響到蔡英文的選情，且高嘉瑜議員才當一屆多一點，儘管議員選舉拿到最高票，要攻立委仍嫌早，但最大隱憂是黃珊珊為新黨出身，底色藍到不行，而許多民進黨深綠支持者最厭惡的就是新黨，李彥秀選戰的牌識別形象定位正確，要守住這席應該還是可以的。

5、6選區民進黨也像是分橘子一樣，一開始就決定各給時代力量和社民黨一顆糖，5選區新聞報的是民進黨民調勝出的顏聖冠自願退讓，當然詳情如何我們不知道，也許是被勸退也有可能，不過顏聖冠上屆就選過一次，在拓展中間選票上確實有其侷限性，筆者認為這區最有機會翻盤的還是段宜康，但他還是留在不分區，林昶佐其實也是一個不錯的禮讓對象，但後院被樹黨尤瑞敏牽制，腹背受敵，尤瑞敏雖然論述能力薄弱，跟樹黨的結合也讓人丈二金剛摸不著腦袋，但仍獲得少數綠營和中間選民支持，多少對林昶佐有影響，不過，林昶佐應該還是這六個被禮讓區中，最有勝選機會的一位。

6、7、8選區傳統上就是藍基本盤比綠大很多的地方，民進黨自己不推人也是正確，但禮讓對象的選擇，卻不能隨便而無說服力，除了6選區范雲，筆者對7、8選區的禮讓對象都很有意見，這兩位很明顯到2014都還是代表國民黨選市議員，竟然因為看到局勢不利，就妄想瞬間換邊，他們兩位是伊索寓言裡的蝙蝠嗎？根本就是小早川的行徑，民進黨禮讓他們，就跟2008在淡水吸納國民黨初選落敗的李顯榮一樣，選舉結果不會好看的。

和之前單篇的預測相較，除了針對現況做了一些中間選票得票率的調整，最主要的差別是新增一項「基本盤權數」，最多是全拿，也就是1，但如果該區有分裂，或是候選人無法獲得該陣營選民普遍認同，就會遞減調整，例如潘建志、黃珊珊、楊實秋、李慶元，我都不認為他們可以在綠營基本盤全拿，北市我的預測是維持藍7綠1的格局，唯一比較有變數的是五選區，林昶佐還有翻盤空間。

新北市的部分，如果要看藍綠雙方的基本盤，筆者認為2010市長選舉的得票是非常有參考價值的數據，2004總統大選和2010市長選舉，雙方的差距都是10萬票左右，因此如果在雙方動員力道都開到最大的情況下，差不多就是這個標準了，先前一篇一篇分析下來，新北市2012的中間選票藍綠差不多都是50%:40%的比例，因此雙方總統的得票差到20幾萬，主要原因筆者是歸咎藍軍的選舉策略得宜，經濟牌、兩岸安定牌 在北台灣還是比較吃香，因此中間選票這塊也還是藍軍佔優，本屆這個比例應該會倒反過來，甚至差距更大，經濟學人日前的分析，甚至預測新北市國民黨會掉到只剩兩席，筆者覺得 2、3、4、5選區是民進黨在2010市長選舉就贏的選區，這次要拿下問題不大，10選區雖然基本盤還是藍軍略大，但盧嘉辰也做兩任了，立委發展成單一選區，縱使沒有連任次數限制，但要連任三屆以上，還是有一定難度，況且又是在風向超不利藍軍的氛圍之下，盧嘉辰縱使這八年沒有讓人太負面的觀感，但也沒有太加分的表現，要連任不樂觀，至於張慶忠，雖然是在優勢選區選，但服貿時的表現太搶眼，過去這些年的評鑑表現也不佳，又是被認證過的立院最有錢立委，筆者也認為他會被拉下馬，黃國昌這次辭掉中研院終身職的工作背水一戰，可以說讓他在中間選票中大大加分，加上吸納原本的綠營基本盤不成問題，要進入立法院也大有可為，總結來說，原本就有利綠營的2、3、4、5選區，加上8、10、12選區，筆者認為民進黨和友軍至少可以在新北市拿到七席，9、11兩個選區國民黨本錢太雄厚，基本盤差距就在五萬左右，要輸也有難度，目前戰況最膠著的是1、6、7三個選區，看小英臉書近來非常密集的在幫呂孫綾曝光，就知道這區是民進黨自評要再「加把勁」的，板橋兩區則是歷來就是五五波的選區，板橋西基本盤稍有利綠營，又有親民黨康仁俊搶藍營票，相比之下張宏陸勝算會比羅致政高，板橋東受限江惠貞基層實力強，羅致政過了一屆至今還是苦戰，這三區的勝負比較難說，因此筆者對新北市的預測是藍4綠8。

原本因為朱立倫的參選，讓國民黨在新北市的選情回穩，但連月來因為王如玄的爭議連續扣分，加上朱立倫自己沒有做好做滿讓新北市民觀感不佳，確實非常可能如經濟學人預測的，國民黨可能在新北市兵敗如山倒，國民黨候選人要穩守山頭，只能各憑本事突圍，但若民進黨在新北市立委選舉大獲全勝，將意味著民進黨對下屆新北市長勢在必得，人選的產生，也勢將會是一番角力，因為本屆民進黨提名者有多位蘇貞昌的子弟兵，也意味著老縣長蘇貞昌在新北市的影響力仍將延續，對選後天王間權力平衡與實力的消長，也非常值得觀察。

總結北北基占全台三分之一人口，21席立委，筆者預估為藍12:綠9(含黃國昌一席)。

(照片來源: 大紀元、聯合新聞網、youtube)