這個選區有個非常好記的通稱--「大烏龍」選區,範圍包括「大」肚、「烏」日、「龍」井、沙鹿、霧峰和大里的兩個里,也是位於原台中縣區的海線地帶。
KMT | 票數 | 選舉 | DPP | 票數 |
顏清標 | 83,349 | 2008立委 | 劉瑞龍 | 41,093 |
胡志強 | 102,627 | 2010市長 | 蘇嘉全 | 101,554 |
顏清標 | 118,585 | 2012立委 | 李順涼 | 79,730 |
胡志強 | 87,321 | 2014市長 | 林佳龍 | 123,804 |
與一選區相較,這個選區綠營的得票變動幅度較大,最主要還是在於本區有超強的地頭蛇顏清標,因此在基本盤分析上會呈現出藍軍有壓倒性優勢的假象,但若比較市長選舉則藍綠雙方呈現勢均力敵的情勢,顯見本區有相當多淺綠選民存在。
打從2008單一選區兩票制實施以來,紀國棟與顏清標間的矛盾就一直存在,兩人的大本營都在沙鹿,選區重疊,國民黨為了禮讓顏清標,所以連續兩屆將紀國棟放在不分區(說起來國民黨也算待紀國棟不薄了,不費一兵一卒選舉就多當了八年立委。)矛盾點在今年引爆,紀國棟兩屆不分區屆滿勢必要回到區域,最近國民黨開除了紀國棟黨籍,很多人說國民黨是一言堂,容不下不同聲音,但國民黨過去並非沒有出現過烏鴉,包括蘇俊賓、羅淑蕾都扮演過這個角色,他們後續的發展也都不錯,筆者認為政治還是實力原則,對國民黨而言,顏家比紀國棟重要,就這麼簡單,國民黨之前也提供了黨內無人表態的七選區(大里太平)這個選項給紀國棟,如果今天的國民黨是2008的國民黨,我想紀國棟應該也會欣然接受吧!就像當年的李慶華跟張慶忠競爭中和失敗轉戰汐止一樣,但今天的國民黨與2008不能同日而語,所以紀國棟不願到七選區開疆闢土,於是國民黨索性直接開除他,先下手為強,總比到時紀自己退黨參選好,以顏清標與宋楚瑜的交情,親民黨也不可能接納他在這區參選,因此如果紀國棟最後還是決定撩落去,應該只有以無黨身分一途。
2008時顏清標應該是兩黨之外最強勢的立委候選人,雖然在2004-2008這四年間無盟在立院的表決多是跟隨藍軍,顏清標在歷屆大選中也是偏向藍軍為主,但與民進黨的互動也始終保持想像空間,顏在鎮瀾宮的副手鄭銘坤就公開在2008大選中表態挺謝長廷,也算是都有押寶,因此雖然當年顏清標是接受國民黨禮讓,但民進黨其實也是半禮讓的狀態,只是象徵性的派出前龍井鄉長劉瑞龍參選顧一下基本盤,反倒是自行參選的無黨人士,追分國小校長李順涼選得比較認真,甚至選到與顏陣營在媽祖進香過程中發生肢體衝突,最後以無黨籍身分獲得14,611票,也算是相當漂亮的成績,後來2012民進黨在自己黨內沒人想出頭跟顏清標競爭的情況下,索性就提名李順涼與顏清標再戰一回合。
由上圖中可以看出,其實李順涼在2012也獲得了47%中間選民的支持,還高於顏清標的45% 雖然依舊敗北,但李順涼只是一個國小校長,其實論資源和人脈都相當有限,從李順涼的例子也可以看到,儘管沒有派系支持與從政資歷,沒有包袱的素人認真衝刺還是有機會爭取到一定程度的選民認同的。
顏清標雖然在2012連任成功,但隨後即因過去台中縣議長任內喝花酒報公帳被判貪汙罪解職,緊接而來的補選,顏家推出長子顏寬恆接棒,與父親不同的是,顏寬恆是以國民黨身分參選,民進黨則推出市議員陳世凱應戰,補選的結果顏寬恆接棒成功,順利守下這席立委,但差距僅一千票,也是本區歷屆立委選舉中差距最小的一次,雖然補選投票率不高,因此不能解讀為「小顏不如老顏」或是「顏家票源流失」,但這次選舉也為陳世凱帶來豐厚的政治紅利,在去年的選舉中,陳世凱以第一高票連任大肚、烏日、龍井區的市議員,也順利獲得民進黨提名與顏寬恆再度角逐明年的立委資格。
陳世凱是六年級生,擔任議員僅第二任,而他這次其實就相當有機會挑戰國會成功,算得上發展相當順遂且快速的一位年輕政治人物,原台中縣區的政治版圖有一個特色,就是在民代層級的選舉多半是藍營占優勢,但行政首長的選舉則會呈現翻轉的態勢,2004總統選舉,阿扁在台中縣即取得優勢,也是他最終險勝的關鍵,2010蘇嘉全在縣區也是贏過胡志強,在這個選區則是小輸一千票,本屆立委選舉台中也是藍綠雙方拚過半的決勝關鍵所在,目前台中市八個選區的政治版圖是藍5綠3,綠營的三席要守下來應該都不是問題,藍營則以盧秀燕、楊瓊瓔、江啟臣三席較為穩定,因此筆者認為本區與蔡錦隆那席將是藍綠決戰中台灣的關鍵席次,按照民進黨一屆選舉拉下一席無盟立委的節奏(2008屏東蔡豪、2012澎湖林炳坤。)本屆是否會再下一城?也是相當值得矚目的觀戰焦點。
顏家在沙鹿、龍井的實力都非常堅強,大肚也是較為淺藍的區域,但烏日、霧峰、大里都較偏淺綠,去年市長選舉林佳龍在本區大勝近四萬票,差距更勝一選區,綜合來說,是五五波的一次選舉,至於紀國棟,筆者認為他不會參選,因為以無黨或小黨身分參選,又無法獲得藍綠任一陣營的奧援,多半都是攪局的角色,那麼,參選與否,就要看是誰得利了,以本區的局勢來看紀國棟參選應該得利的是陳世凱,如果拉下了顏寬恆,對紀國棟自己有沒有好處呢?筆者認為很有限吧!並不是說拉下顏寬恆就有利紀國棟自己下屆的布局,顏家基礎還在,國民黨在台中海線選舉也還是需要顏家,且紀國棟的本質還是藍,並不會也不太可能由藍轉綠,與其當分裂藍軍讓綠營得利的罪人,還不如先保持現在自由之身上上節目嘴一下國民黨,選後再以改革者身分回歸藍軍陣營,對其政治生涯發展較為有利。
2016 | 顏寬恆 | 陳世凱 | 其他(含廢票) |
基本盤 | 80,897 | 41,093 | |
中間選票 | 25,350 (25%) |
65,911 (65%) |
10,140 (10%) |
106,247 | 107,004 | 10,140 |
上表是筆者對本區的得票估計,陳世凱二度挑戰很有機會翻轉成功,但勝負應該還是會在一千票左右。
(照片來源:Google)