這個選區的範圍是大部分的桃園區(以前的桃園市),桃園和中壢是桃園的南北兩大核心(講起來好繞口XD) 比人口是不相上下,但論都會發展程度現在應該是中壢比較繁榮一些,之前桃園縣要升格時縣內也曾對名稱有過討論,中壢人當然希望升格後直接尬過桃園叫中壢市啦!但最後還是以社會最小成本為考量,沿用桃園的名稱升格。

KMT 票數 選舉 DPP 票數
楊麗環 80,769 2008立委 黃宗源 47,966
吳志揚 59,152 2009縣長 鄭文燦 58,102
楊麗環 105,827 2012立委 黃適卓 73,909
吳志揚 64,216 2014市長 鄭文燦 84,951

 

桃園和中壢相較,人口的組成本省人相對多一些,也因此比較沒有中壢那麼藍,基本盤大概是55:45,國民黨有10,000票左右優勢。

桃園4基本盤  

楊麗環雖然是全國知名度相對較低的立委,但卻是從里長、議員一路從基層選上來的立委,民代資歷完備而扎實,立委的部分也已連任四屆,可以說是低調有實力的民意代表,2001首次選上立委的契機也是因為當年國民黨首次下野,又遭逢當時首次參與選戰的親民黨和台聯左右夾擊,有老鳥放棄連任才讓當時只當了一屆議員的楊麗環有了挑戰國會的機會。

 

鄭文燦與吳志揚兩次的對決在桃園市(區)都拿到不錯的得票,上屆在這區只輸1,000票,這屆更是大勝20,000票,但歸咎主因是吳志揚本來就是南桃出身,這四年執政的資源分配又讓北桃的選民心生不滿,國民黨雖敗,楊麗環的基層實力仍在,民進黨想挾市長勝選餘威進攻這區,仍有相當高的難度。

 

前面提到,桃園區的藍綠基本盤與中壢相較,其實沒有大到無法翻轉的地步,但很可惜的是民進黨這麼多年來一直沒有人選在深耕這個區域,2008是提名從台聯靠過來的黃宗源,2012是提名也是前台聯並從北市轉戰的黃適卓,其中黃適卓是前台聯主席,也是李登輝愛將的黃主文之子。

 

桃園4中間選票  

從2012中間選票的分配中我們可以看出,楊麗環確實囊括大多數的中間選票,畢竟楊麗環是在地基礎扎實的地頭蛇,黃適卓從北市南區轉戰過來,要在七八個月的選戰中扭轉局勢確實不易,出了台北市 「在地認同」因素往往是左右選舉結果的重要關鍵,提名全國知名度較低但有地方選舉經驗的議員往往能獲得比具高知名度的空降部隊或刺客更好的戰果,在上屆的選戰中,澎湖的楊曜,和台中臨危受命的何欣純,乃至高雄的林國正,都是實際的例子。

 

「鄭寶清」的圖片搜尋結果

黃適卓上屆敗選後依然是有留在桃園發展,並回到開南大學擔任副校長,不過鄭文燦當選市長後延攬他進入市府當副市長,加上對手依然是楊麗環這位強力地頭蛇,民進黨儘管挾市長新勝餘威,在桃園區也沒有議員表態搶進立委,因此本屆民進黨徵召前立委,也曾任台鹽董座並參選過2005縣長的鄭寶清投入競選,鄭寶清算是民進黨相當資深的一號人物,在桃園當選過1991首次全面改選的國大代表,也在1995、1998兩度當選立委,阿扁執政後擔任過國營事業台鹽的董座,成功帶領台鹽轉型跨足生技產業,算是民進黨時期國營事業裡經營的相當有聲有色的一位,台鹽成功品牌「綠迷雅」即出自他的手筆,2005銜阿扁之命欲以「台鹽經驗」挑戰正旭日東昇的國民黨「馬立強」之一的朱立倫,惜當年選戰進行到一半民進黨弊案連環爆,各縣市兵敗如山倒,鄭寶清也以38.32%得票率慘敗。

 

平心而論,鄭寶清已經算是「老」政治人物,20幾年前就當過立委現在又要回鍋選立委,對年輕人、中間選民的吸引力都不夠,筆者相信鄭本人應該也早就沒有再參加選舉的打算,主要還是鄭文燦當選後也找了鄭寶清出任航空城董事長,在桃園區這個選區找不到強力人選的情況下再徵召他出來打這一仗,鄭寶清要打出一場「有攻守、有拚面」的選戰應該不難,但要拉下楊麗環,筆者覺得還是有相當高的挑戰性。

 

2016 楊麗環 鄭寶清 其他(含廢票)
基本盤 58,373 47,966  
中間選票 42,730
(45%)
42,730
(45%)
9,496
(10%)
  101,103 90,696 9,496

 

考量年齡和在地經營等因素,中間選票的部分,筆者預估鄭寶清頂多只能跟楊麗環打成平手,楊麗環應可以10,000票左右差距勝出。

 

(照片來源:Google、風傳媒)

arrow
arrow

    pyng 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()