這個選區的範圍是蘆竹、龜山和一小部分的桃園區,過去這一帶是比較鄉下,人口相對較不密集的區域,也有許多的工廠和倉庫,這幾年北台灣因為雙北的人口已經逐漸往南漫到桃園了,蘆竹龜山這幾年也有不少新遷入人口,因此政治板塊的變化也頗值得關注,傳統上的藍綠版圖蘆竹算是淺綠,龜山則算淺藍。
雙方的差距大概是13,000票左右,約43:57的比例,在桃園六個選區中,算是藍綠基本盤差距第二小的,但最近兩次縣市長選舉,因為桃園的投票率都相當低,僅六成左右,因此在這兩次的選舉中,鄭文燦在這區的得票都贏過了吳志揚。
KMT | 票數 | 選舉 | DPP | 票數 |
陳根德 | 75,973 | 2008立委 | 李鎮楠 | 45,257 |
吳志揚 | 60,573 | 2009縣長 | 鄭文燦 | 60,761 |
陳根德 | 102,648 | 2012立委 | 鄭文燦 | 82,820 |
吳志揚 | 69,649 | 2014市長 | 鄭文燦 | 89,252 |
儘管如此,筆者對這個結果的解讀,是因為在這兩次的縣市長選舉中,藍軍選民對吳志揚並不是那麼的捧場,換言之,那些在縣市長選舉沒出來,但總統立委選舉會投票的一到兩成選民,絕大多數是藍的,因此這個選區還是藍大於綠的,加上陳根德雄厚的在地基層實力,民進黨在這個選區依然是不好選。
陳根德過去曾任桃園縣議長,還曾在1997出來與呂秀蓮競選縣長但落敗(話說呂副選舉跟朱立倫一樣也是沒有輸過。)筆者國中時代的印象,陳根德那次選舉選得很悶,從頭到尾被呂秀蓮壓著打,連有李登輝親自輔選的場子都被呂秀蓮跑來插花,那場議長對縣長的選戰,最後呂秀蓮以56%高得票率連任,當時的呂秀蓮人氣也不弱,有女版陳水扁的氣勢,1998轉戰因為凍省而增加席次的國會成功,連任至今共五屆立委,本屆將挑戰六連任,在國民黨陳根德算是王系人馬,王金平的關說門事件陳根德還曾跳出來大力幫王金平說話,上屆與陳根德競選的鄭文燦已經意外選上市長,接替的鄭運鵬過去主要也是在北市選舉,與桃園淵源不深,因此儘管本屆大環境對國民黨不利,這區的基本盤又沒有差到可以讓國民黨躺著選,但一般認為陳根德要在這區連任,問題仍是不大的。
鄭運鵬也算是阿扁時代民進黨的幾位帥哥級人物,擔任文宣部主任時的代表作「在怎麼野蠻」TVC,雖然自己挨國民黨的告,但卻是民進黨2001立委選舉大勝的功臣之一,鄭運鵬早年是被歸類為謝系人馬,也曾在2004當選過台北市北區的立委,2007他也是被基本教義派點名的「十一寇」之一,因此2008民進黨大敗之後他也有一段時間較為沉寂,直到近年才又回歸一線重掌文宣部,鄭文燦意外當選市長後,民進黨徵召他做接替的人選,大概是因為他們兩都姓鄭的關係吧XD 本文前面說過,蘆竹龜山是偏鄉村的選區,鄭運鵬是都會型的政治人物,桃園既不是鄭運鵬的故鄉,也沒有就學或是桃園女婿這類的地緣關係,僅勉強用「外祖母是蘆竹人」拉上連結,筆者是覺得難以搏得太多在地認同,雖然2009鄭文燦曾經創下五十天奇蹟,僅用五十天就跟吳志揚打到只輸五萬票,但陳根德畢竟不是吳志揚,現在選的是民代也非縣市長,鄭運鵬想複製鄭文燦的奇蹟,基本上難度是相當高的。
鄭文燦在2009-2014五年間在桃園連戰三陣,得票也是每次都有成長,上屆立委能跟在地基礎雄厚的陳根德選到中間選票只小輸8%,已經算是不錯的成績了,這屆市長也成功突破民進黨過去的天花板,過去民進黨在桃園票數的極限是阿扁2004的近45萬票,鄭文燦這次選到49萬票,如果只比這個選區,也是大勝吳志揚約30,000票,但比較2012與2014兩次選舉,鄭文燦在這區的成長約是6,000多票,換言之鄭文燦在這區大約就是爭取到6,000多上屆投給陳根德的選民,陳根德上屆的得票減去6,000還是贏過鄭文燦這屆的高標(89,252票)一段距離,如前面所述,桃園這次市長選舉沒出來投票的一兩成都是藍軍的隱性選民居多,這個數字灌回來,陳根德應該還是樂勝的。
2016 | 陳根德 | 鄭運鵬 | 其他(含廢票) |
基本盤 | 58,865 | 45,245 | |
中間選票 | 43,674 (40%) |
54,593 (50%) |
10,919 (10%) |
102,539 | 99,838 | 10,919 |
儘管目前綠營士氣正高,鄭文燦上台後的施政滿意度也不錯,但鄭運鵬縱有現任市長全力輔選,應該還是難敵在地扎根擔任民代超過20年的陳根德,因此筆者預估陳根德能以約3,000票左右差距勝出。
(照片來源:Google、風傳媒)