本選區是新北市12個選區當中,民進黨優勢最明顯的一區,選區範圍是五股、蘆洲和一小部分的三重,最近四次選舉都是一面倒由民進黨取得優勢。
KMT | 票數 | 選舉 | DPP | 票數 |
柯淑敏 | 54,774 | 2008立委 | 林淑芬 | 59,225 |
朱立倫 | 80,996 | 2010市長 | 蔡英文 | 101,333 |
錢薇娟 | 76,768 | 2012立委 | 林淑芬 | 114,091 |
朱立倫 | 70,863 | 2014市長 | 游錫堃 | 93,198 |
2008因為台聯林志嘉也參選並拿到8,000多票,這8,000多票基本上不只是綠還是深綠,所以基本盤實際的差距不會只有不到5,000票,參照後面三次選舉的結果,藍綠現在實際基本盤差距應該在20,000票以上,不過基於一致性原則,我還是以前面幾篇一致性的計算方法繪製出基本盤輪廓。
林淑芬在立法院還是大選區的時代可能也因為當時較資淺,並沒有太多的曝光與新聞性,全國知名度在民進黨立委中也是比較低的,但2008之後因民進黨立委人數銳減,曝光度也隨之直線攀升,近年主攻食安議題獲得不少關注,林淑芬在媒體前給人的是比較鄉土一點的形象,偶爾也會有爆粗口的情況,但因新北市本來就不是那麼吃形象和包裝的地方,加上林淑芬的問政大致上都還是有打到點,因此林淑芬目前對民進黨立院黨團來說是相當重要的一個戰力。
2012國民黨因為黨內無人有意挑戰,遂徵召前女籃國手錢薇娟參選,和趙士強類似的情況,運動明星參選雖不必擔心知名度的問題,其拓票效果卻極為有限,最後的結果就是僅能鞏固基本盤,做一個威脅不到敵人 來無影去無蹤的刺客,國民兩黨若有意彰顯其重視體育人才的決心,最好還是將他們放在不分區中比較適當,畢竟區域立委每區都只有一席,必須要能代表選區的利益,不是代表其專長的運動甚至整個體育界,而且說實話在台灣「體育立委」可能還遠不如「財經立委」、「醫療立委」來得有賣點。
去年12月底的縣市議長選舉,新北市原本外界看好實質過半的泛綠能拿下議長寶座,但卻在台聯張晉婷跑票的情況下造成33:33平手的局面,最後抽籤決勝負,民進黨痛失新北市議長,張晉婷原本是民進黨的,初選落敗才跑去代表台聯,張的大本營就在五股,這次議員選舉她一個人囊括五股區三分之一的選票,這在複數席次的議員選舉是有點誇張的(按:該選區有13位候選人。)而張晉婷過去長期與林淑芬交好,在五股也有聯合服務處,因此有人也對林淑芬的立委選情感到擔憂,畢竟失去張晉婷代表林淑芬在五股的基層可能有所鬆動,筆者個人是認為這個問題不至於太過嚴重,畢竟距離立委選舉還有快一年,對於基層被挖牆腳的情況還有時間反應和補救,且張晉婷的支持者都是綠營選民為主,對於張的跑票其選民也無法諒解,就算張晉婷真的倒過去藍營,所能影響的選票應該也極為有限,再者本次選舉依然是總統立委併選,在立委選舉來說基本盤佔優勢的一方會比較有利,簡單說,藍者更藍,綠者更綠,上屆林淑芬選票能衝那麼高也是得利於併選,在國民黨在這個選區基層也推不出強棒的情況下,林淑芬的選情應該還是民進黨在新北市最穩的一席。
國民黨在蘆洲區也未有較具實力和知名度的市議員,但新北市是國民黨主席朱立倫的本鎮,朱立倫已經在去年底的議長選舉展現其人脈實力,不論其是否上轎參選2016總統大選,新北市對他來說都必須選得漂亮,因此國民黨在此區的刺客人選我想是可以期待的,也許會有相當具爆炸性和話題性的刺客在此區出現。
2016 | 國民黨 | 林淑芬 | 其他(含廢票) |
基本盤 | 54,541 | 59,225 | |
中間選票 | 24,560 (25%) |
60,776 (65%) |
9,339 (10%) |
79,101 | 120,001 | 9,339 |
但在大環境不利藍營的情況下,刺客的操作能量也會趨弱,個人預測林淑芬可以40,000票左右差距勝出。
(照片來源:Google)