距離選舉只剩四個月左右，但與上次總統大選有類似的狀況，就是選舉越來越"非典型"，不僅選戰氛圍熱度不高，甚至主要政黨推出的擂台人選參戰誠意也讓人質疑，三年前國民黨在選前四個月"換柱"，這次民進黨的姚文智會不會堅持到底，也是本次選戰引人注目的話題之一。
在過去的分析當中，筆者分析台灣選戰的基礎模型，是在於台灣藍綠基本盤所呈現的雙峰模式(可參見http://pyng1104.pixnet.net/blog/post/41887081)，或許有人現在會對藍綠基本盤嗤之以鼻，認為年輕人開始關心政治，柯P素人參政早就打破藍綠，但如果藍綠基本盤不存在，2014連勝文就不會有60萬票，2016蔡英文也不會只有689萬票，筆者非常同意年輕一代，尤其20代的選民心中藍綠的疆界已經淡薄，但七年級中段班以前的人們心中既成的藍綠還是存在，只是願不願意承認的問題而已，藍綠各自的上限與下限依然是存在的，只是會逐次下修，因此筆者在這次的選戰分析當中，除了藍綠基本盤的分析，還加入了年齡層的因素交叉比對。
表一: 2004總統大選基本盤模型
| 2004總統大選 | 藍 | 綠 |
| 基本盤 | 45% | 35% |
| 中間選票 | 5% | 15% |
| 基本盤佔得票 | 90% | 70% |
在前面的文章中曾提到，筆者認為可做為台灣選舉分析基礎的一次選舉，是2004的總統大選，該次選舉的結果藍綠雙方得票都是50%，但基本盤部分藍:綠是45:35，雙方競爭中間的20%，該次選舉民進黨陣營將節奏掌握得非常好，加上對手是對中間選民來說較不討喜的連戰，結果就呈現邱義仁所說的，割喉割到斷，民進黨一步一步拿下中間選票中的大多數，最後克服基本盤劣勢，首次在全國性一對一選舉中獲勝。
表二: 2004總統大選台北市基本盤模型
| 2004總統(北市) | 藍 | 綠 |
| 得票率 | 57% | 43% |
| 基本盤 | 51% | 30% |
阿扁在2004總統大選台北市的得票率是43.47%，乘以0.7，得出民進黨在台北市的基本盤約是30%，同樣的連戰的得票率是56.53%，乘以0.9，得出國民黨在台北市的基本盤約是51%，也就是說台北市的選民結構是藍5:綠3:中間2。
改變基本盤結構最有力的一隻手，就是時間，2004那場大選的投票者，有人已經離開人生舞台，或移居海外，同樣的也有新的選民陸續年滿20歲，放到2014的選舉來分析，筆者用當時的人口年齡分布來分析，因為中選會沒有公布不同年齡層的投票率，所以筆者只能假設都相同，套用當年姚立明的理論，40歲以上的還是按照過去習慣投票，所以40歲以上的筆者按照藍50%、綠30%、中間選民20%推估，因為連勝文只拿到藍軍基本盤的票，所以40歲以上的得票連柯兩人是五五開，30代的部分筆者估連勝文只拿到30%，20代的部分則只有10%，代入之後是確實與連勝文的實際得票609,932非常接近，柯文哲的部分，實際得票是853,983，這個模型推出來多了約五萬票，主要是因為還有廢票、投給其他五位候選人的部分，在筆者的假設中這些都是中間選票，而這個模型都灌給柯文哲的因素，就數據來說也是和實際結果蠻接近了。
表三: 2014台北市長選舉分齡得票推估模型
| 年齡 | 人數 | 選票 | 柯文哲 | 連勝文 |
| 20-29 | 311,230 | 217,861 | 196,075 | 21,786 |
| 30-39 | 454,509 | 318,156 | 222,709 | 95,447 |
| 40-49 | 417,265 | 292,086 | 146,043 | 146,043 |
| 50-59 | 417,678 | 292,375 | 146,187 | 146,187 |
| 60-69 | 307,017 | 214,912 | 107,456 | 107,456 |
| 70- | 259,592 | 181,714 | 90,857 | 90,857 |
| 合計 | 2,167,291 | 1,517,104 | 909,328 | 607,776 |
表四: 2014台北市長選舉分齡得票率比例推估
| 年齡 | 藍 | 綠 | 中間 |
| 20-29 | 10% | 10% | 80% |
| 30-39 | 30% | 25% | 45% |
| 40-49 | 50% | 30% | 20% |
| 50-59 | 50% | 30% | 20% |
| 60-69 | 50% | 30% | 20% |
| 70- | 50% | 30% | 20% |
時序拉回2018，因為2014的投票者都老了四歲，所以只有50歲以上的各年齡層筆者仍依照藍50:綠30:中間20的比例推估，在40代的投票者，因為有將近一半四年前是在30代的年齡層，所以比例筆者微調成藍45:綠25:中間30，20代和30代的年齡層，一來有下面一個年齡層上來的人，二來也確實政治現況讓人往中間移動，中間選民的部分，筆者認為都會比四年前更多，筆者是估計柯文哲可以在20代年輕人中囊括九成選票，30代的年輕人也可以拿到六成五，柯文哲應該還是能夠以40%左右的得票率險勝，而丁守中和姚文智筆者推估的得票率分別約在36%和24%。
表五: 2018台北市長選舉分齡得票推估
| 年齡 | 人數 | 選票 | 柯文哲 | 丁守中 | 姚文智 |
| 20-29 | 302,194 | 207,003 | 186,303 | 10,350 | 10,350 |
| 30-39 | 422,082 | 289,126 | 187,932 | 43,369 | 57,825 |
| 40-49 | 414,389 | 283,856 | 85,157 | 127,735 | 70,964 |
| 50-59 | 400,715 | 274,490 | 54,898 | 137,245 | 82,347 |
| 60-69 | 362,279 | 248,161 | 49,632 | 124,081 | 74,448 |
| 70- | 279,733 | 190,218 | 38,044 | 95,109 | 57,066 |
| 合計 | 2,181,392 | 1,492,855 | 601,965 | 537,889 | 353,000 |
| 得票率 | 40.32% | 36.03% | 23.65% |
表六: 2018台北市長選舉分齡得票率比例推估
| 年齡 | 藍 | 綠 | 中間 |
| 20-29 | 5% | 5% | 90% |
| 30-39 | 15% | 20% | 65% |
| 40-49 | 45% | 25% | 30% |
| 50-59 | 50% | 30% | 20% |
| 60-69 | 50% | 30% | 20% |
| 70- | 50% | 30% | 20% |
儘管日前洪耀福才公開說民進黨不是國民黨，不會臨陣換將，但民進黨歷史上不是沒有放生自家提名候選人的案例，2001縣市長選舉民進黨在嘉義市提名黃正男，阿扁到嘉義卻只幫選立委的蔡同榮站台，最後當時與民進黨關係不錯，許家班支持的陳麗貞勝出，而事後陳麗貞也加入民進黨，本次選舉事關2020總統之戰，上屆柯P效應讓民進黨獲得空前大勝，勝果甚至超越1997的縣市長選舉，但水能載舟，亦能覆舟，焉知四年之後柯P效應不會讓民進黨兵敗如山倒，柯文哲連任，確實有非常大的可能在2024進攻大位，但要攻2020的機會卻是非常的低，因為市長與總統選舉間隔只有一年多一點，市長選完總統馬上就起跑，不太可能有人選上馬上衝總統，那市長就變成選心酸的了，朱立倫上屆是被趕鴨子上架，他原本的盤算應該就是攻總統不選市長，讓侯友宜在上一屆就取代他，無奈每件事都與他盤算不同，所以選了市長，又被逼再選總統，所以柯文哲連任，民進黨在後續的選戰中不要再繼續與柯為敵，才是對蔡英文來說最有利的結果，柯不會與她爭2020，民進黨也能守住中台灣的江山，但這個結果是與民進黨其他有志2024的人選有利益衝突的，所以有志2024的個人或派系，必在今年一戰除柯文哲而後快，也才有民進黨今日看似進退失據的選戰策略和表現。
民進黨要在後蔡英文時代再下一城，再出一個總統，筆者覺得是很困難的，對較年長的選民來說，基本盤的疆界仍在，而年輕選民就現況來說也很難對民進黨買單，2024與柯文哲合作，至少讓國民黨無法取回政權，儘管筆者對當上市長後的柯文哲不是十分認同，也認為柯文哲不是真的白目，背後有他操作的斧鑿，但就保衛台灣的安全和利益來說，筆者認為蔡英文連任後交棒無黨柯文哲，是最好的結果。
(照片來源: 蘋果即時、柯文哲臉書、中時電子報)
