日劇人生

 

過去三年柯文哲的民意支持度，可以用股市常聽到的行話，追高殺低來形容，剛上任時人人捧，有如當紅炸子雞，一舉手一投足大家都覺得阿伯萌爆了，跟木柵動物園的無尾熊沒兩樣！(抱歉筆者不想用那兩頭黑白熊來比喻！)過了一陣子蜜月期過了，新鮮感沒了，加上五大案雷聲大雨點小，讓人感覺柯P其實也是個嘴哥，民調開始直直落，但年中的世大運，反年改團體一攪和，反而激起一股民氣，加上賽事舉辦倒吃甘蔗，也真的讓台北人感到一股城市光榮感，柯文哲的民調又水漲船高，以目前的態勢來看，民進黨再次放棄推人，柯文哲獲得連任的機會是相當高的。

KMT	票數	選舉	DPP	票數
馬英九	1,011,546	2008總統	謝長廷	593,256
郝龍斌	797,865	2010市長	蘇貞昌	628,129
馬英九	928,717	2012總統	蔡英文	634,565
連勝文	609,932	2014市長	柯文哲	853,983

 

與之前分析立委選舉相同的，開頭也要先列舉台北市最近幾次總統、市長選舉，藍綠雙方的得票，2016總統選舉的部分，因為多了宋楚瑜，二分會比較失真，畢竟宋楚瑜的票要全部歸在藍也不對，但不列也不對，所以會在後面交叉比對時加入分析。

 

在之前分析立委選舉時說過，台北市歷次選舉，要找一次結果最能真實反映藍綠基本盤的，就屬2010台北市長，郝龍斌對決蘇貞昌一役了，整理該次選舉雙方在12個行政區的得票狀況，先排除其他非主要候選人，將雙方總得票視為100%，整理得票率如下表：

	士林	北投	中山	大同	內湖	南港
KMT	48.81%	51.09%	52.37%	42.09%	58.54%	55.33%
DPP	51.19%	48.91%	47.63%	57.91%	41.46%	44.67%

 

	松山	信義	中正	萬華	大安	文山
KMT	59.30%	59.85%	59.55%	50.02%	62.32%	65.49%
DPP	40.70%	40.15%	40.45%	49.98%	37.68%	34.51%

 

筆者在台北生活了30幾年，覺得這個比例是相當貼近真實的，台北市真的可以說是綠的行政區，只有大同，士林、北投、萬華、中山都是五五波，其他區都是藍營有明顯優勢，另外依照在之前的分析中提到的，筆者對台灣選民基本盤假設的框架：

藍:綠:中間=45:35:20

台北市應該也是有兩成游離中間選票的空間，所以將上述比例乘以0.8：

	士林	北投	中山	大同	內湖	南港
KMT	39.05%	40.87%	41.90%	33.67%	46.83%	44.26%
DPP	40.95%	39.13%	38.10%	46.33%	33.17%	35.74%

 

	松山	信義	中正	萬華	大安	文山
KMT	47.44%	47.88%	47.64%	40.02%	49.86%	52.39%
DPP	32.56%	32.12%	32.36%	39.98%	30.14%	27.61%

 

這邊要再說明一下，在仔細用近兩屆總統和市長，共四次選舉的藍綠得票分析後，覺得用之前分析立委的方法得到的市長選舉基本盤，藍綠好像太過接近了，2006謝長廷選市長的票也有59萬多，但這其中有一定比例是中間選民來投的，反之2014連勝文只有60萬多，應該是選到破盤了，所以我調整了一下對基本盤的估計方法，用2010那次選舉做基準來估算。

 

再讓我們先用2014的選舉結果，搭配這個基本盤架構來做個分析吧！

行政區	政黨	鐵票	2014市長	總得票	游離票	游離得票率
士林	國民黨	64,604	連勝文	59095	-5,509	-16%
民進黨	67,756	柯文哲	103891	36,135	107%
北投	國民黨	59,274	連勝文	52728	-6,546	-24%
民進黨	56,756	柯文哲	87646	30,890	113%
中山	國民黨	55,839	連勝文	49112	-6,727	-31%
民進黨	50,784	柯文哲	76588	25,804	120%
大同	國民黨	25,031	連勝文	23306	-1,725	-11%
民進黨	34,434	柯文哲	50187	15,753	103%
松山	國民黨	55,139	連勝文	50476	-4,663	-21%
民進黨	37,843	柯文哲	62271	24,428	110%
信義	國民黨	63,155	連勝文	57216	-5,939	-24%
民進黨	42,365	柯文哲	70023	27,658	113%
內湖	國民黨	74,527	連勝文	64161	-10,366	-37%
民進黨	52,783	柯文哲	87990	35,207	125%
南港	國民黨	30,552	連勝文	26899	-3,653	-29%
民進黨	24,671	柯文哲	39558	14,887	117%
中正	國民黨	42,253	連勝文	36936	-5,317	-34%
民進黨	28,703	柯文哲	47785	19,082	123%
萬華	國民黨	45,447	連勝文	43221	-2,226	-10%
民進黨	45,408	柯文哲	66883	21,475	101%
大安	國民黨	86,536	連勝文	75755	-10,781	-40%
民進黨	52,314	柯文哲	86931	34,617	127%
文山	國民黨	80,150	連勝文	71027	-9,123	-35%
民進黨	42,229	柯文哲	74230	32,001	122%

 

由上表我們可以看到，柯文哲在上屆的選舉中每區游離得票率都超過100%，意思就是他不僅囊括全部中間選票，還挖到少部分藍的票了，選得最好的是大安區，斬獲最多藍營票，最差的是萬華區，幾乎沒拿到藍營票，我覺得這個結果分析下來是頗為合理的，上屆柯文哲在理性選民的心中形象遠勝過連勝文，非常能夠吸引藍但還不到深藍，教育水準較高、中產階級、甚至外省三代這樣的族群最後選擇投給他，但這部分的選票本屆能維持住多少？就是他能否連任的關鍵了！

 

讓我們再來看看2016的選舉結果：

行政區	政黨	鐵票	2016總統	得票	游離	深藍	中間	游離得票率
士林	國民黨	64,604	朱立倫	51,581	-13,023
民進黨	67,756	蔡英文	93,585	25,829			92%
		宋楚瑜	15,348		13,023	2,325	8%
北投	國民黨	59,274	朱立倫	47,931	-11,343
民進黨	56,756	蔡英文	78,971	22,215			89%
		宋楚瑜	14,163		11,343	2,820	11%
中山	國民黨	55,839	朱立倫	43,333	-12,506
民進黨	50,784	蔡英文	69,001	18,217			96%
		宋楚瑜	13,195		12,506	689	4%
大同	國民黨	25,031	朱立倫	19,312	-5,719
民進黨	34,434	蔡英文	45,920	11,486			88%
		宋楚瑜	7,257		5,719	1,538	12%
松山	國民黨	55,139	朱立倫	45,353	-9,786
民進黨	37,843	蔡英文	54,812	16,969			90%
		宋楚瑜	11,710		9,786	1,924	10%
信義	國民黨	63,155	朱立倫	50,633	-12,522
民進黨	42,365	蔡英文	60,817	18,452			95%
		宋楚瑜	13,549		12,522	1,027	5%
內湖	國民黨	74,527	朱立倫	57,500	-17,027
民進黨	52,783	蔡英文	77,297	24,514			99%
		宋楚瑜	17,327		17,027	300	1%
南港	國民黨	30,552	朱立倫	23,860	-6,692
民進黨	24,671	蔡英文	34,593	9,922			91%
		宋楚瑜	7,703		6,692	1,011	9%
中正	國民黨	42,253	朱立倫	33,780	-8,473
民進黨	28,703	蔡英文	41,640	12,937			96%
		宋楚瑜	9,015		8,473	542	4%
萬華	國民黨	45,447	朱立倫	37,911	-7,536
民進黨	45,408	蔡英文	60,566	15,158			80%
		宋楚瑜	11,239		7,536	3,703	20%
大安	國民黨	86,536	朱立倫	69,737	-16,799
民進黨	52,314	蔡英文	76,278	23,964			102%
		宋楚瑜	16,442		16,799	-357	-2%
文山	國民黨	80,150	朱立倫	65,560	-14,590
民進黨	42,229	蔡英文	63,903	21,674			91%
		宋楚瑜	16,856		14,590	2,266	9%

 

蔡英文在各區的游離得票率也幾乎都在90%以上，選得最好還是大安，最差還是萬華，蔡英文同樣在形象上很能吃到上述的那塊選票，但畢竟不可能像2014的柯文哲那樣所向披靡，可以將蔡英文在2016的得票視為一個底線，因為蔡英文的得票(約76萬)只有勉強大於朱立倫和宋楚瑜之和(約70萬)，柯文哲就是要得到這樣的水準，才能連任，也就是起碼還是要獲得90%中間選民的認同，才能穩定勝出，那關鍵就在於國民黨推出的人選了，人選預計農曆年左右就會明朗化，目前浮出檯面的幾個人選，筆者認為最有威脅的還是張善政，有些人認為丁守中可以挑戰柯文哲，但就如筆者之前在台北市一選區的立委分析中提到的，丁守中最吃虧的就是形象沒有記憶點，政治人物不一定要帥如馬英九、蔣萬安，但一定要有個人特色，像民進黨當年的長扁之爭，最後扁能勝出，筆者也是認為阿扁的個人特質較鮮明，且丁守中的巔峰已經過去，他最適合選的就是2006那次，但一讓再讓之下，沒有一鼓作氣，就是落入再而衰、三而竭的局面，且丁守中上次也沒能連任立委，敗軍之將難以言勇，雖然台灣選舉史上也不泛那種小的選舉選輸，但大的選贏的例子，例如彰化民進黨的陳素月選員林鎮長失敗，最後卻能選上立委，但這種情況須滿足兩個要件，一是輸的是雖敗猶榮，二是那次選舉所屬的政黨占優勢，陳素月滿足以上兩要件，丁守中上次輸給吳思瑤，並不能算雖敗猶榮，且這次市長選舉鐘擺也還沒擺回藍軍這邊，再加上蠻關鍵的一點，丁守中已經64歲，這些都是非常不利他的要素，筆者是不認為丁守中能給柯文哲帶來威脅，蔣萬安雖然有潛力，但僅當一屆立委(且還沒任滿)，這次要選還是太早，除非鐘擺已經明確擺向藍營，不然蔣萬安聰明的話，還是不該在這屆就跳出來，挑戰柯文哲雖然贏了大賺，小輸也是贏，但一旦給人投機、坐這山望那山的印象，對於愛惜羽毛，政治生命才剛起步的蔣萬安來說，實在不需要拿好不容易累積起來的一點資本出來搏。

 

張善政在毛治國堅辭閣揆的情況下臨危受命在四個月的看守內閣期間頗受好評，或許也是因為橫豎都只有四個月，沒有壓力，另外國民黨當時已大敗，人民反而會用寬容的心態看待當時的政府，所以張善政留下了一個美好的身影，且張善政也是無黨籍，如果國民黨想用無黨戰無黨，也未嘗不是一著絕妙好棋，如果張善政能在選戰的過程中發揮論述能力，讓上述藍但不到深藍，教育水準高、中產階級、外省三代，這個族群成功回籠，絕對能帶給柯文哲非常大的威脅。

 

以目前的態勢來看，柯文哲要連任氣勢仍旺如果明天投票，柯文哲應該還是能贏，但選戰要打整整一年，後續還是有很多事件會左右選情，與民進黨的互動，筆者反而認為並不是關鍵，因為民進黨腦筋清楚就不該提人，偏綠選票怎樣還是會投柯，重點還是決戰上述那塊族群的選票。

 

 

上圖是藍綠雙方在台北市首長型選舉的基本盤， 約是56:44的局面。

2018	張善政	柯文哲	其他(含廢票)
基本盤	682,506	536,046
中間選票	30,464 (10%)	243,710 (80%)	30,464 (10%)
	712,970	779,756	30,464

 

以上是筆者對台北市長選戰目前所作的估票，柯文哲應仍可以8~10萬票的差距連任成功。

 

(帳片來源: 上報、Cheers雜誌)