先說結論(忠信體起手式)，我真的對柯P有一定程度的失望，對比當市長的阿扁和柯P，我想曾在1994-98在台北市生活的人都會有感，阿扁或許總統也是當得嘛歇嘛歇，但市長當得確實毫不含糊，絕對是史上最好的台北市長沒有之一，拿與市民生活最切身相關的交通來說吧！阿扁上台馬上、立馬、即刻，會塞車的地方都不塞了，why？因為阿扁切實執行路口淨空，尖峰時每個要道路口都站警察，再說捷運吧！當時捷運蓋了N年，國民黨做工程最典型的就是不斷延宕追加預算，還一天到晚冒出木柵線試車火燒車這樣的新聞，讓人覺得這款捷運通車誰敢搭，但阿扁不僅讓通車遙遙無期的捷運順利通車，還為北捷的營運奠下良好基礎，當年北捷剛營運，很多人也是不看好，因為票價比公車貴，又有安全疑慮，但就是1997通車的淡水線讓台北人接受捷運是安全、舒適、便捷的交通工具，營運初期的宣導做得好，也讓捷運不准飲食、手扶梯靠右的良好禮儀延續至今，如果有搭過台鐵通勤台北的人，應該能同意，儘管是在同一個國度、甚至同一座城市，搭台鐵和搭捷運的搭乘感受真的是天壤之別，阿扁當市長敢於改變，儘管是原本支持他的選民族群，阿扁也敢為了大眾利益犧牲他們，當然這也種下他連任失敗的遠因之一，但阿扁為台北帶來的改變是根本性的，至今台北人都還能享受到他當政四年所種下的果實。
反觀柯P，剛上任追五大案喊得震天價響，現在過了一年多是追出了個毛？阿扁當總統也喊說要查拉法葉、林宅血案、陳文成命案，結果也是雷聲大雨點小，支持他的選民失望，對政敵仁慈就是對自己殘忍，阿扁和馬英九就是最好的對照，馬英九上任做得最對的一件事就是把阿扁限制出境然後關起來，這樣就算後續表現再差，對於深藍的那一塊支持者，他都是立於不敗之地了，柯P這一年多的表現，我認為跟他競選時塑造的素人形象相去甚遠，甚至可以說這人也是從頭到腳政客來著，從拆忠孝橋這件事來說，擺明了就是聲望跌了趕快做件立竿見影的事情出來，柯P剛上任時說要減少路邊停車格，雖然這件事會造成市民的不便，但長期來說對台北的交通是有很大幫助的，可以說是對大眾有利之事，如果柯P真的如他自己包裝的，不計毀譽、不計較連任，只在乎台北市長期的發展，這樣的事情他應該要堅持且多做，但常看他政策上也是搖擺不定，有人罵了自己再出來改口，然後搔頭裝可愛，請問你是當市長還是熊本熊阿？這擺明就是當總統的阿扁啊！從柯P上任以來尊蔣(經國)、親宋(楚瑜)、幫憲兵緩頰的舉動，我們可以看出柯其實是認定綠營要拿台北市還是非他不可，綠營的這塊票是穩的，所以他要拿的是部分藍營票，可以說他的一舉一動還是在做公關市長、包裝市長，目的就只一個--連任，只能說，我們真的太小看能在台大醫院爬到高位的人了，本來臺大醫院就是台灣版的白色巨塔，能在裡面有一定地位，政治能力一定不會差的呀！
當然，如果兩年後國民黨出馬的還是勝文，我還是只能含淚投柯P，但如果有其他選擇，我也不排除投給其他人選，還是希望柯P不要被自己競選和剛上任時的明星光環沖昏頭，做事還要考慮加分扣分，那就不是當初萬眾擁戴的那個柯P了，剩下兩年半好好幹吧！不要讓我們到時被笑投給你才是智力測驗沒過啊！
