坦白說，筆者昨天公司尾牙，雖然沒有摸到獎，但划著手機卻是嘴角含笑，過了四年，我們終於走完最後一哩路，很開心，也很感動，甚至也有點想哭，民進黨首次完全執政，雖然前路仍充滿荊棘，但我想蔡英文能將2008輸到脫褲又山頭各自為政的民進黨重新帶回正軌，只用短短四年就恢復競爭力，然後八年重新執政，一定也能帶領台灣走出新的出路吧！
回顧筆者選前一個月對總統選舉的預測，得票率的部分是很接近的：http://pyng1104.pixnet.net/blog/post/43185841，筆者預估得票率約為蔡55%:朱35%:宋10%，選舉結果為蔡56%:朱31%:宋13%，大概就是宋比我預期多搶到一些朱的票，但說實話，這個結果是蘊含一些隱憂的，筆者會做這樣的預測，在前面的文章有多次提過，是因為筆者認為台灣的藍綠基本盤約是藍45%:綠35%，剩下20%為中間選票，我估計蔡英文能拿55%，是因為認為這次的態勢她能夠中間20%全拿，然後朱跟宋去瓜分藍營的那45%選票，再回顧一次近四次的總統大選：
| 基本盤 | 中間選票 | 總得票率 | ||
| 2004 | 陳水扁 | 35% | 15% | 50% |
| 連戰 | 45% | 5% | 50% | |
| 2008 | 謝長廷 | 35% | 7% | 42% |
| 馬英九 | 45% | 13% | 58% | |
| 2012 | 蔡英文 | 35% | 11% | 46% |
| 馬英九 | 45% | 7% | 52% | |
| 2016 | 蔡英文 | 35% | 21% | 56% |
| 朱+宋 | 45% | -1% | 44% |
藍綠的基本盤疆界仍然存在，藍營的基礎就是45%，原本子瑜的事件讓我期待蔡英文是不是能衝到60%的選票，但事實上影響也不大，表面上蔡英文贏了超過300萬票，是相當風光的勝利，但比較得票數，比起上屆只成長了80萬票，比起2004阿扁的647萬票，也只多了42萬票，其實藍大綠小的框架仍然存在，民進黨還是有其侷限性，這次真的是國民黨太爛才能爭取到幾乎全部的中間選票，未來仍要非常努力，才能盡可能爭取到最大的民意支持。
這次的投票率遠比我估計的低得非常多，當然選情冷清，投票時間點都是因素，一年多前的台北市長、台中市長選舉因為選情激烈，投票率都還是在七成以上，總統選舉若選情緊繃，投票率應該仍可拉到七成五，本屆投票率僅六成六，那麼，差的那一成選民，我想多半是偏藍的吧！所以昨天筆者有一個外省三代的藍營朋友跟我說，蔡英文多的那80萬票應該都是首投族吧！當然，實際情況一定非如此，因為首投族還是有藍的，且首投族投票率是多少，也沒有公開的資料可證明，不過這個聲音其實也代表了部分藍營支持者的心聲，那就是 "我們其實沒有輸！"這也是蔡英文未來執政需要面對的挑戰與需要化解和包容的歧異。
區域立委的部分，筆者封關預測那篇的預測，是估錯了10個區域的勝負，雖然正確率有63/73，但一些區域還是讓我比較意外，筆者估錯的多集中在桃園和中彰，最意外的應該是台中2了，分裂投票的情況還是存在，我想台中2會是念國發所或政治所的人論文研究的好題材，也期待有深度的研究出現。
各縣市的細節回顧，筆者會陸續推出，期待，台灣能有更光明的明天！也期許蔡英文能真正的點亮台灣！
(照片來源: 風傳媒)
謝謝您一系列的分析文章！ 坦白說，這次DPP的席次有點超乎我的意料之外。 而身為天龍國的子民，我對於DPP台北市的提名策略很失望，選舉結果也證明了完全是錯誤一場。中山松山這邊拱手讓給蔣萬安，只希望別因此造就了一位KMT未來的超級明星 (血統、外表、學歷都有了，當然更不缺幫忙抬轎的媒體打手) 才好。
真的! 拖到11月才倉促整合出支持對象 還是混進幾隻變色龍組合成的彩虹戰隊 說實話我也非常失望 台北3讓潘建志戰蔣萬安基本上就注定要失敗了 基本盤輸人 候選人要嘛比對手優秀 要嘛就是長期在基層蹲點經營了 潘兩項條件都不符 根本不可能贏 我是不認同李晏榕分票才讓蔣萬安撿到的理論 李晏榕不選 她的票也未必會流向潘 很可惜這區梁文傑被林義雄罵到退選 不然梁的高低階外省人的論述是能打到蔣的 民進黨在台北市因為人選選擇錯誤自己玩掉至少兩席(本區和港湖) 雖然大局是大勝 但北市的操盤策略仍相當有被檢討的空間
另外您在分析得票率與藍綠基本盤的部分，似乎沒有考慮到這次很多鐵藍的基本盤其實是沒有出門投票的？畢竟此此的投票率比起上一屆是低了不少。 當然沒投票的人可能藍綠都有，只是一般都是傾向認定死忠藍色選民占大多數。
其實沒來投的人是藍是綠真的就很難辨別了 但我一開始的基本盤假設就是"有出來投票 含血含淚都會投" 才會歸類為鐵藍或鐵綠 認為輸定或贏定就沒出來投的 肯定不夠鐵阿! 我算基本盤不考慮沒投票者 會放棄投票 那就不是基本盤 也不需要考慮 感謝您的意見回覆 希望有回答到您的問題^^"
就跟你說呂孫綾會贏了，民調也沒錯。 你用藍綠基本盤來估票 用你的邏輯來講 吳育昇形象差到連那些鐵藍都投不下去！ 畢竟我是這區的選民，對這區選情有一定了解！
所以我決定退出政壇 以示負責XD 感謝你的回饋!! 確實我不是在地人 看事情會有盲點 恭喜貴區擺脫wego惡名 不過老實說我也有點擔心呂小姐成為主流媒體未來打點的目標 2008國民黨在南部有位年輕女立委 因為搭上馬英九勢頭選上立委 後來卻負面新聞不斷 衷心希望呂不會步入後塵 畢竟勝利得來不易 這區還是偏藍 要連任也需要更努力
版主大大辛苦了!! 過去1年眾多的分析文真的讓 "外行的看熱鬧! 內行的看門道!! " @ 版主大大整體來說估的算準了! 尤其有預測到這次"區域立委 根總統票 的分裂投票" 會比上次嚴重這點!!!! 投票率低成這樣大概很少人估的到!! 總統票估的也很接近!! 區域立委方面 全國各選區的狀況差異很大 也很複雜 73個選區預測到63個也算很強了!!
也謝謝您及各位版友一年來的支持呀! 選舉結束感覺有點失落 哈哈 沒有啦XD 有點小遺憾最後南部沒有辦法分選區寫到完 後續還是會用回顧的方式把這些區域分析基本盤和未來政治發展局勢完 看大局會比較容易一些 畢竟我們都是土生土長在這個國家 這塊土地上 分區域還是會有很多盲點 容易流於從台北看天下 確實很多區域的風向我不如在地的朋友能切身感受 也很感謝很多版友願意和我交流看法 這次選舉其實也打破了我一些固有的看法 在我的觀念裡 政治就是鐘擺 本屆擺向綠營 理論上會翻盤的是五五波和淺藍的選區 但事實上像基隆、花蓮、桃園6這樣深藍的選區都翻了 反而台中2、彰化1這兩個五五波的沒有翻 在未來的新政治裡 藍綠基本盤的流動速度會更加快速 但地方派系、政治家族的影響實力 恐怕還是需要一段時間才能較為淡化 部落格的經營不會隨選舉落幕而結束 也歡迎再給我回饋和指教~
港湖區我想最後是敗給了選前台北市議會的年金議案，差距不到5000票，隨便從蕭亞潭、陳尚志和林少馳那邊一人分個2000票搞不好就贏了，可惜柯P大概也沒算到那個議案的殺傷力，白費了他一直用力輔選(僅次於吳思瑤)。四年後我其實認為還是可以跟黃珊珊合作，除了確保老宋繼續出來玩(誤)之外，這一區的"聽命綠軍"加上"黃珊珊服務牌藍軍"確定是可以勝過藍軍的。 松山信義區非常非常可惜，但是已經看到曙光了，我預期四年後還是原班人馬，"更白"的楊實秋要打敗"更老"的費鴻泰應該沒問題，問題就是要壓低呂欣潔的分票能力，這個我想貼出2016的三人票數，應該就可以打醒眾人了，我有很多這區的朋友非常後悔，因為他們真的以為費鴻泰穩上，所以投給了"理念"(呂欣潔)，造成了最終的遺憾。(當然也有少數死忠支持呂的，但比例只有三成) 有人問我為什麼這麼不看好呂欣潔，為什麼不支持民進黨推薦呂欣潔擔任彩虹戰隊的一員，我的回答很簡單，合作是要有捨有得的，呂欣潔和苗博雅這類候選人，在政治上只懂要求(要民進黨無條件支持她們、灌票給她們)，卻不懂給予(連支持蔡英文都說不出口)，她們認為理念高尚且政策良好，民進黨就應該擇善固執支持她們，我只能說，對不起這不是政治。 中山松山這一區就得看蔣萬安未來的表現了，有了這次的教訓，梁文傑四年後應該會棄選議員，專心攻立委了，但無論如何，四年後的機會已經不如本次了，可惜啊可惜! 如果李晏蓉願意離開綠社盟，她也是一個不錯的人選，我看待李晏蓉和呂欣潔、苗博雅不一樣，我認為她不只是選理念的，也可以為理念的最終實現做出一些身段的割捨，評估會是一個有未來的政治人物。 大安區很簡單，綠色陣營推不出一個能打敗"大里長"的候選人，首善之區的立委毫無引領風潮的能力，藍綠都很該死。 文山區更簡單，誰喜歡玩就給他玩好了，恭喜賴委員2020連任成功。
港湖區要繼續讓黃珊珊 我認為會碰到的阻力絕對比這屆還大 當議員的有機會每個都會想向上爬 已經讓黃珊珊一次了 要再繼續讓我不認為黨內擺得平 選舉造勢或街頭集會議員要負責烙人 募款餐會要分擔餐券 甚至過去幾年拮据的時候要扛募款的扣打 結果好不容易熬到今年風向轉回來了 竟然要將參選機會拱手讓給外人 擺明把自家議員莊孝維 下次再讓還是讓同一個人出來哭哭甚至翻桌的絕對不只+<><一個 本屆的狀況特殊 蔡英文要爭取最大支持所以釋出機會爭取盟友 目的就是讓總統大選更萬無一失 現在政治的風向改變速度加快 下屆會是怎樣的光景還很難說 也許民進黨全部提名 小黨也一堆出來大亂鬥都是可能的 黃珊珊確實是敗給年金案 我很同意如果沒有那個表決黃珊珊可能就贏了 但看了她關鍵時刻的選擇 真的是更不希望下屆再禮讓她 這是她個人的trade-off 但我們也透過這個trade-off更看清一位政治人物所代表的價值 就像實地演練了媽媽跟老婆掉進海裡先救誰的議題一樣 所以我很感謝在選前有這個表決案 呂欣潔和苗博雅的那段 我很同意您的看法 我想這也是綠社盟和范雲得票不佳的主因 至於議員能不能選立委的問題 我覺得這問題真的是被想搶立委提名的人當鬥爭工具玩大了 台灣現在選舉時程就這樣排 兩次選舉間隔不相等就會有這樣的問題 這次立委選舉也有不少位是現任議員成功選上立委 倒是萬安下次應該又更強了 畢竟國民黨只有35位立委 又是好發揮的在野身分 鎂光燈會更加集中 要想再打敗他 難度確實應該會更加提高
說真的，我們新北一的選民真的是苦命 要不是對手是WEGO我還真的投不下去 換掉了WEGO結果換來一個完全沒料的政二代 還有一堆網友把它比做綠色的顏寬恒 更慘的是要是不派呂家的人選，恐怕要重現2012何博文被扯後腿的情形 真的懷疑他2020連任的可能性 其實我在去年十月實就覺得這區五五波了(初選民調呂雖然最低，但還是贏WEGO) 且這區當時呂的廣告超級多的，看得出這區不是無望 後來呂領先馮和吳的民調一出來，我就覺得呂有些微優勢 到馮退選以後，我就知道勝負已定了 馮的票是最反WEGO的(它自己都說要讓WEGO OUT了) 大部分都會轉到呂身上，頂多廢票而已。 之後出現呂領先吳超過10%的民調也只是正常現象。
版主謝你這一年來的預估 桃園這次的選情真的是出乎大家意料 並不是只有版主失準 但版主所說的沒出來投票的都是藍營鐵票這點我可能不能苟同 單就雲嘉南高高屏這幾個綠營優勢選區 蔡英文的得票並沒有比1129高 就可以知道其實有很多南部綠色選民因為穩贏就不出來投了 假如要說南高是因為賴菊的魅力太高 無法突破 那雲林就無法解釋了 李進勇並非強棒 但蔡的得票卻比他低了2.3萬 這次南部的投票率並沒有像以往皆突破7成 有些地方甚至比北桃還冷 足可見綠營支持者還是太樂觀了 要是沒有周子瑜事件引發首投族回鄉 國民黨現在可能會有40席以上的立委席次 百足之蟲 死而不僵 絕不能小覷
蔡英文這次苗栗以北都選得超漂亮 票數都遠高過民進黨過去的歷史紀錄 在投票率不高的情況下真的很強 但反而南部選得比較差 台南幾個區蔡英文的票都比區域立委低(全國僅18個區立委得票高過蔡英文 其中4個在台南) 證明蔡英文是真的很不民進黨的政治人物 子瑜的部分事後看看是真的影響有限了 我認識和聽到一堆在說子瑜好可憐的最後還是都票投朱立倫= =" 會返鄉投票的學子也應該是早就決定 被這個事件激發的選票我覺得可能不多 無論如何 藍軍還是有45%左右的基本盤支持 國民黨真的事還沒有倒 當然還是希望蔡英文上任之後可以堅持作對的事 不要像阿扁律師性格到處妥協 最後搞死自己
版主還有一點 你真的太看得起雲林二的吳威志了XDDDDD 他這次連5萬票都沒有XDDDDD 連我也嚇了一跳 倒是雲林一的蘇治芬 真的是人和問題才導致她選得這麼差......
蘇治芬真的沒有想像中強 看來中村獅童才是真正的雲林王!
不好意思版主我想修正第一則留言中的話 "版主說沒出來的都是藍營鐵票" 這句話並非版主所言 不好意思