雲嘉南共十席立委，若選前無太大意外，應該是民進黨能全部笑納，雲嘉海線的兩席，上屆國民黨就守得相當艱苦，這屆老將因為種種因素不續戰，也換新秀上場練兵吸經驗值，民進黨要攻下應該都不難，只是贏多贏少的問題。
| 雲嘉南 | 基本盤 | 基本盤 權數 |
中間選票 | 2016預估得票 | |||
| 得票數 | 得票率 | 得票數 | 得票率 | ||||
| 雲林1 | 張鎔麒 | 59,172 | 1.0 | 17,296 | 25.00% | 76,468 | 39.56% |
| 蘇治芬 | 64,921 | 1.0 | 48,430 | 70.00% | 113,351 | 58.65% | |
| 雲林2 | 吳威志 | 62,660 | 1.0 | 21,985 | 25.00% | 84,645 | 39.87% |
| 劉建國 | 61,703 | 1.0 | 61,557 | 70.00% | 123,260 | 58.06% | |
| 嘉市 | 吳育仁 | 52,774 | 1.0 | 15,436 | 25.00% | 68,210 | 42.68% |
| 李俊俋 | 45,293 | 1.0 | 43,220 | 70.00% | 88,513 | 55.39% | |
| 嘉縣1 | 林江釧 | 53,870 | 1.0 | 10,348 | 25.00% | 64,218 | 42.50% |
| 蔡易餘 | 55,852 | 1.0 | 28,975 | 70.00% | 84,827 | 56.13% | |
| 嘉縣2 | 林于玲 | 44,051 | 1.0 | 14,447 | 25.00% | 58,498 | 35.02% |
| 陳明文 | 65,192 | 1.0 | 40,452 | 70.00% | 105,644 | 63.25% | |
| 台南1 | 黃瑞坤 | 45,368 | 1.0 | 15,006 | 20.00% | 60,374 | 29.55% |
| 葉宜津 | 83,909 | 1.0 | 56,272 | 75.00% | 140,181 | 68.61% | |
| 台南2 | 黃耀盛 | 50,257 | 1.0 | 16,577 | 20.00% | 66,834 | 29.29% |
| 黃偉哲 | 95,061 | 1.0 | 62,163 | 75.00% | 157,224 | 68.90% | |
| 台南3 | 謝龍介 | 53,617 | 1.0 | 36,289 | 35.00% | 89,906 | 36.80% |
| 陳亭妃 | 86,983 | 1.0 | 62,209 | 60.00% | 149,192 | 61.07% | |
| 台南4 | 陳淑慧 | 55,850 | 1.0 | 22,492 | 25.00% | 78,342 | 33.48% |
| 林俊憲 | 88,172 | 1.0 | 62,978 | 70.00% | 151,150 | 64.60% | |
| 台南5 | 林易煌 | 56,310 | 1.0 | 22,351 | 20.00% | 78,661 | 31.10% |
| 王定宇 | 84,873 | 1.0 | 83,817 | 75.00% | 168,690 | 66.69% |
雲林在2008時山海兩線都還是張家的天下，而張麗善在當時也有非常大的機會在2009攻下縣長寶座，但隨後張碩文被高院判決當選無效，劉建國拿下補選席次，2009的縣長選舉也因為司法的操作反使蘇治芬聲望水漲船高，張麗善決定先避其鋒，讓蘇治芬高票連任，2012是五五波的對決，最後張家保住海線，劉建國也在山線連任，到2014，張麗善五年磨一劍，卻遭遇柯P旋風，傾力一戰仍輸了近六萬票，雲林這些年的變化很大，甚至從2014的選舉結果也可以看出，儘管是雲林這樣較鄉村的地方，派系對選舉的影響力也在逐漸式微，當然，時至今日，派系仍有一定的影響力，畢竟如水利會這樣的組織仍掌握了一定資源分配的權力，但若蔡英文上台，在地方制度甚至行政區域劃分有更進一步的變革，例如直接做到民進黨十幾年前就積極主張的鄉鎮市長直接官派，或是縣市進一步整併，畢竟台灣分成這麼多縣市，其實跟鄰國日韓相比也不科學，在2008時馬英九和謝長廷可是雙雙都主張國土重劃，資源整合提升競爭力的，那麼地方派系的影響力一定會更加式微 筆者覺得這對政治的透明化是有正面效益的，比較困難的可能是民進黨已經漸漸掌握雲嘉地區的地方資源，甚至可以到地方鄉鎮都逐步綠化，要放掉這些，也一定會遭受到阻力。
雲林本屆兩席民進黨全拿絕對是無懸念的，值得觀察的是得票差距，畢竟李進勇目前的施政滿意度並不理想，和嘉義市的涂醒哲可以說是難兄難弟，若劉建國票數衝高整個打趴國民黨，甚至有可能下屆就直接挑戰李進勇，蘇治芬得票若衝高，也是進一步彰顯其雲林王的地位，告訴李進勇誰才是雲林真正的老大，而張鎔麒則是要將目標設定在衝破四成選票，若跟蘇治芬正面對決還能打到六四波，那就是成功了，畢竟在行銷上老產品換上新包裝甚至新命名，對延續品牌生命來說雖然不是什麼有創意的新招， 但效果也絕對是有的。
嘉義縣海線這席立委，其實上屆翁重鈞就守得非常辛苦了，蔡易餘本屆要當選應該不會是什麼問題，山線的陳明文要攻國會龍頭，衝高得票當然也是一定要的，陳明文在地方的宿敵，翁重鈞本屆最後連不分區都沒拿到，陳明文和張花冠多年的努力，想把翁重鈞的黃派徹底壓制的宿願也可以說是達成了，但陳明文、張花冠為首的林派在主導嘉義縣政治17年之後，萬一蔡英文執政之初像阿扁當年政局動盪，民進黨下屆縣長的提名又擺不平，也難保鐘擺效應不會在2018發生，那麼翁重鈞死灰復燃的機會又來了，民進黨這八年的生聚教訓，其實就是演示了台灣政治逐漸向兩黨制成熟的過程，雖然今年第三勢力小黨運動方興未艾，但筆者覺得這些都只是一時的流星，不會成為久遠的恆星，藍綠兩黨的格局不會改變，民進黨能從谷底攀升，國民黨更有條件如此，嘉義市李俊俋要連任並不困難，就不多贅述。
台南雖然民進黨連續兩屆全壘打，但2008其實民進黨在舊台南市區也是打得很辛苦，最後還是靠阿扁「重回319」，在選前一天按照319當天的路線，帶著賴清德、陳亭妃再掃街一次，才喚回綠營選民的激情和同情，艱困的守下舊台南市區的那兩席，不過政治就是這樣，能扛硬戰並在艱困選戰中勝出的，往往會有後福，賴清德、陳亭妃兩位後來的發展都不錯，賴清德選上縣市合併後的第一任市長，聲望也持續攀升，甚至成為「賴神」，一度也是總統選舉的熱門人選之一，陳亭妃2008首次取代唐碧娥選上立委，現在也是民進黨立院黨團的中流砥柱，甚至有機會挑戰下屆市長的位置。
台南五個選區，其實國民黨最有條件攻下的就是賴清德當初的四選區，因為該區域是舊台南市區軍公教聚集的地方，上屆蘇俊賓也發揮刺客的功能，差點挑戰許添財成功，競選過程也將對手許添財失言的一句「國民黨要在台南當選，比登陸月球還難！」 轉化為張雨生的歌曲--帶我去月球，作為競選歌曲，可以說是相當成功的行銷策略，但蘇俊賓選後未再持續經營本區，殊為可惜，而這也凸顯了國民黨對台南的不重視，這一切都轉化在2014市長選舉的得票結果上，本來賴清德雖強，也不致於只用一千萬競選經費躺著選就輕鬆狂掃超過七成選票，黃秀霜在五個立委選區得票都比過去低標至少掉了2~3萬票，可以說就是選到徹底崩盤了，馬英九2008其實在南部的得票都不差，但國民黨自2009縣市長選舉以降，在南部的得票每況愈下，究竟是為什麼呢？我想這與馬英九的傲慢和不負責任有非常直接的關係吧！633做不到，道歉，遵守諾言捐薪水也就是了，說大環境不好，台灣人是善良的，也不會苛責，還在那裏嘻笑嘴砲，耍嘴皮子，怎不令人厭惡？其實如果認真看筆者的文章，應該都不難發現筆者的政治立場，但筆者在2008雖然對選舉結果失望，卻也對國民黨執政懷抱一定程度的希望，認為至少國民黨應該還是比民進黨對經濟在行的吧！ECFA簽訂的時候筆者也認為，開放對經濟是有好處的，這八年的結果就不用筆者多說了，傾中，開放陸客、中生，結果是國民生活品質降低，兩岸薪資水準不斷拉齊，而台灣卻未蒙其利，這一切，究竟肥了誰？又瘦了誰？我想，這些年，答案應該很清楚了。
台南現在雖然是民進黨的重優勢選區，但四、五選區民進黨本屆也都有了新陳代謝，許添財和陳唐山都未再爭取連任，換上新人林俊憲和王定宇，但林俊憲和王定宇其實也都準備良久，從上屆就有要選了，去年議員選舉這兩位也都放棄連任，空出位子給新人，專心拚立委，也在年初議員能不能剛選上就轉戰立委的議題沸沸揚揚時，可以置身事外，沒有意外的話這兩位應該都能首次挑戰立委成功，而葉宜津和陳亭妃兩位有意爭取下屆市長的立委也都會全力衝高選票，但其中陳亭妃因為2014民進黨議長選舉離奇失利而惹來一身腥，兼且她的對手謝龍介又是國民黨在台南的候選人中唯一比較具戰力的人物，筆者認為可能陳亭妃的得票率反而會是民進黨在台南五個選區中最低的，但無論如何，結果應該仍是沒有懸念的，民進黨在台南五個選區都還是能以一定幅度差距照單全收，黃偉哲雖然妹妹是黃智賢，但也不會影響他的得票。
總結來說，雲嘉南十個選區，預估將是藍0:綠10的局面，我想這也是大多數人預期的結果。
(照片來源: 交通部觀光局、嘉義市觀光旅遊網)
