
桃竹苗十個選區,其中新竹縣和苗栗縣二選區的部分,因為有藍營分裂、綠營在縣長選舉缺席等因素,所以不適用筆者前面的基本盤分析(估出來真的很不真確,前面的分析,新竹縣藍營會低估,苗栗二則高估藍營。)會另外個別分析,其他八個選區,筆者先估計票數如下表:
| 桃園市 | 基本盤 | 基本盤 權數 |
中間選票 | 2016預估得票 | |||
| 得票數 | 得票率 | 得票數 | 得票率 | ||||
| 一選區 | 陳根德 | 58,865 | 1.0 | 43,674 | 40.00% | 102,539 | 48.07% |
| 鄭運鵬 | 45,245 | 1.0 | 54,593 | 50.00% | 99,838 | 46.81% | |
| 二選區 | 廖正井 | 65,009 | 1.0 | 31,611 | 37.50% | 96,620 | 46.51% |
| 陳賴素美 | 58,429 | 1.0 | 44,256 | 52.50% | 102,685 | 49.43% | |
| 三選區 | 陳學聖 | 71,453 | 1.0 | 32,718 | 40.00% | 104,171 | 51.51% |
| 徐景文 | 48,993 | 1.0 | 40,898 | 50.00% | 89,891 | 44.45% | |
| 四選區 | 楊麗環 | 58,373 | 1.0 | 37,982 | 40.00% | 96,355 | 47.87% |
| 鄭寶清 | 47,966 | 1.0 | 47,478 | 50.00% | 95,444 | 47.41% | |
| 五選區 | 呂玉玲 | 67,087 | 1.0 | 36,664 | 40.00% | 103,751 | 52.55% |
| 張肇良 | 38,671 | 1.0 | 45,830 | 50.00% | 84,501 | 42.80% | |
| 六選區 | 孫大千 | 65,552 | 1.0 | 34,383 | 37.50% | 99,935 | 50.80% |
| 趙正宇 | 39,495 | 0.9 | 48,136 | 52.50% | 83,682 | 42.54% | |
| 新竹市 | 鄭正鈐 | 73,200 | 1.0 | 35,596 | 30.00% | 108,796 | 43.00% |
| 柯建銘 | 61,152 | 1.0 | 41,528 | 35.00% | 102,680 | 40.58% | |
| 苗縣一 | 陳超明 | 55,413 | 1.0 | 26,339 | 40.00% | 81,752 | 51.18% |
| 杜文卿 | 38,461 | 1.0 | 32,924 | 50.00% | 71,385 | 44.69% | |
桃竹苗傳統上是西部最藍的區塊,上屆蔡英文為了扭轉這一塊的劣勢,還特別啟動一個「台三線計畫」,在桃竹苗台三線幹道上大量立看板、發傳單,以客家妹仔為訴求,但就選舉結果來說效果並不顯著,民進黨歷史上客家票選得最好的一次,還是2004的總統大選。
桃園六個選區,去年的市長選舉鄭文燦贏了三區,雖然和新北市相同的,桃園市的投票率偏低,僅六成多,代表許多淺藍選民未出來投票,但鄭文燦的得票也是突破民進黨史上新高,媒體分析乃因吳志揚的施政重南輕北,導致北桃園投給鄭文燦的肚爛票激增,本屆立委選舉,其中二選區基本盤本來就是五五波,差距較少,民進黨如無意外應可拿下,雙方目前激戰的就是北桃園的一、四選區,鄭文燦訂下的輔選目標也是搶攻三席,但明年投票率怎麼說都會在七成以上,且候選人不同,吳志揚的肚爛票也未必會再度投給民進黨的候選人,因此儘管鄭文燦在一、四選區分別都大勝兩萬票,筆者認為這兩個選區目前民進黨的候選人應該仍未占到優勢,雖說當下的政治氛圍「求新求變」,對追求長期連任的國民黨老面孔較不利,但這兩區民進黨的候選人也都是老面孔,鄭寶清也是20年前就當過立委,鄭運鵬雖然有臉有口才,是年輕人的菜,但過去主要在台北活動,在地連結性較弱,要討到便宜,也不是那麼容易,上屆桃園和新北的情況相似,中間選票的藍綠比例都是約50%:40%,本屆筆者也是先以翻轉過來為原則來估計,整體來說鄭文燦這一年多的施政滿意度不惡,不論對蔡英文或是立委的選情應該也是都小有加分,因此理論上民進黨應該還會再略多,國民黨則會略降。
新竹市的部分,本來因為去年林智堅意外當選,加上本來無黨籍的議長謝文進就與柯建銘交好,讓柯建銘時隔12年後的強勢回歸充滿機會,民進黨強攻這席藍營鐵點的希望頗濃,但因為時代力量的邱顯智堅持在本區參選,加上邱陣營又強打柯建銘是密室政治的萬惡之首,讓柯建銘的回歸區域之路陷入泥淖,邱顯智拉的票多半是淺綠、年輕選票,讓原本基本盤就處於不利,好不容易利用地方人和優勢扳回的局面又吐了回去,筆者認為,只要邱顯智得票大於一萬,柯建銘應該就無法突圍勝出,但現時的情況,除非邱顯智在最後關頭直接宣布退選,不然邱的得票低於一萬的機會應該很低。
新竹縣原本因為徐欣瑩瓜分部分藍營選票,讓民進黨支持的鄭永金有機會在三強鼎立下亂中求勝,但隨著徐欣瑩出任宋楚瑜副手,並退出立委選舉,也讓淺藍票源回歸林為洲,鄭永金就算有本身基層票源和綠營選票挹注,但一來新竹縣本來藍綠比例就較懸殊,二來鄭永金個人形象在中間選民中也不討好,民進黨的基層選票也未必會全部轉移到鄭身上,優勢可能又回到林為洲這方,筆者在新竹縣那邊就提過,林為洲八年前打著唾棄藍綠的旗號,實際上也是西瓜偎大邊,知道在新竹縣扛綠旗選不贏,先藉口脫離綠營,再找機會靠過去國民黨,比較可惜的是民進黨這八年也沒有在新竹縣培養出可以挑大樑的將才,甚至在08立委、14縣長兩次大型選舉都放棄提名,導致今年情勢大好,卻連出來收割的人選都沒有,當然,鄭永金是四年前馬英九在客家選區的重要操盤手,本屆倒戈相向,民進黨和蔡英文也有現實面的考量,但我想對年輕或中間選民來說,挺一個幾年前還是國民黨籍縣長的人選,說服力還是會有問題的。
| 林為洲 | 鄭永金 |
| 143,665 | 137,419 |
| 46% | 44% |
苗栗縣的兩個選區,海線部分差距較接近,且基本盤的計算也比較沒有問題的,杜文卿從阿扁時代就是民進黨在苗栗唯一的戰將,但負面新聞也不少,雖然杜文卿應該是民進黨在苗栗基層實力最強的人物,但拓展中間選票的能力也有限,要撼動國民黨陳超明這席鐵點,難度不低,杜文卿在苗栗當選過三屆立委,改成單一選區之後也連續三屆代表民進黨出征,等於連續選了六屆立委,從1998戰到2016,民進黨在苗栗整個基層的實力非常薄弱,連議員都不到五席,筆者認為,民進黨若有意願耕耘這塊沙漠,還是應該循花蓮田智宣模式,尋找後杜文卿時代能在苗栗打仗的人選,先從通霄、苑裡鎮長選起,然後攻海線這席立委,不能依賴杜文卿再戰十年。
山線的席次,在折損了小熊維廷後,民進黨還是由吳宜臻續戰,但補選沒有一舉趁民進黨氣勢旺、投票率低搶下來,明年要再搶就更難了,只能以衝高得票為目標,去年吳宜臻選縣長在本區的得票其實還較楊長鎮兩次參選來得低,若能突破楊長鎮2012選立委的47,000多票,我認為就是不錯的成績了。
| 徐志榮 | 吳宜臻 |
| 110,980 | 55,490 |
| 60% | 30% |
桃竹苗10席,藍綠激烈交鋒的選區是北桃園的一、四選區和新竹縣市等4席,但這四個選區目前應該仍是藍軍佔優勢,筆者認為桃竹苗鐵板翻盤難度可能還較花東高,預估為藍9:綠1。
(照片來源: 風傳媒、timefortaiwan、實景旅遊網)
請先 登入 以發表留言。