先從台灣頭--基隆市說起吧！我想基隆因為郝龍斌的參選，也是本屆的焦點選區之一，基隆那篇在本站的總瀏覽人數居前五名，應該也是很多人關心的選區吧！但當時郝龍斌還沒宣布投入，民進黨也還沒提名，所以筆者是用當時國民黨呼聲比較高的林沛祥和劉文雄作分析，當時筆者強力認為民進黨不應在本區禮讓劉文雄，理由在基隆那篇說明得非常詳細，有興趣的朋友可以回溯，也很慶幸民進黨沒有放棄在基隆的提名，使得今天基隆的現況是三分天下的局面，郝龍斌以卸任台北市長，國民黨副主席的身分親征台灣頭，防堵劉文雄的意味相當明顯，也讓國民黨在基隆有輸不得的壓力，劉文雄雖然是正晶限時批的常客，基隆客運的廣告也砸了不少(筆者對台北公車廣告的了解，一般買法是100萬/月，買100台，不知道基隆的行情如何。)但劉文雄畢竟在基隆政壇是個常敗將軍，了無新鮮感，且親民黨派秦金生參加中國閱兵團又說不清楚，也讓親民黨好不容易有機會破土重生的選情蒙塵，這不是每天去正晶當中肯哥洗白可以扭轉的，因此筆者認為劉文雄是三位主要候選人中，當選機會最低的，簡單說，年輕人不會想投一個從自己國小時代選到自己有投票權的老政治人物，原本就沒投他的人，這次也缺乏被感動的誘因。
郝龍斌與蔡適應，目前筆者認為目前雙方的差距有限，去年謝立功+黃景泰的得票約是83,000票，這也是2008以來藍營最低的得票數，因為劉文雄分掉的還是藍營的選票，因此郝龍斌的極限頂多也就這個數字了，蔡適應是民進黨目前在基隆實力最堅強的市議員，這次面對郝龍斌和劉文雄兩位沙場老將，到現在選前一個月，蔡適應能搶到在野陣營的正朔地位，將劉文雄拋開，和郝龍斌咬住，不論裡子最後是否拿到，面子是已經贏了，預估他的得票約在林右昌2010和2012兩次選舉的得票，66,000-84,000之間，筆者認為應該會在75,000票以上。
| 郝龍斌 | 蔡適應 | 劉文雄 |
| 84,730 | 75,570 | 34,350 |
| 37% | 33% | 15% |
筆者認為郝龍斌還是會勝出，但領先幅度應該在一萬票以內，以一個兩屆首都市長的高度，雖然山頭是攻下來了，但也損傷不輕呀！在藍營過半無望情況下，郝龍斌當選也無力競爭國會議長，當個陽春立委，只能說是勉力維持住政治生命罷了。
台北市的部分，坦白說，筆者認為民進黨主事者真的弄得一蹋糊塗，把一盤本來有機會贏的局搞到還是只能守一席，真的非常可惜，本來五月說要民調，並協調出各區要禮讓的對象，後來時程一延再延，從最晚七月決定人選，一路搞到11月都要登記了還搞不定，最後喬出來的名單，弄個四不像的彩虹戰隊，要理念沒理念，要勝選實力也沒有，平白讓國民黨爽爽贏，也留住未來反攻的元氣，對柯P連任也不是一件有利的事。
去年柯P的勝利，讓許多人士在首都躍躍欲試，個個認為自己是小柯P，可以複製勝績，民進黨為了展現準執政黨的雍然大度，也大方讓出13個選區不提名，其中包括台北4~8選區，以基本盤來說，我認為除了2選區，1、3、5選區是綠營比較有機會一搏的，4、6、7、8則差距較大，民進黨最好的策略，應該是留住1、2、3、5選區，至少在首都提名四席，也就是半數的席次，另外四席再跟其他政黨人士合作，謀求最大勝利，1選區本來就是民進黨在2選區之外最有機會攻下的一席，提名的吳思瑤也是目前北投最強的市議員，1、2選區的提名都沒有問題，3選區梁文傑一開始打的高低階外省人的論述，我認為也是有機會與蔣萬安一搏的戰略，但被大老林義雄一攪和搞到沒有選下去的立場，這區我認為是民進黨最可惜的一區，上屆簡余晏選得很漂亮，而且中山區本來基本盤就是五五波，差得只是北松山那一塊，這屆要攻不是沒有機會，偏偏弄到最後沒有可戰之將，還要在不得已的情況下挑一個最不爛的蘋果，禮讓一個一開始說掛民進黨選不贏，最後又巴巴的加入民進黨的潘建志，而且潘建志都加入民進黨了，最後沒提名他但還是支持以無黨參選的他，一整個搞笑，而原本大力支持潘建志的姚立明，最近也改幫社民黨李晏榕輔選，筆者認為這區不僅綠營支持者無法匯集，希望讓國民黨倒的力量也找不到著力點，朝倉萬安王子復仇將成功上演，並成為台灣主流媒體未來幾年的國會王子。
4選區，民進黨一開始就和親民黨有默契共推黃珊珊，即使宋楚瑜參選總統也沒有改變，這部分戰略筆者倒認為問題不大，宋楚瑜其實沒有影響到蔡英文的選情，且高嘉瑜議員才當一屆多一點，儘管議員選舉拿到最高票，要攻立委仍嫌早，但最大隱憂是黃珊珊為新黨出身，底色藍到不行，而許多民進黨深綠支持者最厭惡的就是新黨，李彥秀選戰的牌識別形象定位正確，要守住這席應該還是可以的。
5、6選區民進黨也像是分橘子一樣，一開始就決定各給時代力量和社民黨一顆糖，5選區新聞報的是民進黨民調勝出的顏聖冠自願退讓，當然詳情如何我們不知道，也許是被勸退也有可能，不過顏聖冠上屆就選過一次，在拓展中間選票上確實有其侷限性，筆者認為這區最有機會翻盤的還是段宜康，但他還是留在不分區，林昶佐其實也是一個不錯的禮讓對象，但後院被樹黨尤瑞敏牽制，腹背受敵，尤瑞敏雖然論述能力薄弱，跟樹黨的結合也讓人丈二金剛摸不著腦袋，但仍獲得少數綠營和中間選民支持，多少對林昶佐有影響，不過，林昶佐應該還是這六個被禮讓區中，最有勝選機會的一位。
6、7、8選區傳統上就是藍基本盤比綠大很多的地方，民進黨自己不推人也是正確，但禮讓對象的選擇，卻不能隨便而無說服力，除了6選區范雲，筆者對7、8選區的禮讓對象都很有意見，這兩位很明顯到2014都還是代表國民黨選市議員，竟然因為看到局勢不利，就妄想瞬間換邊，他們兩位是伊索寓言裡的蝙蝠嗎？根本就是小早川的行徑，民進黨禮讓他們，就跟2008在淡水吸納國民黨初選落敗的李顯榮一樣，選舉結果不會好看的。
| 台北市 | 基本盤 | 基本盤 權數 |
中間選票 | 2016預估得票 | |||
| 得票數 | 得票率 | 得票數 | 得票率 | ||||
| 一選區 | 丁守中 | 72,280 | 1.0 | 36,100 | 42.50% | 108,380 | 49.57% |
| 吳思瑤 | 61,408 | 1.0 | 40,347 | 47.50% | 101,755 | 46.54% | |
| 二選區 | 潘懷宗 | 62,785 | 1.0 | 35,421 | 45.00% | 98,206 | 46.19% |
| 姚文智 | 71,119 | 1.0 | 35,421 | 45.00% | 106,540 | 50.11% | |
| 三選區 | 蔣萬安 | 81,545 | 1.0 | 28,488 | 35.00% | 110,033 | 48.53% |
| 潘建志 | 63,773 | 0.7 | 24,418 | 30.00% | 69,059 | 30.46% | |
| 四選區 | 李彥秀 | 89,589 | 1.0 | 40,233 | 37.50% | 129,822 | 50.54% |
| 黃珊珊 | 60,004 | 0.6 | 45,597 | 42.50% | 81,600 | 31.77% | |
| 五選區 | 林郁方 | 68,907 | 1.0 | 26,529 | 40.00% | 95,436 | 48.52% |
| 林昶佐 | 61,480 | 1.0 | 33,162 | 50.00% | 94,642 | 48.11% | |
| 六選區 | 蔣乃辛 | 75,755 | 1.0 | 28,496 | 42.50% | 104,251 | 54.57% |
| 范雲 | 48,240 | 0.9 | 31,848 | 47.50% | 75,264 | 39.40% | |
| 七選區 | 費鴻泰 | 74,635 | 1.0 | 19,173 | 25.00% | 93,808 | 47.53% |
| 楊實秋 | 46,059 | 0.7 | 23,008 | 30.00% | 55,249 | 27.99% | |
| 八選區 | 賴士葆 | 81,694 | 1.0 | 28,486 | 35.00% | 110,180 | 54.72% |
| 李慶元 | 38,261 | 0.5 | 24,417 | 30.00% | 43,547 | 21.63% |
和之前單篇的預測相較，除了針對現況做了一些中間選票得票率的調整，最主要的差別是新增一項「基本盤權數」，最多是全拿，也就是1，但如果該區有分裂，或是候選人無法獲得該陣營選民普遍認同，就會遞減調整，例如潘建志、黃珊珊、楊實秋、李慶元，我都不認為他們可以在綠營基本盤全拿，北市我的預測是維持藍7綠1的格局，唯一比較有變數的是五選區，林昶佐還有翻盤空間。
新北市的部分，如果要看藍綠雙方的基本盤，筆者認為2010市長選舉的得票是非常有參考價值的數據，2004總統大選和2010市長選舉，雙方的差距都是10萬票左右，因此如果在雙方動員力道都開到最大的情況下，差不多就是這個標準了，先前一篇一篇分析下來，新北市2012的中間選票藍綠差不多都是50%:40%的比例，因此雙方總統的得票差到20幾萬，主要原因筆者是歸咎藍軍的選舉策略得宜，經濟牌、兩岸安定牌 在北台灣還是比較吃香，因此中間選票這塊也還是藍軍佔優，本屆這個比例應該會倒反過來，甚至差距更大，經濟學人日前的分析，甚至預測新北市國民黨會掉到只剩兩席，筆者覺得 2、3、4、5選區是民進黨在2010市長選舉就贏的選區，這次要拿下問題不大，10選區雖然基本盤還是藍軍略大，但盧嘉辰也做兩任了，立委發展成單一選區，縱使沒有連任次數限制，但要連任三屆以上，還是有一定難度，況且又是在風向超不利藍軍的氛圍之下，盧嘉辰縱使這八年沒有讓人太負面的觀感，但也沒有太加分的表現，要連任不樂觀，至於張慶忠，雖然是在優勢選區選，但服貿時的表現太搶眼，過去這些年的評鑑表現也不佳，又是被認證過的立院最有錢立委，筆者也認為他會被拉下馬，黃國昌這次辭掉中研院終身職的工作背水一戰，可以說讓他在中間選票中大大加分，加上吸納原本的綠營基本盤不成問題，要進入立法院也大有可為，總結來說，原本就有利綠營的2、3、4、5選區，加上8、10、12選區，筆者認為民進黨和友軍至少可以在新北市拿到七席，9、11兩個選區國民黨本錢太雄厚，基本盤差距就在五萬左右，要輸也有難度，目前戰況最膠著的是1、6、7三個選區，看小英臉書近來非常密集的在幫呂孫綾曝光，就知道這區是民進黨自評要再「加把勁」的，板橋兩區則是歷來就是五五波的選區，板橋西基本盤稍有利綠營，又有親民黨康仁俊搶藍營票，相比之下張宏陸勝算會比羅致政高，板橋東受限江惠貞基層實力強，羅致政過了一屆至今還是苦戰，這三區的勝負比較難說，因此筆者對新北市的預測是藍4綠8。
| 新北市 | 基本盤 | 基本盤 權數 |
中間選票 | 2016預估得票 | |||
| 得票數 | 得票率 | 得票數 | 得票率 | ||||
| 一選區 | 吳育昇 | 81,355 | 1.0 | 39,920 | 37.50% | 121,275 | 49.63% |
| 呂孫綾 | 56,539 | 1.0 | 55,889 | 52.50% | 112,428 | 46.01% | |
| 二選區 | 陳明義 | 54,541 | 1.0 | 22,742 | 25.00% | 77,283 | 36.29% |
| 林淑芬 | 67,467 | 1.0 | 59,129 | 65.00% | 126,596 | 59.44% | |
| 三選區 | 李乾龍 | 69,780 | 1.0 | 15,140 | 25.00% | 84,920 | 41.32% |
| 高志鵬 | 75,173 | 1.0 | 39,364 | 65.00% | 114,537 | 55.73% | |
| 四選區 | 陳茂嘉 | 73,032 | 1.0 | 19,457 | 25.00% | 92,489 | 41.83% |
| 吳秉叡 | 70,265 | 1.0 | 50,588 | 65.00% | 120,853 | 54.65% | |
| 五選區 | 黃志雄 | 60,574 | 1.0 | 26,982 | 35.00% | 87,556 | 45.34% |
| 蘇巧慧 | 55,444 | 1.0 | 42,400 | 55.00% | 97,844 | 50.67% | |
| 六選區 | 林國春 | 62,479 | 1.0 | 19,916 | 35.00% | 82,395 | 48.14% |
| 張宏陸 | 51,775 | 1.0 | 31,296 | 55.00% | 83,071 | 48.54% | |
| 七選區 | 江惠貞 | 62,572 | 1.0 | 23,482 | 35.00% | 86,054 | 48.16% |
| 羅致政 | 49,008 | 1.0 | 36,900 | 55.00% | 85,908 | 48.08% | |
| 八選區 | 張慶忠 | 90,378 | 1.0 | 18,306 | 25.00% | 108,684 | 47.95% |
| 江永昌 | 63,053 | 1.0 | 47,594 | 65.00% | 110,647 | 48.82% | |
| 九選區 | 林德福 | 86,757 | 1.0 | 20,746 | 37.50% | 107,503 | 55.87% |
| 李幸長 | 50,329 | 0.9 | 29,045 | 52.50% | 74,341 | 38.64% | |
| 十選區 | 盧嘉辰 | 72,635 | 1.0 | 26,378 | 30.00% | 99,013 | 46.83% |
| 吳琪銘 | 50,848 | 1.0 | 52,755 | 60.00% | 103,603 | 49.01% | |
| 11選區 | 羅明才 | 96,097 | 1.0 | 28,546 | 35.00% | 124,643 | 56.34% |
| 陳永福 | 43,580 | 1.0 | 44,857 | 55.00% | 88,437 | 39.97% | |
| 12選區 | 李慶華 | 61,929 | 1.0 | 25,748 | 30.00% | 87,677 | 45.60% |
| 黃國昌 | 44,510 | 1.0 | 51,495 | 60.00% | 96,005 | 49.93% |
原本因為朱立倫的參選，讓國民黨在新北市的選情回穩，但連月來因為王如玄的爭議連續扣分，加上朱立倫自己沒有做好做滿讓新北市民觀感不佳，確實非常可能如經濟學人預測的，國民黨可能在新北市兵敗如山倒，國民黨候選人要穩守山頭，只能各憑本事突圍，但若民進黨在新北市立委選舉大獲全勝，將意味著民進黨對下屆新北市長勢在必得，人選的產生，也勢將會是一番角力，因為本屆民進黨提名者有多位蘇貞昌的子弟兵，也意味著老縣長蘇貞昌在新北市的影響力仍將延續，對選後天王間權力平衡與實力的消長，也非常值得觀察。
總結北北基占全台三分之一人口，21席立委，筆者預估為藍12:綠9(含黃國昌一席)。
(照片來源: 大紀元、聯合新聞網、youtube)
首先，我是新北一選區的，我覺得吳育昇在中間選票的能力幾乎是0 它可是鼎鼎大名在所有歷屆區域立委"唯一"被割"兩次"的立委！ 民調也顯示呂孫綾是領先吳育昇的，更何況和馮光遠也是整合了。 2008年三寶之一的蔡啟芳，就在深綠的嘉義一選區也是慘敗給翁重鈞。 這屆國民黨三大被割就只有吳育昇繼續選連任，我實在不看好他會連任。 還有姚文制絕對不只50%他上次對上"連任"的周守訓就是拿到這票數 2016風向絕對會比2012更偏綠 要是潘懷宗能拿到你說的46%，那國民黨早就派陳玉梅，才不會理讓新黨！
抱歉之前趕著寫還沒寫的部分 今天才回覆 首先我還是不看好呂孫綾 雖然馮光遠已經退選 但這區其實"有整沒有合" 你看馮光遠這幾天還在臉書發表的內容 你覺得他退得心甘情願嗎? 原本已經決定支持他的人 票能全部轉給呂嗎? 我是不認為啦 再說就我自己來說 我想我的立場也夠鮮明了 但吳育昇和呂孫綾兩位讓我選 我會投吳育昇 被割幾次 完全是因為他薇閣的事件有梗 真要割其實賴清德當立委也有可能被割 一階段沒時間限制 真有心全台灣都可以割一輪 真要說除了蔡正元 我覺得其他被割得只能說他們比較倒楣被挑到XD 呂孫綾真的毫無社會歷練 連議員都沒當過 要直攻立委 真當選我認為後續也未必是綠營之幸啦 還有可能被主流媒體鎖定 至於台北2 陳玉梅不選據說是她自己不想選 潘懷宗能拿多少是"他"能拿到的 這46%中間票陳玉梅選可能我還不敢估這麼高 他只是掛著新黨 事實上他能拿到很多藍營拿不太到的票 可以看一下他的代言廣告和節目 TA都不太像是深藍選民的族群 反而還有耐斯566這種比較local的產品 所以我不敢低估他的中間選票 至於姚文智 其實沒有一些人認為的強 周守訓也不是強棒 在優勢區跟周選只有贏一點點 所以這區我會做這樣的判斷
北北基 當中的"新北"應該是全國"最激戰區" 啊!!!! 新北 桃園 台中 彰化 這"四大戰區"的三十席區域立委(三十席中DPP目前只有六席) 大概就決定了這次"選戰的勝負了"!!!! @@對照版主大大和"無情真實的未來事件網站"封關預測的結果 (基隆)"無情真實"非常微弱的看好蔡適應 恩!感覺撲朔迷離 但考慮到基隆基本盤相當藍 及 劉文雄還是多少會被邊緣化 郝兵兵的確不無可能出現如上屆台中八 江啟臣 在 "三藍戰一綠" 的亂戰中脫穎而出的結果 (台北市) 大致看法接近 但"無情真實"第四選區較看好黃珊珊 關鍵大概是台聯的蕭雅潭會分走多少綠票 (畢竟黃的中間票拓展能力不差 甚至有機會拿到少數淺藍票) (新北市)"無情真實"估 KMT三席 DPP與時代力量 九席 對照版主大大的 KMT四席 在野聯盟 八席 席次數量接近 但預估的內容似乎有些差異 @@版主大大與"無情真實" 關於(新北立委)預估的不同處 (新北一 淡水等):小英上屆總統票 42.5% =>"無情真實"非常微弱的看好呂孫綾 而板主大大覺得WEGO昇還是可以過關 這個選區小弟也不熟 哈! (新北七 板橋東):小英上屆總統票45.9% =>感覺"無情真實"應該是看基本盤且羅致政形象不錯又是小英嫡系而看好羅 這區小弟憑感覺也較看好羅 ㄟ! 當然李婉鈺會分走多少綠票是一大變數!! (新北八 中和): 小英上屆總統票37.5% =>感覺"無情真實"還是較看基本盤而認為半分忠還是可以涉險過關 而版主大大應該是認為半分忠的聲明太臭 且 江永昌算強棒 有機會製造相當程度偏向DPP的分裂投票 來扳倒 半分忠!! 至於小弟的看法 恩 還是覺得中和的基本盤會讓半分忠苟延殘喘ㄟ 希望我的猜想是錯的!!!!! (新北十二 汐止等):小英上屆總統票42.2% =>版主大大和"無情真實"都看好黃國昌進軍國會!! 讚!!! PS: 小弟是台中人 對北部不算熟 但看版主大大及網路上眾多達人分析 北部選情也覺得很有趣 哈!!!
選完了才有時間回 先說抱歉呀XD 基隆我估錯了 是我高估好冰冰了 不曉得當晚他怎麼跟總長回報 是說報告總長 山頭被人攻下了嗎XD 蕭亞潭和時代力量的林少馳分別分掉一萬多票 我想這些票都是偏綠的為主 也凸顯黃珊珊的新黨背景確實還是認很多綠人投不下去 當然選前幾天她關鍵的表決態度我想也是她無法勝出的關鍵 估對中和那席 應該是本屆得意之作之一 哈哈 畢竟中和可以說是新北三大藍營票倉之一(雖然是其中最不藍的那個) 我估江永昌勝 其中一個主因是張慶忠和江永昌其實系出同源 都屬林江派 理論上很多樁腳也是重疊的 這次風向如此 樁腳該不該轉向壓另一邊 我想要做出選擇應該也不為難啦 風水輪流轉 我想趙永清應該也是出了一口惡氣吧
小弟認為本次選舉真正勝負所在的"四大戰區 " (新北 桃園 台中 彰化) 中 @新北和其他三個重要票倉的不同在於目前行政資源還在KMT手上!! 而新北本次的立委選情KMT會因行政及組織優勢尚在而多保住幾席(目前可是KMT 十比二 絕對優勢於DPP啊) 還是KMT的行政優勢會因總統選舉的大逆風以及朱"做好做滿"的誠信包袱而被拖垮崩盤(KMT最慘席次或許會變成二比十 ㄟ)呢?? 真令人好奇!!!
結果真的變成二比十了 一語成讖! 結果是朱立倫真的被做好做滿拖垮
感覺板大唯一就是在中間票的預測不夠狠 最低票數是曾經出現的選票 風向來看國民黨與最低點的2014相比 並沒有好到哪裡去 最低票數重現 在部分選區是很有可能發生的 不過大致上還蠻喜歡板大的預測的 還有關於港湖 民進黨真正的基本教義派很有限 就像國民黨是多數而新黨是極少數一樣 如果真正有機會翻盤 除了基本教義派還是會願意投票 不像過去李顯榮的例子 那是根本沒機會翻盤 而且李彥秀本鎮南港 黃珊珊本鎮是內湖 港湖人口3:7 先天優勢很大 闕家又完全不幫李彥秀 雖不趕言黃珊珊必勝 但是輸到4萬票幾乎是跟朱立倫逆轉的機會一樣 (附帶一提 依照板大估的得票率推算 蔡+宋在港湖拿下近六成)
非常感謝版主優質的預測，我只有港湖區和吳雨潤看法一樣，認為就算李彥秀死裡逃生，也贏不了3千票，綠營在台北的民眾其實還蠻訓練有素的，參與配票的比例極高(我認為有八成)，這八成黃珊珊是有很高機會可以拿到的，另外有柯P加持，中間選民沒有六成，也有五成，再加上黃珊珊歷次幾乎都穩拿的2萬眷村票，再怎麼打折也會有8成入袋，所以黃珊珊會拿11萬6千票以上，李彥秀失去了1萬6千票的眷村票，必須至少拿到四成五的中間票，才有和黃珊珊一搏並險勝的機會，但本區競逐者眾，李彥秀形象並不突出，要拿到45%的中間票，我看很難。 最後補充一下我所在的萬年鐵藍區--文山區，這一區版主的勝負預測我完全贊同，但是得票差距不完全贊同，以賴士葆的緊張度來觀察，不要說贏七萬票，恐怕連贏四萬票都會有相當的難度。我們這一區參與配票的綠營民眾甚至超過八成接近九成(沒辦法，身在敵營最深處，為求生存，大家是很團結的)，李慶元的形象綠軍確實比較不能接受，但是只拿到綠軍五成的票我認為還是太低估我們了，應該說心甘情願投給李慶元的綠軍只有五成，實際含淚投下去的還是會有七成，另外李慶元基層服務遠比賴士葆扎實，至少可以從藍軍那裏拿來二成的選票，這可能也是版主沒有估計到的地方。 我反而認為台北唯一有可能會大輸的，輸到只有對手一半票數的，是范雲。其他諸如李慶元、楊實秋、潘建志就算構不成真正的威脅，也都有能力讓對手下出一身冷汗，了不起輸3萬票，而吳思瑤、林昶佐和黃珊珊則是甚至有可能贏。 同樣的，我認為綠營只有范雲那一區有部分選民會放棄投票，潘建志那一區則是雖然都出門了，部分選票卻投給李晏蓉，其他(五顏六色)的選將，都可以拿到綠營七成以上的選票。
仔細想了一下 覺得您的看法確實蠻合理的 台北市向來是民進黨最容易配票的地方 所以儘管台北市民進黨歷屆得票率可能僅35~42%在跑 在立委總席次225席的時代 台北市20席民進黨幾乎都能拿到9席 議員部分也總能拿到超過得票率的席次比例 黃珊珊的選區 我認為綠營選民還有台聯、時代力量、社民黨等選擇(時代力量林少馳我還是有看到他在捷運站發他"個人"名字的面紙 所以我不覺得他完全是沒在活動) 而她的眷村票 在國民黨一直在激發深藍危機感的情況下 能開出多少 筆者比較不樂觀 潘建志、楊實秋綠營票會被社民黨分掉不少 也不太能拿到七成 李慶元 我對他拆阿扁照片的嘴臉形象記憶實在太鮮明了 是我的話這票絕對投不下去 阿扁來幫他站台也一樣XD 意外發現和您在FB有共同好友 若有機會之後也可以在現實世界聊聊 再次感謝您的瀏覽與意見交流~
哈哈哈!! 李慶元那段講得太好了! 可我就是那五成心甘情願跟著大局走的選民，內人就是含淚含恨也被我逼著去投的另外兩成，不要小看阿扁時代留下的遺憾，爬也要爬去讓國會過半。 李晏蓉的分票能力我確實認同(大約10~15%)，因為那一區產生支持人選的過程太有爭議性了，律師界偷偷幫李晏蓉奔走的真的很多，呂欣潔我認為不會分掉綠營選票(不會超過3%)，楊實秋這種打弊型叛將在綠營是有市場的，可惜費鴻泰根基穩固，四年後才會贏來真正的翻盤之戰。 黃珊珊的眷村票應該是多年服務累積的選票，歷次選舉從未跑票，這次深藍招喚術能叫走多少，我個人是非常懷疑的。 能在現實世界聊聊當然好囉!
看到台北市第三選區終於有人估萬安哥哥中 PTT我看到都很無奈了..那些人真的是中山松山區出身的嗎 我是中山松山區的 這區你可以說要藍不藍 但要很藍可以很藍 從榮星花園一路過去~~就是藍藍的(松山機和民生社區那邊都是軍宅呀) 外加大直區也藍藍的~所以眞地要李晏榕這種清新對萬安哥哥才有勝算 文傑哥哥打地高低階外省人其實是可以的 只是偉大不知腦袋吃ㄆㄣ林聖人 真的搞垮了這區有可能得勝的機率~~ 你問我投誰喔~潘我投不下去 我會投李 雖然我知道我的做法會導致萬安哥哥中 但是你DPP派系鬥爭 搞了個潘 然後這邊又給我搞負面宣傳主攻 說真的..對手是連勝文等級還有用啦 但好死不死 對手是萬安哥哥 你打出人家死要保住KMT一脈的話 就好看了囉 還有我們這區了不起輸三萬票~~這很多耶 因為我們這區一直都是輸三萬票呀 最大值 你2008立委輸30000多 2012立委輸29000多 柯文哲的選票那是特例 你如果看市議員選舉 還是回歸6比4基本盤 尤其柯文哲帶出市議員選舉最大值 還是差30000多票 所以KMT說分裂投票 這區是絕對有可能的 畢竟萬安哥哥真的學經歷都好 連我看都心動..要不是我以決定投李晏容 反正你DPP自己不派出最好的..也別怪我們無情 不派出最好~就只好搞抹黑阿 每次看到丁守中就覺得他也挺可連 不過我覺得丁應該會5000票勝出(丁眞的五五波 他被攻擊的好慘)
中山松山估國民黨贏3萬，我真的不認為算國民黨選得好，那是因為綠營分裂才造成的，如果綠營團結，就輸贏難論，還有估至多輸3萬，表示我心中認為只會贏2萬票左右，總要留有誤差值，還有我估李晏蓉就是2萬票，如果不分裂，蔣萬安就不一定會贏了。所以這一席是下一屆綠營應該列為優先拿回來的一席。 丁守中我認為輸的機會大於贏，這是選舉經驗法則，挑戰者在最後十天民調追平，通常最後就是挑戰者贏，另外丁守中的氣力已經放盡了，王牌盡出了，吳思瑤還有最後一星期的蔡英文和柯P的輔選媒體效應，所以吳思瑤略占上風，即使丁守中最終僥倖勝出，也贏不了1000票。國民黨守到連丁守中都告急，其情況之糟，可見一般。 其實我最近一直在想，為何大安區會選出蔣乃辛這種服務型立委，這是大安區不是鄉下地方，選出的立委怎麼會是里長型人物，從來沒有見過他在全國性重要議題上有任何見解或引領任何風潮，造成這種結果兩大黨其實欠當地選民一個公道，最近好幾個設籍大安區淺藍和中間選民來問我，他們不願意再投給蔣乃辛，因為他們認為他是個好人，但不是首善之區應該選出的立委應有的樣子，我才赫然發現他們之中沒有人認識范雲，甚至有人不知道有這個候選人，這也驗證了我對范雲選情悲觀的論點。這一區值得兩大黨好好思考。