日劇人生

距離大選只剩一個月左右，所以如前面板友留言提問時回覆的，筆者要開始直接進行分區總論的部分，南高屏的17個選區，若還有時間會穿插繼續盡量寫完，若到了116還無法寫完，筆者後續還是會把未寫完的選區數據分析完，就當作選後的驗證吧！

 

總論的第一篇先進行總統和不分區的最後分析和預估，如第一篇開宗明義提到的，筆者是認為台灣整體的藍綠基本盤，約是45%:35%，大家再去競逐20%的中間選票，我這樣說，相信一定會有人跳出來說，綠的基本盤沒這麼小吧！至少有四成，這部分我想每個人會有不同的分析和解讀，筆者的立論基礎有兩個：

 

1. 民進黨自1992第一次立法院全面改選以來，除了1996總統大選有其獨特背景因素，大致都維持在36%以上的得票率。

2. 2012的總統立委大選，應該是2001以降，台灣藍綠格局成形以來，結果最接近藍綠各自基本盤分布的一次選舉，攤開不分區第一階段的得票率，國民黨得票率是44.55%，民進黨是34.62%。

 

總之，筆者非常堅定地認為深藍的人還是比深綠的多，國民黨和民進黨的競爭，就像百戰百勝的古羅馬競技場，從來就是不對等的戰爭。

 

攤開2004、2008、2012三次總統大選結果

	基本盤	中間選票	總得票率
2004	陳水扁	35%	15%	50%
連戰	45%	5%	50%
2008	謝長廷	35%	7%	42%
馬英九	45%	13%	58%
2012	蔡英文	35%	11%	46%
馬英九	45%	7%	52%

 

2004的選舉，因為候選人特質、選戰策略、中國外在因素等交互作用影響之下，阿扁才有機會拿到20%中間選票中的15%，創造幾乎不可能的勝利，不論怎麼說，阿扁當年打了一場能感動人心的選舉行銷戰(兩顆子彈是另外一回事了～)爭取到多數中間選民的選票這應該是不爭的事實，2008民進黨內憂外患，士氣低迷，還被貼上貪腐的標籤，而馬英九的人氣正值高檔，吸引到較多中間選票也是合乎邏輯的，2012鐘擺開始擺動，筆者真心認為「公平正義」或許不符合經濟學中的效率，但確實是一個非常能打動人的選戰行銷主軸，加上馬英九執政表現確實不理想，甚至可以說是把人民莊孝維(選前馬上好，選後馬上漸漸好，633跳票還能硬凹是八年目標！)所以蔡英文還是吸引到較多的中間選民，但還是不夠，所以最後功虧一簣。

 

至於2016的總統得票預估，筆者認為國民黨在朱立倫如此不給力，後院又頻頻失火的情況下，跌破45%基本盤應該是一定的，估計蔡英文的得票約在55%左右，而宋楚瑜可瓜分藍軍10%左右選票，也就是朱蔡宋的得票比例約是35:55:10，筆者預估的投票率是75%左右(雖然去年大選有喚起年輕和中間選民投票熱情，但明年大選差距大，選情冷，加上時間還是很現實的考量。)

朱立倫	蔡英文	宋楚瑜
4,859,231	7,635,934	1,388,352
35%	55%	10%

 

不分區的部分，筆者認為台聯本屆要跨越5%門檻有點困難了，張晉婷跑票實在太關鍵又深植人心，加上台聯品牌形象比較老派，較無法吸引年輕人，時代力量冒出頭就跟新潮的可口可樂引進一樣，老派又本土的黑松沙士自然會受到影響，深綠政黨票將回流民進黨，但淺綠會流動一些到時代力量，而親民黨要拿到和宋楚瑜一樣的10%選票也有難度，但應仍可越過5%門檻，筆者認為，台灣選民普遍還是會希望自己投的一票是有用處的，儘管對小黨理念能夠認同，最後還是會轉投有機會分得立委席次的政黨，除了國民兩黨，本屆可能只有親民黨和時代力量有辦法突破5%門檻分得席次。

	一階	二階	席次
國民黨	35%	41%	14
民進黨	37%	43%	15
親民黨	6%	7%	2
台聯黨	3%
民國黨	2%
時代力量	8%	9%	3
綠社聯盟	3%
其他	6%
	100%	100%	34

 

本篇為筆者對總統和不分區的得票和席次預估，選前一個月，下好離手，不會再修改XD 接下來會陸續推出北北基、桃竹苗、中彰投、雲嘉南、高屏、東部離島，六大區塊的總體分析，也順便修正早期預估的一些人選或其他的問題~