說到李慶華演藝政治生涯最令人印象深刻的代表力作，莫過於在國慶典禮上跟維安人員大玩鬼抓人了！這個選區的組成比較複雜，是汐止、瑞芳、金山、萬里、平溪、雙溪、貢寮共七個行政區，主要人口集中在汐止區。
| KMT | 票數 | 選舉 | DPP | 票數 |
| 李慶華 | 63,297 | 2008立委 | 陳朝龍 | 46,590 |
| 朱立倫 | 90,246 | 2010市長 | 蔡英文 | 77,258 |
| 李慶華 | 73,953 | 2012立委 | 沈發惠 | 63,122 |
| 朱立倫 | 77,404 | 2014市長 | 游錫堃 | 70,425 |
一般認為這個選區也是藍軍的優勢區，近四次選區也都由藍軍取得優勢，基本盤的部分，比例大約是58:42，國民黨有17,000票左右的優勢。
李慶華其實也算是藍軍中命很硬的政治人物，一路從國民黨、新黨、親民黨，繞一圈再回到國民黨，默默地也連任七屆立委了，跟他同期或是同樣經歷的政治人物多半已被吞沒在時代的洪流中了，他到現在還是屹立不搖，但說實話他從來就不是人氣型的政治明星，套句棒球常用的話，他就是那種投的抖抖的也默默拿到十幾勝的球員，李慶華在大選區時代的選區是台北縣三選區，主打中和地區，但在2008與張慶忠競爭中和區的提名失利，後在國民黨協調下改選這區，所以其實李慶華原本在這區是沒有什麼深厚的基層基礎，李慶華自從轉戰這個選區後，這兩任的立委任期表現較為低調，除了2009罵邱議瑩潑婦被邱當眾打了一巴掌外，與阿扁時代相較他的媒體聲量小了很多，尤其在他老妹李慶安被發現是美國人後，畢竟李慶華現在已經是李煥家族碩果僅存的政治血脈，自己要好好保護自己，憑良心說，這個選區的特質是比較偏鄉村型的，李慶華非在地，又是權貴之後、黨國遺少，民進黨要搶下這區應該不是沒有機會，但這次民進黨早早就把這個選區列為可禮讓第三勢力的13個選區之一，與雙和、新店這些鐵桿藍的選區並列，代表民進黨這區其實也沒有人在經營，或是地方人士也都認為勝算不大以致興趣缺缺，而第三勢力方面由於這個選區比較鄉村，較吸引不到媒體目光，目前也未有人選浮出檯面，甚至，這個選區包含了金山、萬里、貢寮三個核電廠，卻也未見反核人士或是提倡環保的綠黨投入角逐，也因此，李慶華如無意外應該能低調的默默展開他的第八任立委任期。
2012由於與李慶華兄妹有許多恩恩怨怨的羅福助也投入參選，一度讓李慶華穿著防彈衣跑行程。
不過筆者覺得這也是做秀的一種方式，如果有人要把你ㄅㄧㄤˋ掉應該也不會挑選舉這個敏感時刻吧？選總統的都沒你這麼緊張，羅福助在這區拿到37,109票，也算是上屆藍綠兩黨以外候選人中前幾高的了，羅福助過去在立法院偏藍軍，因此他參選當時媒體多半也認為對李慶華衝擊較大，但仔細比較沈發惠與蔡英文的得票，會發現其實羅福助也拉到不少綠的票。
| 行政區 | 2012總統 蔡英文 | 2012立委 沈發惠 | ||
| 得票數 | 得票率 | 得票數 | 得票率 | |
| 汐止 | 45,214 | 39.67% | 42,957 | 39.13% |
| 瑞芳 | 10,241 | 41.41% | 6,800 | 28.37% |
| 金山 | 6,087 | 47.68% | 3,937 | 31.15% |
| 萬里 | 5,712 | 44.59% | 3,732 | 29.81% |
| 平溪 | 1,734 | 52.27% | 895 | 27.19% |
| 雙溪 | 2,709 | 46.99% | 1,591 | 27.80% |
| 貢寮 | 4,806 | 60.47% | 3,210 | 40.85% |
| 總和 | 76,503 | 42.19% | 63,122 | 35.91% |
蔡英文的總統票比沈發惠的立委票多了13,000多票，證明還是有超過一萬的選民，總統投蔡英文，立委是投羅福助的，沈發惠是汐止在地的政治人物，是謝長廷早年培養的青年軍出身，歷任汐止鎮公所秘書、縣議員、立委，也算基層經歷完備，2008與陳朝龍競爭民進黨提名失利後，也在2010回鍋選上議員，2012獲徵召再戰此區。
從得票分布來看，沈發惠在汐止其實選得還可以，跟蔡英文得票差不了太多，但其他較偏鄉的區域則是慘不忍睹，得票不到30%其實可以算是崩盤了，貢寮因為核四長期是民進黨票倉，大多數選舉民進黨得票都會在60%以上，沈發惠竟也只拿到40%，分析原因，沈發惠在偏鄉地區被羅福助搶走這麼多票，筆者認為主要還是一來沈發惠是都會型民代，在偏鄉本就競爭不過羅福助，二來沈發惠可能也是將該次選舉定位在受黨之託的一個任務，沒有積極要選上的心態，跑偏鄉非常耗體力又不符經濟效益，畢竟一個里可能也只有一百多票，還不如經營FB還能看到按讚人數可能還比較有成就感，但選戰實例就是告訴我們，偏鄉地方讓人看得到你本人，票就會出來，2010蘇嘉全就是靠著行動力跑遍舊台中縣偏鄉，才會在舊縣區得票贏過胡志強，2012魏明谷、邱志偉也是靠著勤奮的在地方跑打贏國民黨現任立委，雖然我不是北海岸在地人，不知道沈發惠當年跑選舉的實際狀況，但依據票開出來的結果，筆者是斷定應該是在偏鄉疏於走動之故。
本屆既然民進黨將這區列入禮讓範圍，就代表沈發惠應該是未爭取參選，民進黨自己有人要選的區，例如淡水，就不太會列入禮讓，其餘第三勢力如綠黨、時代力量、社民黨、進步連線，可能也因這區一來較不吸引媒體目光，二來人口較不集中，有太多偏鄉要跑，儘管民進黨已宣布這區可以禮讓，目前也未有人選表態競逐，呈現一個乏人問津的狀態，筆者是認為台灣四座核電廠有三座坐落在此區，在日本福島核災讓非核家園成為一個有人持續關注與辯論的議題的情況下，應該會是綠黨人士非常好的投入與聚焦的標的選區。
| 2016 | 李慶華 | 民進黨 | 其他(含廢票) |
| 基本盤 | 61,929 | 44,510 | |
| 中間選票 | 34,330 (40%) |
42,913 (50%) |
8,583 (10%) |
| 96,259 | 87,423 | 8,583 |
個人預測，李慶華應該能以9,000票左右差距連任，投得抖抖的再笑納一勝。
(照片來源：蘋果日報、ETtoday、風傳媒)
