這個選區範圍是縣民大道以東的板橋區，本屆確定將重演上屆的戲碼，由羅致政二度挑戰江惠貞，相對西板橋而言，東板橋是民進黨比較難選的選區，近幾次選舉也是到去年的市長選舉民進黨才有贏過國民黨的紀錄。
| KMT | 票數 | 選舉 | DPP | 票數 |
| 吳清池 | 65,752 | 2008立委 | 莊碩漢 | 49,008 |
| 朱立倫 | 79,534 | 2010市長 | 蔡英文 | 78,488 |
| 江惠貞 | 73,686 | 2012立委 | 羅致政 | 71,207 |
| 朱立倫 | 66,846 | 2014市長 | 游錫堃 | 73,145 |
基本盤方面，大致上國民黨有13,000票左右的優勢，藍綠比例約56:44。
上屆選舉國民黨在這個選區初選呈現擠破頭的局面，當時現任的吳清池、時任板橋市長的江惠貞和前議員曾文振都參與角逐，最後吳清池退出，曾文振脫黨參選，上屆國民黨有很多鄉鎮市長初選狙掉現任立委的例子，本區即是一例，也令人反思立委小選區化後，是否會造成國會議員位子越做越小，地方跑攤的priority可能要優先於待在台北審法案，這樣的選制是否會造成國會運轉更大的不效率呢？當然，一件事一定有正反兩面，筆者個人是認為單一選區兩票制至少能減少立場極端人士或是地方牛鬼蛇神進入國會的機會，依然還是Z>B的！
曾文振即現任國民黨新北市議員曾煥嘉之父，其家族在板橋區也是望族，算是具基層實力的地方勢力，114畢業的人應該都知道王水案的男主角曾煥泰，也是他們家族的親戚，曾文振曾連任五屆議員，但都是以無黨籍身分，直到2004才加入國民黨，算是藍綠通吃的地方基層型政治人物，上屆因為曾文振脫黨參選 形同國民黨在本區分裂，也給江惠貞帶來相當大的壓力，最後關頭剛好就是這麼的巧合，在選前七天曾文振因為賄選被收押，江惠貞才以2,000多票些微差距擊敗羅致政，但從曾文振被收押等於選前七天都無法活動的情況下還能拿到21,000多票，其在板橋的基層實力可見一斑。
羅致政是學者型政治人物 過去也曾在民視主持節目，外型口條都不錯，在大選區時代應該也是相當有機會當選的候選人，但在單一選區制的巷戰肉搏中，羅致政似乎就少了那麼點選舉DNA，板橋雖是新北市的首善之區，但以曾文振這樣一個無黨地方人士可以拿到兩萬多的高票，這樣的情況在台北市，甚至高雄市都是不會出現的，足見新北市仍是一個地方勢力舉足輕重的地方，地方基層型的政治人物較形象牌吃香，而江惠貞與羅致政，剛好就是這樣的一個對比，雖然上屆選後羅致政一直待在板橋經營，也擔任民進黨新北市黨部主委，經過這四年經營，且本屆大環境又不利國民黨，本區理應是非常有機會翻轉的選區，但筆者認為依然不能小看江惠貞的在地實力，從上屆選舉我們也已經認知到總統票跟立委票是可以脫鉤的，蔡英文在板橋的得票要取得優勢應該不是大問題，但東板橋的立委是否能翻轉，筆者認為是五五波，仍在未定之天。
| 2016 | 江惠貞 | 羅致政 | 其他(含廢票) |
| 基本盤 | 62,572 | 49,008 | |
| 中間選票 | 23,482 (35%) |
36,900 (55%) |
6,709 (10%) |
| 86,054 | 85,908 | 6,709 |
(照片來源：聯合新聞網、鏡周刊)
