本選區範圍包含中山區與長春路、南京東路以北的松山區,羅淑蕾在市長選舉期間強攻MG149、販賣器官等議題失利,反而將柯文哲推向市長寶座,其本身也陷入連任危機當中,不過筆者認為羅要擊敗黨內同志在初選出線應該不是太大問題,預料明年本區仍是上屆的戲碼重演,由羅淑蕾對上簡余晏。
| KMT | 票數 | 選舉 | DPP/無 | 票數 |
| 蔣孝嚴 | 99,959 | 2008立委 | 郭正亮 | 63,773 |
| 郝龍斌 | 105,690 | 2010市長 | 蘇貞昌 | 83,720 |
| 羅淑蕾 | 118,503 | 2012立委 | 簡余晏 | 89,417 |
| 連勝文 | 81,860 | 2014市長 | 柯文哲 | 113,763 |
羅淑蕾與簡余晏堪稱本次市長選舉雙方陣營上火線最頻繁的兩位女將,2012立委選舉時羅因為時常在電視上砲火對內重砲抨擊時政,被鄉民視為正義化身,有「蕾神」封號,但簡余晏也不是省油的競爭對手,當年民進黨在北市大多派市議員上陣,大多數被徵召上場的市議員多是以「鞏固基本盤,加減增加個人曝光。」的心態在選舉,當年筆者曾因工作因素與簡本人接洽過,充分感受到她參加該次選舉是「玩真的」,選舉的結果簡也是在北市八個選區中,民進黨候選人得票唯一與2010市長選舉相比有成長的。
| 2010市長 | 票數 | 選區 | 2012立委 | 票數 |
| 蘇貞昌 | 88,970 | 一 | 楊烈 | 82,040 |
| 蘇貞昌 | 101,550 | 二 | 姚文智 | 99,229 |
| 蘇貞昌 | 83,720 | 三 | 簡余晏 | 89,417 |
| 蘇貞昌 | 87,887 | 四 | 李建昌 | 78,097 |
| 蘇貞昌 | 77,908 | 五 | 顏聖冠 | 77,013 |
| 蘇貞昌 | 60,956 | 六 | 趙士強 | 54,113 |
| 蘇貞昌 | 68,586 | 七 | 潘翰聲 | 43,449 |
| 蘇貞昌 | 58,552 | 八 | 阮昭雄 | 53,917 |
中山區是1998扁馬對決(我不想說馬扁對決XD) 阿扁贏的五個行政區之一,傳統上是民進黨有機會選到五五波的區域,2010蘇貞昌在中山的得票也有47%,但加上北松山地區就差比較多了,基本盤的部分雙方差距約是18,000票。
在2012的立委選舉當中,總投票數是214,244票,扣除兩黨基本盤,約有68,926票的中間選票,其中羅淑蕾獲得53.62%,簡余晏獲得37.21%,凸顯當年在「蕾神」光環之下,過半數的中間選票投給了羅淑蕾,當年總統選舉國民黨大打兩岸安定牌與美國國際關係牌,確實使國民黨在北市都會區的中間選民心中佔據一個比較有利的位置,簡能爭取到近四成中間選民已是該次選舉北市民進黨候選人高標的表現。
經過本次市長選舉,羅簡兩人也隨著選舉分出勝負在氣勢上呈現一消一漲的態勢,2016選舉預估投票率中山區為77.83%,松山區為79.02%,前兩屆立委選舉本區較少小黨或無黨候選人參選,其他候選人在中間選票所佔的得票平均是9%,若要弭平18,000票基本盤的差距,簡余晏需要得到57%以上中間選票支持,在大環境對國民黨不利,兼且羅淑蕾本身在市長選戰過程中形象從正義使者淪為權貴打手,在淺藍與中間選民心中的聲望已大不如前,本屆立委選舉已是五五波之局面,簡余晏選後進入柯市府擔任傳光局長,也能夠持續在媒體面前曝光。
以柯文哲目前聖光滿點的態勢看起來,簡在柯市府團隊也能獲得一些加分,在國民黨敗選中央實質已成看守內閣,沒有太多亮點的情況下,柯文哲及其市府團隊應該會維持媒體寵兒的位子直到2016選舉前。
| 2016 | 羅淑蕾 | 簡余晏 | 其他(含廢票) |
| 基本盤 | 81,545 | 63,773 | |
| 中間選票 | 27,674 (34%) |
46,395 (57%) |
6,324 (9%) |
| 109,219 | 110,168 | 6,324 |
以上表格就是筆者對本區立委選情的估票,筆者個人認為簡余晏有機會延續2014的勝利,在五五波的戰局中以些微差距勝出。
本部落格僅筆者依個人業餘興趣做分析,非嚴謹學術研究且無意影響選舉結果,特此聲明。
(照片來源:中時電子報、東網)

蔣萬安現在看起來是出線了,接下來就是看蕾蕾要不要脫黨參選了
哈哈 四個月前寫的評論 結果現在兩邊都不是當初預期的人選XD 我覺得蕾蕾脫黨選的機會不高 台北市不太有脫黨的空間和市場 勝算趨近於零 沒必要拿政治生命孤注一擲 應該會跟蔣孝嚴上屆一樣搏一個下台的身段和名聲 然後韜光養晦 再圖奮起