日劇人生

中和、永和、新店並稱新北市國民黨三大鐵桶江山，2010新北市長選舉蔡英文輸十萬票，其中在雙和、新店三個區就輸了十三萬票，可以說新北市把雙和、新店去掉蔡英文當年就贏了。

不過因為立委的選區畫分是以30萬人口為基本單位，中和太大永和太小，所以中和的秀山地區17個里是畫給永和選區，剛好那部分比較藍，所以在這三個新北市民進黨的死亡之組中，以這個選區突圍的可能性最高，歷屆選舉民進黨在這個選區大致都能拿到40%左右的選票。

這個選區比較特殊的地方，在於國民兩黨的主要戰將張慶忠與趙永清都系出林江派，甚至曾是義兄弟，趙永清在2000年以前也是國民黨籍，趙永清的父母是過去林江派的掌門人，張慶忠夫婦都曾拜趙永清的父母為義父母，張慶忠從政之初沒有人脈據趙指出趙的父母替他出力甚大，甚至可說視如己出無保留的在幫他，後來趙因支持停建核四與國民黨漸行漸遠，最後退出國民黨，國民黨就扶植張在中和地區選立委，因為兩人人脈票源重疊，2001、2004是大選區制還可以說兄弟爬山，各自努力，2008單一選區就真的狹路相逢，完全撕破臉了，張甚至在文宣上指出趙家與林肯大郡有關聯，可說是完全沒有義兄弟的情分了，政治就是如此，完全是實力與利益的遊戲，今天是稱兄道弟的好麻吉，明天可能就是殺到刀刀見骨的仇敵。

2012民進黨改徵召市議員江永昌，江是趙永清的表弟，另外國民黨大老邱創煥之女邱珮琳也在這區參選，邱的父親雖然曾官拜考試院長，國民黨副主席，但邱珮琳本人過去從未在政壇活動，很多人解讀邱的得票來自藍營支持者，該次選舉中和區是泛藍分裂，但筆者認為邱無從政資歷，實在跟藍沾不上邊，因此筆者還是認為她的得票主要是中間選民。

2012的中間選票約有60,569票，其中張慶忠獲得17.80%，江永昌獲得33.71%，邱珮琳獲得38.01%，在這三人當中，江永昌最年輕，且一路從建中、中興物理唸到師大政研，學歷相當優秀，從政過程擔任趙永清國會助理、民進黨新北市議會黨團幹事長，擔任議員期間問政口才便給反應明快，邱珮琳雖是政二代，但過去主要活躍於電視媒體圈，擔任電視台業務經理的廣告業績戰功彪炳，相較之下，張學歷與從政之外的資歷均不如江、邱，且坐擁十億身家，是監察院認證的立院首富，確實是攤開來比較三人當中條件與形象最差的，這也反映在中間選票的分布上 張敬陪末座。

2014三月張慶忠30秒宣布服貿通過審查事件，直接促成了318太陽花學運，毫無疑問「半分忠」會是明年選舉對手主要攻擊的一個重點，也讓民進黨或是無黨競爭對手有了一個很好的施力點，2012的選舉，江永昌與邱珮琳的得票相加是比張慶忠高的。

雖然政治上沒有一加一等於二這回事，否則2004當選的不會是阿扁而是連戰，2012若最後關頭邱珮琳登高一呼說她退選支持江永昌，相信她的選票也不會完全流向江，當選的應該還是張慶忠，中間選票之所以為中間選票，就是因為其具有流動性，沒有一定要投給誰，筆者覺得民進黨應該思考的，是若明年還是趙永清或江永昌其中之一對決張慶忠，在沒有其他有力無黨參選人的情況下，是否有辦法將張慶忠的中間選票壓到26%以下？若評估之下不論趙永清或江永昌都還是有其民進黨、林江派甚至傳統政治人物的侷限性，在爭取中間選票支持的過程中可能反不若無黨且從政資歷不深的人士具有開拓性，是否要轉而全力支持無黨人士參選會更有機會開拓中間選票並達成勝選目標？當然，前提必須是支持的無黨人士勝選後必須在國會支持民進黨，才能達到執政後國會多一席的效果，筆者真心認為，邱珮琳是有勝選希望的合作對象，當然，這是在能獲得趙永清系統全力支援的情況下。

本部落格僅筆者依個人業餘興趣做分析，非嚴謹學術研究且無意影響選舉結果，特此聲明。

下一篇，就來寫中和的姊妹區--永和吧！

（照片來源：自由時報）