日劇人生

和中山大同一樣，中正萬華也是台北的老城區，區域幅員較小，人口較少，所以席次也較少，分析單純，很多人的刻板印象是萬華很綠，但事實上歷屆選舉民進黨在萬華頂多殺到五五波而已，中正區則是很鐵桿藍的區域，所以民進黨歷屆在這個區域幾乎都能拿到半數席次，真的也是很神奇的事情。

表一: 台北市五選區承繼關係一覽表

本區的承繼關係，郭昭巖是老議員李仁人的女兒，周威佑跟段宜康從學運時代就是麻吉，段2001選上立委後接替他議員的席位，龐建國離開新黨曾用無黨籍選上過一屆，鍾小平離開新黨後，2002、2006都以無黨籍參選，但都失敗，直到2010加入國民黨才又重新當選，其實鍾小平在2002、2006兩屆以無黨參選也都有九千多票的實力，可以這麼說，加入國民黨是他當選的最後一哩路，這也凸顯政黨在選舉中的重要性，這也是為什麼小黨候選人即使當選一兩屆以後都還是會想往大黨靠的原因，除了資源，掛大黨參選就是比較能拿得到該屬性的政黨票。

除了以上承繼關係，本區的政二代同樣也是沒有少過，顏聖冠是前立委，民進黨福利國連線大老顏錦福的女兒，吳志剛是吳伯雄之子，吳志揚之弟，國民黨今日出爐的初選，是由前立委林郁方的兒子林冠勳勝出，民進黨另一位曾四連任議員的醫師陳嘉銘，本屆也有推兒子出來角逐民進黨初選，但未能出線。

表二: 台北市五選區各黨席次消長表

早期本區也是三黨三分天下的局面，2002和2006兩屆，民進黨甚至還在七席議員當中強佔過半的四席，這其實是不科學的事情，因為民進黨在萬華頂多五五波，在中正得票都不到四成，最主要還是這個區域選民配票意識從早期就很強，民進黨從1995第三屆立委選舉在台北市南區就成功在票源有限情況下操作四季紅，讓沈富雄、葉菊蘭、顏錦福、黃天福四人都當選立委(北市南區應選九席)，隨後在1996國代選舉民進黨在北市三選區(中正萬華大安文山)也是四席全上，而新黨早期在台北市南區也常能操作眷村選票進行配票，1995、1998兩屆立委新黨在北市南區也都是三席全上，其中1998新黨在全國已經萎縮到剩11席立委了，台北市南區就挹注三席，在中正萬華的市議員選舉中，民進黨也是自2002以降連續四屆都是四席全壘打，除了選民自主配票，會主動以選票挹注聲勢較弱的候選人之外，親民黨、新黨在議員層級的選舉也都會推人參選，藍軍參選人多分散票源也是主因。

本屆若無意外本區仍將呈現國民兩黨各自均分四席，各自堅守版圖的態勢，時代力量至今尚未在本區推出人選，林昶佐的助理林穎孟士到大安文山參選，多少與林昶佐下屆立委選舉仍需要民進黨禮讓有關，台聯雖然歷屆也都會派人參選，但對民進黨影響不大，若時代力量也投入，則藍四綠四的均勢有可能會被打破，民進黨可能掉到三席。

表三: 中正萬華各次分區選票結構

中正區六個次分區結構差異不大，國民黨都穩定有42~45%基本盤，民進黨約三成上下，中間選票25~29%，萬華區各次分區則有較顯著差異，青年地區就是標準眷村，國民黨有56%鐵票，龍山、大里、西園、東園四個區域就明顯比較綠，這四區結構也較相近，民進黨基本盤都在43~44%，國民黨則在32~36%，許多人對萬華偏綠的刻板印象應該是從這些區域來的，這些區域也是傳統上的老萬華，但因為萬華也有很多的眷村，平衡了這個態勢，讓萬華是比較五五波的局面。

本區的中間選票約50,000票，上屆的吊車尾鍾小平得票是15,000票左右，也就是說一個非藍非綠的候選人，要拿到本區約37~40%中間選民支持才能當選，和其他選區相比難度是比較高的，主要原因有兩個，一是本區現任議員實力較相近，上屆本區最高票是顏聖冠，得票約23,000多票，換言之第一到第八名的得票差距僅約8千票，前面有些區域最高票和吊車尾的差距是可以到兩倍以上的，二是本區選民政黨屬性較明顯，中間選民比例較低，都願意自主配票了，還說自己是淺藍淺綠或是中間選民也說不過去，不過值得注意的是，上屆有兩位非兩大黨候選人在本區拿到九千票以上的成績，一位是律師徐立信，他長期在本區為民眾提供免費法律諮詢，一位是樹黨的林佳諭，主要也是搭上上屆白色力量的旋風，她本身也是七年級中段班的女生，容易拿到年輕選票，徐立信曾是國民黨籍，但上屆退黨參選議員，本屆應該仍會以無黨籍身分參選，林佳諭則在去年轉戰社民黨，應該會改代表社民黨在本區繼續參選，參照鍾小平前面有兩次以無黨身分參選的得票也是九千多票，筆者是覺得本區無黨或小黨候選人的天花板大概就是一萬票，本屆這兩位候選人是否能突破一萬票的門檻，值得觀察。

表四: 中正萬華各次分區候選人得票分布一覽表

由上表可以看出本區的現任議員其實都各擅勝場，也難怪票開出來實力平均，國民黨方面吳志剛專攻中正區，郭昭巖繼承母親李仁人在萬華的票源，應曉薇、鍾小平主要吃眷村票，民進黨方面顏聖冠在雙園、周威佑在龍山、劉耀仁在大理都分別有明顯較高的支持度，童仲彥則是實力較平均，本次童仲彥因為之前的家暴案負責地退出民進黨，由七年級中段的前發言人吳沛憶在初選中勝出，補上這席提名，可以說是一著好棋，對防堵時代力量或是林佳諭有一定的效果，童仲彥雖然自行參選的可能性非常高，但民進黨在本區的支持者是蠻死忠的，沒掛正綠軍大旗參選通常不會有太多票，且他又是因為這樣的醜聞離開民進黨，雖然童仲彥現在劍走偏鋒，孤注一擲在性產業的議題上，筆者是認為他頂多就兩千票左右的實力了，無法影響大局，前面提到時代力量因為林昶佐的關係，在本區提名的可能性不大，所以綠軍這邊應該態勢蠻底定的，就是提名的這四席應該都能選上，國民黨方面，本屆鍾小平因為爭取台北市長初選，未競選連任，空出來的位置初選由前立委林郁方的兒子林冠勳勝出，林郁方本身是新黨出身，2008、2012也都在單一選區的立委選舉中在本區勝出，在萬華眷村應有一定實力，其子要接受其基礎，或是鍾小平在眷村的票源應不難，親民黨、新黨雖然也都會派人參選，其中新黨張榮法上屆也有快八千票的實力，但應仍難以左右大局，因此藍軍這邊四席也都是蠻穩定的，同上屆的結果，本次在中正萬華區應該仍是由國、民兩黨提名的八位候選人勝出。

本區上屆有15位候選人爭取8席，扣掉兩位得票不滿1%的素人，另外親民黨、台聯的候選人實力較弱，就是國民兩黨、徐立信、林佳諭、新黨張榮法11搶8，本屆應該仍是差不多的局面，回到無黨參選人勝出空間的討論，可以參考的案例還是三選區的徐世勳，徐可以拿到19,000多票，除了上屆他有獲得柯P直接的加持之外，他還有宗教、社團的人際網路在背後做奧援，筆者記得2008的立委選舉，徐世勳的姊姊徐欣瑩在新竹縣以無黨身分選立委，筆者當時還是大學生，當時還是msn的時代，筆者的msn打開有一堆朋友串聯支持徐欣瑩，這些朋友都是新竹在地大學生，蠻多都有參加領袖社，雖然這些人的戶籍未必在新竹縣，但串聯起來的聲勢也還是不可小覷。

雖然說徐立信、林佳諭這四年來應該也都有在持續努力，筆者也相信這兩位都有很高的熱誠在公眾事務上面，但總覺得他們兩位的論述能力較不出色，如果你參與選舉，關心的議題卻是大多數人無法直接感受到能受益的，例如護樹，或是關心弱勢，或許你能爭取到一些支持，但當選所需的是廣泛的支持，徐世勳在這方面的表現就蠻強的，中正萬華都是老城區，或許還是應該較大程度的闡述你能為這個地方做什麼，柯文哲這四年其實已經在翻轉軸線這件事上做出很大程度的努力，也已經能看見一些成果，其實這部分有很好的發揮基礎，選民還是現實的，一個人看起來很熱心，但卻好像對自己沒什麼幫助，那麼還是把票投給其他有機會當選又能說自己想聽的話的候選人吧！

本區筆者預估國民兩黨各自提名的四位候選人均能勝出。

(照片來源: Youtube、民報、壹週刊)