羊年第一篇,來寫國寶級白目要投入的新北市一選區,馮光遠參選應該都是玩真的,橫豎民進黨在這個選區也沒有夠力的競爭者,禮讓馮光遠也不是壞事,可以預期這個選區將會是火花四射,媒體矚目的焦點之一。

KMT 票數 選舉 DPP 票數
吳育昇 82,949 2008立委 李顯榮 56,594
朱立倫 103,643 2010市長 蔡英文 91,360
吳育昇 107,821 2012立委 何博文 90,125
朱立倫 97,772 2014市長 游錫堃 87,312

 

這個選區傳統上是藍大於綠,但沒有中永和新店區這樣鐵桿,選區範圍是淡水、林口、泰山、石門、三芝、八里,其中僅泰山偏綠,其他五個區都偏藍,淡水、林口因近十年建案多,是新北市人口成長最快速的新興區域,但社會增加之人口多是北市漫出來的,故藍綠基本盤仍穩定維持在六比四左右。

新北1基本盤  

以同樣方法估計本選區藍綠雙方的基本盤,筆者認為對民進黨會有低估的可能,因2008民進黨在黨內無人願戰的情況下直接徵召國民黨初選落敗的李顯榮,基本上李顯榮與民進黨無任何淵源,突然倒戈改披綠袍,民進黨支持者也未必買單,近三次選舉國民黨得票都維持在十萬票上下,民進黨則是九萬票上下,因此筆者認為上面的圓餅圖畫出來僅供參考,實際上雙方基本盤的差距應在13,000票左右。

 

新北1中間選票  

 

上屆民進黨徵召名嘴何博文參選,何博文也是狂打薇閣事件,吸引不少媒體目光,使這個選區成為較具新聞話題的選區之一,一般名嘴參選會有一定的知名度和話題性,比起運動員或藝人參選是比較容易操作的,但在單一席次的選舉當中,儘管名嘴能迅速凝聚己方支持者,對於中間選民來說卻未必具有說服力,畢竟名嘴容易給人只會「嘴砲」的刻板印象,如果未能有效闡述自己的參選理念與從政願景,很容易給人追求破壞大於牽成建設的感覺,覺得你出來選就是來亂的,我還不如支持原來現任的候選人,這也是馮光遠這次會面對到的問題,以結果來說,上屆柯博文算是選得不錯,有維持住2010蔡英文選市長的票數,也為他敲開從政之路,本次議員選舉他就順利當選板橋區的市議員,本屆親民黨是否在這個選區推出人選尚未可得知,但上屆獲近萬選票的余宗珮去年底轉戰基隆市議員失利且僅獲500多票,上屆能有此成績應該是宋楚瑜參選總統帶動的氣勢,以及藍軍支持者不滿吳育昇的移轉,本屆一來親民黨招牌是否對淺藍選民仍有吸引力已很難說,二來親民黨也缺少能靠個人作戰的將才,即使親民黨再度在本區推派人選,得票應該不會超過五千票,比較需要注意的攪局者是綠黨的王鍾銘,王鍾銘自2010起在淡水區議員與立委選舉無役不與,得票都在5~8千票之間,綠黨的理念屬性其實比較搶得到綠營的票,如果王鍾銘不參選,他的選票應該是會流向綠營參選人居多,故如果有辦法與王鍾銘達成整合,對馮光遠的選情是比較有利的。

 

馮光遠自詡為國寶級白目,日常發言都以嘻笑怒罵方式居多,讓他選易於凝聚綠營支持者士氣,也可以保證他選綠營絕對不用擔心崩盤,但儘管酸吳育昇會讓己方支持者很爽,卻無法說服中間或淺藍選民不要投吳育昇,或許因為大環境因素吳育昇在中間選票的競逐會較馮光遠來得弱勢,卻無法完全裂解淺藍選民,故吳育昇應仍可憑藉基本盤一萬多票的差距守住這席,加上綠黨是獨立政黨,參選是理念的宣揚非為了勝選,不太可能說服王鍾銘不選支持馮光遠,因此儘管馮光遠應該可以帶來一場歡樂的選戰,但選舉結果應該仍會與上屆何博文的戰果差不多。

2016 吳育昇 馮光遠 其他(含廢票)
基本盤 81,355 56,539  
中間選票 37,259
(35%)
47,904
(45%)
21,291
(20%)
  118,614 104,443 21,291

 

個人預測馮光遠仍會以14,000票左右的差距見負,吳育昇可守下這席。

 

(照片來源:Youtube)

arrow
arrow

    pyng 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()